dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Attaque pour violation de brevet à l'encontre de Red Hat et Novell

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 19 octobre 2007.
Début octobre, le PDG de Microsoft, Steve Ballmer, a donné une conférence au Royaume-Uni lors d'un évènement destiné aux entreprises, et il a déclaré que « les personnes qui utilisent Red Hat, au moins en ce qui concerne notre propriété intellectuelle, ont d'une certaine façon l'obligation de nous dédommager » (voir cet article de Groklaw pour la citation complète).

Le 9 octobre, la société IP Innovation LLC a porté plainte au Texas contre Red Hat et Novell pour violation de brevet, comme nous l'apprend Groklaw. Le brevet en question, U.S Patent No 5,072,412 est intitulé USer interface with multiple workspaces for sharing display system objects. Déposé en mars 1987 par la société Xerox Corporation, il a été validé en décembre 1991 par l'office américain des brevets. Depuis, ce brevet appartient à la société IP Innovation LLC, qui comme le nom le laisse supposer, a pour modèle économique d'attaquer à tort et à travers des entreprises pour violation de brevet. Avec ce même brevet, elle avait attaqué Apple en avril 2007, attaque qui s'était terminée par accord à l'amiable, avec probablement une compensation financière à la clé pour IP Innovation LLC.

En lien avec les propos tenus début octobre par Steve Ballmer, il est intéressant de constater que deux personnes de la société Microsoft ont rejoint en 2007 la société Acacia Research Corporation, dont IP Innovation LLC est une filiale: Jonathan Taub en juillet 2007, qui était directeur des alliances stratégiques pour les périphériques mobiles et embarqués chez Microsoft et surtout Brad Brunnell début octobre 2007, qui était responsable général du licensing de propriété intellectuelle chez Microsoft.

Il s'agit sans doute de la première attaque pour violation de brevet visant un éditeur de Logiciel Libre. L'origine de l'attaque étant un patent troll, une société ne faisant rien d'autre qu'attaquer pour violation de brevet, des mécanismes comme Open Invention Network sont probablement inopérants face à ce type d'adversaire. Il faudra alors que Red Hat et Novell trouvent un arrangement à l'amiable ou alors plus probablement qu'ils montrent que l'invention existait avant le dépôt du brevet.

Alors que l'affaire SCO qui portait sur une violation de copyright s'enlise suite à la mise en liquidation de la société, un nouveau type d'attaque visant à discréditer le Logiciel Libre semble lancé.

> Lire la dépêche (51 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #876327.

pompe à fric !

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2007 à 10:08. (lien). Évalué à 10.

... un nouveau type d'attaque visant à discréditer le Logiciel Libre semble lancé.

Je ne pense pas que se soit dirigé vers le logiciel libre ! RedHat et Novell sont "bankable" donc deviennent une source de revenu comme les autres entreprises.

--
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".

  • [^]Re: pompe à fric !

    Posté par IsNotGood () le 19/10/2007 à 10:11. (lien). Évalué à 3.

    Ce qui explique que l'attaque ait été si tardive.

    • [^]Re: pompe à fric !

      Posté par Gniarf () le 19/10/2007 à 11:42. (lien). Évalué à 3.

      je ne pense pas vraiment, ce sont des attaques bidons cherchant surtout à faire du bruit et discréditer la tendance Linux. éventuellement faire financièrement mal aussi (cours à la Bourse des sociétés concernées) mais pas vraiment pour véritablement gagner ce procès (Apple les avait payé mais surtout pour les faire taire)

      je suis quand même assez amusé de voir Novell attaqué aujourd'hui alors que cette société sort à peine du lit de Microsoft.

      --
      Windows has no users. It has hostages.

    [^]Re: pompe à fric !

    Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 19/10/2007 à 10:12. (lien). Évalué à 3.

    Je ne pense pas que se soit dirigé vers le logiciel libre ! RedHat et Novell sont "bankable" donc deviennent une source de revenu comme les autres entreprises.

    Quand on regarde simplement qui est IP Innovation LLC, effectivement.

    Mais quand on regarde qui est derrière IP Innovation LLC (Acacia Research Corporation), et les gens qui ont récemment rejoint Acacia Research, cumulé aux déclarations de Steve Ballmer, on peut avoir des doutes que ce soit "juste" un patent troll qui veut faire de l'argent. Rien de concret, certes, mais des doutes. De la même façon qu'il y avait des doutes sur le financement de l'opération SCO...

    • [^]Re: pompe à fric !

      Posté par gpe () le 19/10/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 7.

      Si c'est vraiment Micro$ qui est derrière, Novell s'est fait entuber avec son accord avec Micro$, non?

      • [^]Re: pompe à fric !

        Posté par ome () le 20/10/2007 à 15:52. (lien). Évalué à 2.

        Novell s'est fait entuber avec son accord avec Micro$
        Evidement cest le "core business" de M$!!!

    [^]Re: pompe à fric !

    Posté par oliviersaugeon () le 19/10/2007 à 10:18. (lien). Évalué à 3.

    A part le fait que RedHat et Novell soient solvables (le mot français pour "bankable"...) je ne voit pas bien pourquoi ces entreprises sont visées :
    Si j'ai bien compris le thème du brevet, la plainte devrait plutôt être dirigée vers ceux qui font le serveur X (Xorg ?) ou ceux qui font les bureaux (KDE, GNOME, XFCE,...).
    De mon point de vue ça montre qu'ils cherchent juste à récupérer des sous...

    P.S.: j'ai pas lu le texte de la plainte, il y a peut être plus de détails dedans...

    • [^]Re: pompe à fric !

      Posté par Roux Antoine (page perso, ) le 19/10/2007 à 11:51. (lien). Évalué à 2.

      Ils ont vendu un produit qui enfreint le brevet. C'est suffisant.

      • [^]Re: pompe à fric !

        Posté par ome () le 20/10/2007 à 16:04. (lien). Évalué à 9.

        A ce propos, si tu consultes uniquement la liste des brevets de la page mentionnée dans la nouvelle (http://www.google.com/patents?id=3tUkAAAAEBAJ&dq=5,072,4(...) ça va être difficile d'afficher juste un couillon de pixel sans en violer un seul.
        Ces brevets logiciels c'est un scandale. Le monde de la finance s'était déjà approprié toute l'industrie et voilà que depuis quelques années, des juristes pourris s'acharnent comme des vautours sur une carcasse de gnou crevé pour essayer d'encore pomper un peu plus de fric sans rien construire, sans rien amener à la collectivité. C'est l'avènement du modèle du charognard!
        Mais bonne nouvelle, en Europe, les brevets logiciels ne sont pas légaux. Les sociétés innovantes n'ont qu'à s'en souvenir.

      [^]Re: pompe à fric !

      Posté par jihele () le 19/10/2007 à 11:52. (lien). Évalué à 6.

      Pas nécessairement.

      Si l'objectif est de faire peur aux clients de Red Hat et Novell en leur faisant croire à l'insécurité juridique de leurs solutions, c'est très logique.

      S'ils attaquent Xorg ils ont peut-être raison sur le fond (modulo la problématique du brevet, évidemment), mais la portée commerciale est limitée. S'ils attaquent Red Hat ils peuvent faire passer le message auprès des clients que prendre Red Hat c'est s'exposer à des problèmes juridiques. Et quel que soit l'opinion sur le fond du client, à moins qu'il ait une démarche engagée en faveur du LL, il va privilégier la sécurité. Donc la solution M$.

      C'est peut-être ça, un FUD. Mais je suis pas sûr de la définition.

      • [^]Re: pompe à fric !

        Posté par ome () le 20/10/2007 à 16:06. (lien). Évalué à 3.

        En attaquant Xorg, il n'y a pas assez de pognon à voler ni de concurrence à torpiller!

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0652s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.