Articles : Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 24 octobre 2007.
Sauf que... l'association APRIL qui promeut et défend les logiciels libres « appelle à la plus grande vigilance : seule une étude approfondie de l'accord, non disponible pour le moment, pourra dire si la signature de cet accord n'est pas une victoire à la Pyrrhus pour la Commission, l'interopérabilité et la concurrence. En tout cas, les déclarations de la Commission semblent donner un feu vert à la reconnaissance des brevets logiciels en Europe. »
L'APRIL déplore le tarif de 10 000 euros imposé à tous, la menace des brevets logiciels brandie par Microsoft, ainsi que l'absence de détails sur la pérennité de tels accords et les conditions de licence ou de confidentialité qui sont ou non imposées dans ce cadre. Par ailleurs la Commission ne s'attaque pas à la vente liée, source de la position dominante.
De son côté, la FFII « met en garde les dirigeants politiques contre l'accord conclu entre le commissaire européen Neelie Kroes et Microsoft, qui crée de réels dangers pour l'économie croissante du libre en Europe. En utilisant des licences de brevets qui excluent les affaires, le géant du logiciel a transformé la décision européenne ant-trust en une victoire, et reçoit désormais un soutien implicite de la part de la Commission pour agir de façon aggressive à l'encontre de ses concurrents. »
![[fr]](../images/fr.png)
APRIL : « Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ? » (442 hits)![[en]](../images/en.png)
FFII.org : « EU tells open source to start paying MS patent tax » (212 hits)-
Antitrust: Commission ensures compliance with 2004 Decision against Microsoft (129 hits)
-
Le Point : « Microsoft en harmonie avec la Commission européenne » (168 hits)
-
Le Monde : « Abus de position dominante : Microsoft se plie à la décision de l'UE » (190 hits)
-
ZdNet : « Concurrence : Bruxelles fait rentrer Microsoft dans le droit chemin » (171 hits)
> Lire la dépêche (117 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #877253.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0481s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Neelie Kroes
Wikipedia:
Sa nomination dans l'équipe de José Manuel Durão Barroso fut critiquée par le Parlement européen en raison de nombreux conflits d'intérêts potentiels : elle a détenu un mandat d'administrateur dans 43 grandes entreprises (Thales, Volvo, Lucent Technologies, etc.) et siégé au board de 12 entreprises européennes. Pour cette raison, il est prévu que Neelie Kroes soit désaisie d'un dossier dès qu'il fait intervenir une entreprise pour laquelle elle a travaillé. Curieusement sa biographie officielle ne comporte pas de "déclaration d'intérêts financiers" comme c'est la règle pour les autres membres.
Elle a également été mise en cause aux Pays-Bas pour la gestion de son patrimoine immobilier et des relations d'affaires peu claires avec le promoteur Jan-Dirk Paarlberg.
---------------
Les gens de ce type, il y en a des tonnes à la commission européénne. Ce sont des politiciens de surface, mais surtout des gens d'affaires qui cherchent de bonnes positions pour faire prospérer leur business. Et cela n'engage que moi, des gens aisément corruptible car aimant argent et puissance. On a rien a attendre de la commission. Le logiciel libre fera son trou, partout dans le monde et rien ne pourra l'empêcher. Mais quel monde pourri.
[^]Re: Neelie Kroes
C'est super ce que tu nous dis là, mais en attendant, la commission européenne, elle, a obtenu des résultats, contrairement à la France, aux US, à la GB et aux autres pays où ils ont des hommes politiques intègres et honnêtes, respectueux des lois et pas du tout impliqués dans des affaires de corruption.
[^]Re: Neelie Kroes
De quels résultats parles tu ?
Dans cette news, les résultats dont on parle sont probablement des non résultats comme la légitimation des brevets logiciels et le fait de devoir payer 10'000 euro puis 0.4% du chiffre d'affaire pour utiliser les technos patentées MS.
Deuzio, la politique en général me dégoute à cause de la corruption principalement, c'est vrai, mais n'est ce pas le seul sentiment que l'on peut avoir ? Je trouve que parmis les gens haut placés aucun ne montre une éthique quelquonque, l'éthique ont peut la trouver chez ceux qui restent dans des petits partis contestataires (les verts, ...).
[^]Re: Neelie Kroes
Une amende de 500 000 000 euros déjà, sûr ce n'est rien, ceci ensuite. Ce n'est peut-être qu'un pas mais il y a encore plusieurs dossiers en cours.
Enfin, avec des visions simplistes, pour ne pas dire démagogiques, de la politique comme le degré d'éthique inversement proportionnel au niveau de responsabilité, c'est sûr qu'on va aller loin...
[^]Re: Neelie Kroes
"et rien ne pourra l'empêcher" ... oui mais à quel prix ?????
A ce rythme là, on aura en Europe autant de liberté sur le logiciel libre que les Chinois ont de droit d'expression :-(
Hélas ... les infos de Wikipedia ci-dessus confirme un chose, seul l'argent gouverne ! Je ne dis pas qu'il faille arrêter les "bisness" mais mettre un d'honnêteté et de respect dans les affaires.
@+