Google vient d'annoncer le lancement de sa plate-forme de développement pour les téléphones mobiles. Son nom est "Android" est elle est basée sur un noyau Linux avec en plus une machine virtuelle nécessitant très peu de ressources. le Software Development Kit (SDK) Android sera sous licence Apache.
Les partenaires hardware au moment du lancement sont Motorola, HTC, Samsung et LG. Du coté des opérateurs on retrouve T-Mobile et Sprint aux USA, T-Mobile/Deutsche Telekom en Europe et China Mobile en Chine.
Google annonce que, du fait de l'ouverture complète du code, Android sera entièrement adaptable selon les goûts de chacun et qu'il n'existera pas de barrières artificielles (petite pique au IPhone d'Apple).
Il est intéressant de voir que Google ne s'est pas lancé, comme on le pressentait, dans la fabrication d'un GooglePhone mais a préféré faire ce que la firme sait faire le mieux : un logiciel.
Le projet : http://www.openhandsetalliance.com/android_overview.html
La FAQ : http://www.openhandsetalliance.com/android_faq.html
Un article Arstechnica : http://arstechnica.com/news.ars/post/20071105-its-official-g(...)
Les partenaires hardware au moment du lancement sont Motorola, HTC, Samsung et LG. Du coté des opérateurs on retrouve T-Mobile et Sprint aux USA, T-Mobile/Deutsche Telekom en Europe et China Mobile en Chine.
Google annonce que, du fait de l'ouverture complète du code, Android sera entièrement adaptable selon les goûts de chacun et qu'il n'existera pas de barrières artificielles (petite pique au IPhone d'Apple).
Il est intéressant de voir que Google ne s'est pas lancé, comme on le pressentait, dans la fabrication d'un GooglePhone mais a préféré faire ce que la firme sait faire le mieux : un logiciel.
Le projet : http://www.openhandsetalliance.com/android_overview.html
La FAQ : http://www.openhandsetalliance.com/android_faq.html
Un article Arstechnica : http://arstechnica.com/news.ars/post/20071105-its-official-g(...)
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #880560.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0477s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Le libre et le pognon
C'est toujours intéressent de voir avec Google que l'on peut vivre du libre (et même très bien).
En effet dire au gens que si ils veulent partir, ils auront les moyens le de faire peut être une bonne plus-value sur une politique d'enfermement de l'utilisateur.
Après, c'est sûr que ce serait bien de jouer le jeu entièrement (je pense par là aux picassa, gtalk, google-earth... qui ne sont pas libres)
[^]Re: Le libre et le pognon
C'est toujours intéressent de voir avec Google que l'on peut vivre du libre (et même très bien).
Ce qui permet à Google de vivre très bien, ce sont les revenus de la pub, lié à la pertinence des résultats de leur moteur de recherche.
Et de ce côté là, je crois qu'il n'y a pas grand chose de libre...
[^]Re: Le libre et le pognon
en fait, google n'utilise le libre que quand cela lui sert d'argument face a la concurence. sans concurence, pas de source: par exemple: pas de sources de picasa, google earth, google docs .
le libre ne fait pas vivre google, mais a l'occasion, si ça rapporte, google ne s'interdit pas de l'utiliser.
[^]Re: Le libre et le pognon
En fait google, ne vit pas du libre, il exploite tout le potentiel du libre.
Google vend un service, le libre est un produit. Le produit permet d'acceder plus facilement au service donc plus il est dispo, mieux c'est. C'est la que utiliser le libre, ca vaut le coup.
phil.freehackers.org