Journal : Skype propose enfin la video sous linux
Posté par therealnicoco () le 08 novembre 2007
Vu sur le blog "Skype For Linux" http://feeds.feedburner.com/~r/SkypeForLinux/~3/181162273/sk(...)
Skype sort enfin une version 2.0 (BETA) à destination de notre OS favori, qui contient une fonctionnalité réclamée à grands cris sur leurs forums : la VIDEO. Apparemment c'était très difficile à réaliser techniquement, puisque ca arrive avec presque 2 ans de retard par rapport à Windows (on me souffle que c'est peut être parce que skype se fout de la gueule de ses utilisateurs linux)
La page de téléchargement propose des paquets à destination des principales distributions linux : http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/beta/choos(...)
Etant donné que pas mal de membres de ma famille utilisent exclusivement skype (je n'ai pas réussi à les faire migrer vers des alternatives libres), je me suis empressé de tester : chezmoicamarchepas.com (pourtant ma webcam fonctionne sous kopete). Je peux quand même recevoir la video de mes correspondants (qualité époustouflante d'ailleurs). Bon c'est une beta...
Et pour finir :
- skype c'est mal c'est proprio / oui mais c'est simple à installer et utiliser et pour ma grand mère c'est au top
- 2 ans après la version windows ?? ils emploient combien de personnes pour la version linux ? 1 seul developpeur ?
Skype sort enfin une version 2.0 (BETA) à destination de notre OS favori, qui contient une fonctionnalité réclamée à grands cris sur leurs forums : la VIDEO. Apparemment c'était très difficile à réaliser techniquement, puisque ca arrive avec presque 2 ans de retard par rapport à Windows (on me souffle que c'est peut être parce que skype se fout de la gueule de ses utilisateurs linux)
La page de téléchargement propose des paquets à destination des principales distributions linux : http://www.skype.com/intl/en/download/skype/linux/beta/choos(...)
Etant donné que pas mal de membres de ma famille utilisent exclusivement skype (je n'ai pas réussi à les faire migrer vers des alternatives libres), je me suis empressé de tester : chezmoicamarchepas.com (pourtant ma webcam fonctionne sous kopete). Je peux quand même recevoir la video de mes correspondants (qualité époustouflante d'ailleurs). Bon c'est une beta...
Et pour finir :
- skype c'est mal c'est proprio / oui mais c'est simple à installer et utiliser et pour ma grand mère c'est au top
- 2 ans après la version windows ?? ils emploient combien de personnes pour la version linux ? 1 seul developpeur ?
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #880582.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.078s (dont 0.0075 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Big Brother is watching you...
Skype c'est aussi ça :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39267873,(...)
[^]Re: Big Brother is watching you...
A mon avis, dans les faits, ça n'est pas appliqué. Je me demande combien de personnes savent qu'il ne faut pas s'en servir. Moi je le sais et je l'ai quand même installé.
Je ne connais pas d'alternative à skype qui marche _correctement_ à l'heure actuelle.
Site perso : http://rootix.info
Libre Attitude : http://libre-attitude.org
[^]Re: Big Brother is watching you...
Je n'ai jamais eu le moindre problème avec Ekiga.
Mais c'est sûr que j'attends avec impatience l'implémentarion de l'audio et de la vidéo avec Jingle dans un de mes clients Jabber favoris.
[^]Re: Big Brother is watching you...
A longue distance (~20000km, traverséee du pacifique et de l'atlantique en passant par les USA), Skype est malheureusement le seul logiciel de voix sur IP que je connaisse qui permette d'avoir une qualité de vidéo acceptable (comprendre qu'on reconnait les visages ...)
Sinon y a aussi Wengophone qui marche pas trop mal depuis les dernières versions (à part la vidéo)
[^]Re: Big Brother is watching you...
"Wengophone qui marche pas trop mal depuis les dernières versions (à part la vidéo)"
Autrement rien de changé : il marche toujours pas bien au mieux et pas au pire.
[^]Re: Big Brother is watching you...
Ah si il y a eu du progrès, maintenant la liste de contacts gère la présence de manière presque stable !
[^]Re: Big Brother is watching you...
moi je dirais c'est pire vu que maintenant il demarre meme plus... et dire que j'ai encore quelques euros sur mon compte...
[^]Re: Big Brother is watching you...
Ouais, c'est limite une honte, leur logiciel. Quand on pense qu'il y a une boîte professionnelle derrière, en plus...
Clairement, moi, j'ai arrêté de considérer qu'il était dispo sous Linux, c'est plus simple et moins frustrant.
[^]Re: Big Brother is watching you...
Vous êtes mauvaise langue, Wengo me permet d'envoyer des SMS et ça marche super bien :)
C'est ma seul utilisation de se soft, le reste étant d'un fonctionnement aléatoire.
[^]Re: Big Brother is watching you...
Exactement la même constatation, à mon plus grand dépit.
Un amis était partis quelques mois au Chili et malgré plusieurs tentatives avec wengo (dont la compilation se révèle un véritable parcours du combattant, même pour un Slacker) et Ekiga, malgré le tuning des options dans tous les sens, impossible d'avoir une conversation un semblant même de correcte.
Finalement, installation de Skype, ça marche du premier coup et avec une qualité impressionnante sans aucune configuration spécifique.
Il y a encore du chemin à faire pour le libre :(
[^]Re: Big Brother is watching you...
C'est un peu étrange, j'ai une expérience mitigée de skype (la voix seulement). Parfois ça marche, parfois pas du tout. Je l'ai utilisé pour des appels au Japon principalement, donc, dans un situation similaire à la tienne.
Par contre en passant par des providers voip (IAX/SIP), j'ai presque toujours eu de la qualité satisfaisante. En passant en direct p2p, cela ne peut qu'être mieux (mais j'avoue que je passe souvent par un intermédiaire).
Il n'y a aucune raison, logicielle, que skype soit meilleur que les solutions libre. Ce qui, probablement, se passe est que les enemis de la voip se ligue contre toi à savoir, notament, le délai et la variance de celui-ci. Dans ces cas le traffic shaping et le qos (http://lartc.org/ ) sont tes amis (Dans certaines limites).
Skype, quant à lui, doit, très certainement résoudre ces problèmes au niveau de serveurs intermédiaires, des accord avec des providers, ... Sans ceux-ci, c'est à toi de faire le boulot (ou de passer via un intermédiaire, qui accélère l'internet, via des accords privilégiés, comme c'est le cas pour skype).
[^]Re: Big Brother is watching you...
[mode tombé des nues]
Tu veux dire que le réseau ne serait déjà plus neutre ?
[/mode tombé des nues]
[^]Re: Big Brother is watching you...
A-t-il déja été neutre ?
[^]Re: Big Brother is watching you...
En fait j'avais regardé à un moment la consommation de bande passante entre wengophone et skype, c'était assez équivalent, à mon avis la différence doit plutôt venir des codecs utilisés, au moins pour la vidéo.
Faudrait que j'essaye de convaincre mes contacts japs de passer sous wengo pour tester, avec 30Mbps en front montant ça devrait suffire :-)
[^]Re: Big Brother is watching you...
>En fait j'avais regardé à un moment la consommation de bande
>passante entre wengophone et skype, c'était assez équivalent, à mon
>avis la différence doit plutôt venir des codecs utilisés, au moins pour la
> vidéo.
Certains codecs audio (Le cas de la vidéo, je suppose que c'est la même chose) sont plus sensible au délai et au jitter. Cela est principalement du à la taille des paquets envoyés (cfr http://www.voip-info.org/wiki-Codecs Some potentially useful info).
[^]Re: Big Brother is watching you...
Ha oui, il y a peut-être de ça. Mes appels n'ont jamais du dépasser 2000 bornes. :]
[^]Re: Big Brother is watching you...
A mon avis, dans les faits, ça n'est pas appliqué.
Il faut préciser "majoritairement".
C'est appliqué. Sans doute pas majoritairement donc, sans doute pas à
100% dans chaque établissement, mais bon...
Je me demande combien de personnes savent qu'il ne faut pas s'en
servir.
Si tu as des responsabilités réseaux et sécurité dans un établissement
d'enseignement supérieur et/ou dans la recherche, tu te tiens un peu au
courant.
Moi je le sais et je l'ai quand même installé.
je le sais aussi, et nous ne l'installons pas... pour l'instant...
Je ne connais pas d'alternative à skype qui marche _correctement_ à
l'heure actuelle.
et ?
on fout en l'air la sécurité du réseau interne pour utiliser un produit
qui n'existait pas il y a 4 ans et donc dont tout le monde se passait ?
Pas en ce qui me concerne...
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Big Brother is watching you...
ça c'est de l'argument tient...
Y-a à peine une vingtaine d'années personne n'utilisait l'internet, comme l'internet est la source de 90% des failles de mon réseau, mon réseau n'est pas connecté à l'internet!
C'est un peu ce que tu es en train de prôner non? Avec ça on va aller loin! En poussant un peu le raisonnement on retourne vite à l'age de pierre!
Comment veux-tu qu'avec un discours comme celui-là on te prenne au séreux plus de 5 min?
La sécurité c'est des compromis, je ne suis pas sûr qu'avec ce type de discours tu encourages les utilisateurs à suivre tes conseils, lesquels sur d'autres sujets sont probablement beaucoup plus important et moins pesant du point de vue de l'utilisateur. Donc cette attitude est contre productive surtout dans un environnement comme un établissement d'enseignement supérieur où le pouvoir de contrainte -entre autre, du personnel IT- sur les enseignants est pour le moins limité!
Cordialement.
[^]Re: Big Brother is watching you...
ça c'est de l'argument tient...
merci :-)
Y-a à peine une vingtaine d'années personne n'utilisait l'internet,
comme l'internet est la source de 90% des failles de mon réseau, mon
réseau n'est pas connecté à l'internet!
ça n'a rien à voir avec ce que je disais, mais bon...
C'est un peu ce que tu es en train de prôner non?
non, pas du tout.
mais bon, je ne pensais pas avoir besoin de détailler.
il semblerait que si, donc j'y vais.
Que skype (ou autre) fasse sont entrée dans les réseaux d'entreprises,
je le conçois, ça va venir, ça va même devenir incontournable.
Mais pour l'instant, celui ci présente un léger problème de sécurité.
Bilan des courses : il est préconisé de ne pas l'installer dans les
établissements d'enseignement et de recherche.
Comme l'utilisation est encore faible, je ne vois pas pourquoi mettre en
péril la sécurité pour un outil peu utilisé, d'une part, et d'autre
part, dont peu de personne peuvent dire aujourd'hui qu'elles ne peuvent
pas travailler sans celui-ci.
les serveurs web sont des failles potentiels, pourtant aujourd'hui, on
peut difficilement s'en passer, donc on fait avec, on sécurise le plus
possible, et on croise les doigts...
mais skype, allons, faut pas pousser...
Comment veux-tu qu'avec un discours comme celui-là on te prenne au
séreux plus de 5 min?
je réponds ? :-)
La sécurité c'est des compromis, je ne suis pas sûr qu'avec ce type de
discours tu encourages les utilisateurs à suivre tes conseils,
eh bien sache que ce type d'arguments sur l'utilisation de skype sont
très bien perçus par les chercheurs, et surtout ils sont compris.
Donc cette attitude est contre productive surtout dans un environnement
comme un établissement d'enseignement supérieur où le pouvoir de
contrainte -entre autre, du personnel IT- sur les enseignants est pour
le moins limité!
là, tu te gourres :-)
Cordialement.
également
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Big Brother is watching you...
voir même : http://tuxicoman.blogspot.com/2007/08/skype-fouille-merde.ht(...)
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva