LiveCD

• [^]Re: LiveCD

  Posté par NickNolte () le 21/11/2007 à 13:58. (lien). Évalué à 1.

  Bof, un gros soucis esthétique je trouve comme pour le gnome d'Ubuntu, il y a cet aspect jouet qui ressort vraiment de trop.
  
  Pourtant, je suis un utilisateur acqui de KDE 3.x depuis un bon moment, je suis juste déçu du choix esthétique très "carré".
  
  Bref, ça respire pas trop l'Oxygen ce thème.

  • [^]Re: LiveCD

    Posté par Etre-ange () le 21/11/2007 à 14:29. (lien). Évalué à 4.

    C'est carré ou c'est jouet ? Parce que justement je trouve les icones beaucoup plus professionnelles (surtout les icones qui ne sont pas celles des applis).

    --
    Être ange, c'est étrange, dit l'ange

    • [^]Re: LiveCD

      Posté par NickNolte () le 21/11/2007 à 14:56. (lien). Évalué à 1.

      Les icônes font "jouet", et le thème général est trop "carré" ou rigide (si vous voulez).
      
      Et notamment ce tableau de bord sans finition.
      Je veux dire, même avec des thèmes plus ou moins ressemblant, on obtient pas le même niveau de "fini" que celui de Microsoft ou Apple.
      
      Les gadgets (Widgets) font trop jouet (!sic) et sont trop gros souvent, très peu adaptables.
      
      Je ne sais pas à quoi cela est dûe, je n'ai pas encore essayé de créer un thème/interface avec les nouveaux outils dispo dans KDE4.
      
      Cela dit, il y a du progrès au niveau de la présentation même des fenêtre mais les icône gâchent tout.

      • [+] [^]Re: LiveCD

        Posté par NickNolte () le 21/11/2007 à 15:02. (lien). Évalué à -2.

        on remarquera toutefois que le thème générale - couleurs, fonds et "widgets"- est une repompe assez grossière de Windows Vista.

        • [^]Re: LiveCD

          Posté par NickNolte () le 22/11/2007 à 13:41. (lien). Évalué à 5.

          Après essai du "LiveCD", je remarque que c'est un choix de l'utilisateur que le thème par défaut n'a pas vraiment à voir avec VISTA.
          
          Cela dit, ça reste laid pour le tableau de bord et les gadgets.
          
          On a l'art de gaspiller du pixel sur nos bureaux libres, je ne comprend pas.

        [^]Re: LiveCD

        Posté par Anacr0x (page perso, ) le 21/11/2007 à 18:40. (lien). Évalué à 10.

        Ben justement moi ça me fait l'effet inverse : autant avant il y avait un fort look Playskool (icône surtout), autant maintenant je trouve qu'il fait bien plus pro.
        
        Et les icônes sont bien meilleures qu'avant selon moi. Et je trouve franchement pas que c'est pompé sur Vista (ça me fait même plus pensé à un OSX).
        
        Comme quoi, ça doit dépendre vraiment des goûts. Pour moi le look "jouet pour gamin" de KDE3 était ce qu'il avait de pire face à Gnome.

        [^]Re: LiveCD

        Posté par Smarter () le 21/11/2007 à 19:30. (lien). Évalué à 5.

        Et notamment ce tableau de bord sans finition.

        
        Le "tableau de bord" qu'on a pour le moment n'est qu'un placeholder, maintenant que Plasma est à peu près fini ils vont pouvoir faire quelque chose qui a plus de gueule(avec drag&drop des applets dans la barre des tâches et tout le bazar).

        • [^]Re: LiveCD

          Posté par thedidouille () le 22/11/2007 à 20:44. (lien). Évalué à 1.

          Dans ce cas, on appelle pas ça une RC1, ils auraient pu attendre d'avoir un kicker correcte. Pour l'instant c'est inutilisable comme desktop à cause de ça. Sans parler du desktop où on ne peut pas mettre d'icônes ou changer de wallpaper.
          
          Les autres trucs que j'aime pas en vrac :
          -> la boite de dialogue "System Settings",
          -> Konqueror qui surligne les liens quand on passe la souris dessus,
          -> Amarok2,
          -> Dolphine,
          -> la simplification de Konqueror,
          -> les perfs de plasma et les bordures autour des applets
          
          Bref, il y a du mieux par rapport à la beta 3, et surtout par rapport à la beta 2, mais ça ne devrait pas être considéré comme une RC.

          • [^]Re: LiveCD

            Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 22/11/2007 à 21:32. (lien). Évalué à 3.

            Le problème c'est que si t'appelles ça beta, t'as moins de testeurs.
            (Bon, c'est pas valable pour les logiciels de google qui, même en bêta depuis plus de 3 ans, sont utilisés...)

            [^]Re: LiveCD

            Posté par NickNolte () le 23/11/2007 à 03:16. (lien). Évalué à 2.

            Et bien tiens, moi j'ai particulièrement apprécié Dolphin, la rapidité d'affichage des pages Web de konqueror.
            Tiens au sujet de ces 2 apps, j'étais un de ceux qui était contre la cission mais j'avoue que là, ça fonctionne plutôt très bien et qu'au final ça été bien vu comme décision.
            
            Mais je suis d'accord pour le reste, de manière générale, c'est assez inutilisable, c'est d'un lourdeau, bon je l'ai utilisé sans accel matériel mais il n'y avait pas de quoi l'en réclamer.

        [^]Re: LiveCD

        Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 21/11/2007 à 22:56. (lien). Évalué à 8.

        > Les gadgets [...] sont trop gros souvent
        Alors, tu seras heureux d'apprendre qu'ils sont redimensionnables à volonté (SVG inside) \o/ !
        
        On peut même les faire pivoter dans n'importe quel sens (là, j'avoue, je vois pas trop l'intérêt mais l'essentiel est que ce soit possible et pas que je trouve cela bien ou pas :p).

        --
        The UNIX way of sex:
        date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

    [^]Re: LiveCD

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 21/11/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 2.

    >Bof, un gros soucis esthétique je trouve comme pour le gnome d'Ubuntu
    
    C'est quoi le menu Ubuntu? Il utilise le menu gnome standard il me semble...
    
    Quand a Kde4, y'a plein de bonne chose mais je ne pense pas l'utiliser d'ici la 4.2, quand tout sera vraiment "carré" ;)

    --
    Agogo