Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Sortie de KPhotoAlbum 3.1

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 26 novembre 2007
KPhotoAlbum est une application de gestion d'image et de film sous KDE. La version pour KDE4 est en cours de développement, ce qui n'empeche pas la sortie d'une nouvelle version KDE3 compatible.

Les particularité remarquable de KPhotoAlbum sont les suivantes :
- les images ne sont jamais modifiées
- les images ne sont pas classées dans des dossiers mais enrichies de mots clés
- tout est fait pour que l'ajout et le classement de nouvelles images soit très rapide (entièrement possible au clavier, quelques secondes par image).

En directe de la liste de diffusion, traduit par Jeanuel soi même, l'annonce :


Bonjour à tous, C’est avec plaisir que j’annonce la disponibilité d’une nouvelle version d’une superbe application de classement d’images et de vidéos : KPhotoAlbum. Il est disponible à l’emplacement habituel ou dans les paquetages mis à votre disposition par votre distribution favorite.

Nouveaux points forts :
- Prise en charge de l’IPTC
- Reconnaissance de d’avantages de formats RAW

Amélioration :
- Il n’est plus nécessaire d’utiliser "Sélectionner tout" avant de lancer la visualisation
- Permet de copier les mots clés de l’image précédente dans la boite de dialogue d’annotation d’image
- Nouvelle entrée de menu (Édition/copier) pour copier une liste d’image dans le presse papier.
- Curseur de la souris caché en mode visualisation

Ainsi que, bien sur, la correction de nombreux bugs et une augmentation de la vitesse.

Notes de version :
- Si vous décidez de compiler avec la prise en charge EXIF (vous devriez), KPA nécessite à présent exiv2-0.15 ou plus récent.
- Si souhaitez la prise en charge des fichiers RAW, utilisez libkdcraw-0.1.1 ou plus récent.


Le site officiel : http://kphotoalbum.org/news.html

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 2,2).  

Vous avez demandé le commentaire #885179.

euhh ...

Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2007 à 09:58. (lien). Évalué à 3.

> - les images ne sont jamais modifiées

alors comment faites vous pour stocker le tag IPTC ?! (celui-ci étant normalement enregistré dans l'image)

  • [^]Re: euhh ...

    Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2007 à 10:37. (lien). Évalué à 3.

    >comment faites vous pour stocker le tag IPTC
    Oui, c'est la seule exception.

    Juste pour info, je ne code pas dans le projet. Je suis juste un utilisateur enthousiaste.

    [^]Re: euhh ...

    Posté par Bruno Adele (page perso, ) le 26/11/2007 à 12:47. (lien). Évalué à 1.

    non,non si tu n'utilise pas la gestion IPTC, tout est stocké sur un fichier XML, c'est la version que j'utilise, avec plus de 11000 photos indexé, je ne rencontre pas de probleme de lenteur

    • [^]Re: euhh ...

      Posté par bertrand perrotte (page perso, ) le 26/11/2007 à 13:43. (lien). Évalué à 5.

      Si les tags IPTC sont enregistrés en dehors de l'image, on a une solution qui fonctionne jusqu'au transfert de l'image sur un autre système.
      On perd aussi tout son taguage le jour ou on décide de changer d'outil.

      Enfin, le pivotement des images ça impose de modifier le bit qui va bien dans le jpeg, sinon le jour ou on veut regarder l'image avec un autre outil, on la voir dans le mauvais sens donc on la fait piovter avec l'outil en cours, et ensuite elle est à nouveau dans le mauvais sens avec Kmachin....

      Au passage j'espère au moins que ça utilise la vignette dans l'image jpeg (et que ça la crée au besoin) plutôt que d'encombrer le disque avec une vignette dans un fichier séparé. (et encore une vignette par outil de visu d'image)

      --
      bertrand perrotte
      webmaistre http://canoe.kayak.free.fr/
      • [^]Re: euhh ...

        Posté par beb () le 26/11/2007 à 14:40. (lien). Évalué à 1.

        Je ne crois pas que les vignettes soient incluses dans les infos jpeg de l'image. C'est sur que ca prend plus de place si on utilise différents logiciels de visualisation.

        J'utilise kphotoalbum j'apprécie beaucoup son système mais je me pose des questions sur l'évolution des tags dans le temps ou si un jour je venais a changer de logiciel. Maintenant, existe-t-il vraiment un standard pour le format des données stockées dans les tags IPTC ?

        Les pour de l'approche de kphotoalbum:
        1) les images ne sont pas touchées, donc pas de risque de corruption
        2) l'arborescence des dossiers n'a pas d'importance
        3) tout est stocké dans un fichier xml, qui est vraiment simple et lisible (j'ai du le modifier pour transférer mes fichiers et ca a été très simple)

        Le contre:
        Si on change de logiciel il faudrait utiliser une moulinette pour exporter / importer les données contenues dans le fichier xml.

        Pour la rotation, mon appareil photo la détecte et le renseigne ce qui fait qu'à l'import les images sont retournées automatiquement une bonne fois pour toute.