Re:

• [^]Re: Re:

  Posté par mornik () le 29/11/2007 à 13:29. (lien). Évalué à 5.

  Je suis d'accord avec toi. Le fait qu'Asus diffuse l'ensemble des éléments sous gpl (je parle des drivers du modem ou de la carte réseau) semble montrer cette volontée d'ouverture.
  
  De plus, si on regarde la date de publication du code, elle est anterieur de 3 jours à l'annonce. Ils ont donc pris le temps de mettre à disposition le code, puis l'annonce. Alors que souvent, lorsque la diffusion n'est pas prévue, on a droit à une annonce et avec un peu de patience, au code.

  • [^]Re: Re:

    Posté par Achille Fouilleul (page perso, ) le 29/11/2007 à 15:31. (lien). Évalué à 6.

    Je ne veux pas être rabat-joie, mais le driver du modem est loin d'être GPL: il contient un blob de ~1MiB!

    • [^]Re: Re:

      Posté par reno () le 29/11/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 5.

      BLOB executé ou?
      Sur le chip du périphérique ou du CPU?

      • [^]Re: Re:

        Posté par Guillaume Knispel () le 30/11/2007 à 00:59. (lien). Évalué à 2.

        Malheureusement le modem est un "bete" HSF avec un "bete" driver Conexant/Linuxant et donc toute la partie interressante du softmodem, qui tourne sur le CPU, est 100% proprio (et en Kernel space je crois, contrairement à d'autres modem proprio qui eux ont le bon gout de l'userspace pour leur modulation propriétaire).
        
        Je ne me prononcerais pas d'une manière tranchée sur l'aspect légal de la chose, le cas HSF ayant déjà été traité moultes fois, mais en tout cas après un examen _préliminaire_ il semblerait que la partie proprio réponde aux critères que Linus avait donné une fois (d'ailleurs je sais plus trop s'il était pas revenu dessus par la suite) -- incluant la provenance tierce, l'interdiction formelle d'instancier dans la partie proprio du _code_ de Linux y compris provenant de macro / fonction inline, et la compilation séparée de la partie proprio, loin de tout arbre Linux. Ensuite libre à chacun d'accorder à la parole de Linus l'importance qu'il souhaite lui donner ;)
        
        Bref, c'est pas libre, dommage, j'ai furieusement besoin d'un softmodem libre en ce moment (ptet qu'un jour j'en aurais tellement besoin que j'en coderais un ? ;))
        (en fait c'est un boulot monstrueux, j'ai pas le temps :/ )

        • [^]Re: Re:

          Posté par pada (page perso, ) le 30/11/2007 à 03:14. (lien). Évalué à 5.

          Sauf que dans la machine que j'ai reçue il y a 3 jours, il n'y a pas de modem, un petit bouchon noir en obture le trou! et il est clairement dit (en anglais) qu'il n'y a pas de modem.
          Donc pas de pb pour asus mais hélas ça ne fait pas avancer le chmilblic pour ceux qui ont ton besoin.

          • [^]Re: Re:

            Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 03/12/2007 à 01:42. (lien). Évalué à 2.

            Les modems RTC vont progressivement disparaître comme d'autres dispositifs de communication :
            - cartes perforées, bandes perforées,
            - bandes magnétiques 1/2 pouce, cartouches DC100, DC200, ...
            - floppy : 8", 5"1/4, 3"1/2, lecteur ZIP iomega
            - port série
            - port parallèle
            - modem sur RTC
            
            D'autres sont apparus :
            - ethernet
            - IEEE 1394 (FireWire)
            - USB
            - wifi
            
            J'en ai oublié d'autres comme IEEE 488 (GPIB) que j'ai beaucoup utilisé autour de 1980.
            On trouve des documents sur l'histoire de l'informatique mais je n'ai rien trouvé sur l'histoire des interfaces internes et externes ainsi que sur les périphériques.

            • [^]Re: Re:

              Posté par gpe () le 03/12/2007 à 12:24. (lien). Évalué à 2.

              Oui effectivement et malheureusement également car par exemple rien ne remplace le regretté port série et sa grande simplicité d'usage.
              D'ailleurs je pense que les adapteurs USR/RS232 ont encore un bel avenir tant le nombre de produits intégrant un port série encore développés actuellement est grand!
              
              PS: GPIB est encore utilisé sur pas mal d'équipement

              [^]Re: Re:

              Posté par Hal9000 () le 03/12/2007 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

              Certes, mais la une technologie disparait, et il n'y a rien pour la remplacer. Un modem RTC, c'est bien pratique quand on debarque avec son portable chez quelqu'un qui n'a pas de connection haut-debit mais qui a un telephone fixe.
              
              Seule une connection sans fil type disponible sur la totalite du territoire a un prix raisonnable rendra vraiment le modem RTC obsolete.

              [^]Re: Re:

              Posté par Guillaume Knispel () le 05/12/2007 à 01:54. (lien). Évalué à 2.

              pour le grand public peut-être
              sauf que...
              Dans les bureau, l'industrie, pleins de domaines... les interfaces mettent un temps infiniment plus long à disparaitre.
              
              Le RS232 n'est pas prêt de disparaitre avant au moins 20/30 ans je dirais, et encore je suis gentil.
              Les modems RTC ne sont pas utilisé que par des ordinateurs. Penser aux fax / alarmes ...
              
              Et même moi à titre perso j'aime particulièrement avoir un modem RTC sous la main et pouvoir me connecter via le réseau de l'opérateur historique lors d'une panne de courant, la batterie d'un laptop me sauvant ainsi la vie ;)
              
              Bref c'est pas parce qu'un bidule ne se trouve plus à la FNAC que ca n'existe plus.
              
              Et moi j'ai toujours furieusement besoin d'un bon modem RTC libre :P
              
              (et je passe les trips technologiques, pcq le V.92 c'est quand même une vraie merveille du point de vue de l'efficacité de la modulation)

      [^]Re: Re:

      Posté par mornik () le 30/11/2007 à 13:32. (lien). Évalué à 1.

      Arf je savais pas, mea-culpa. J'avais betement crus ce qui était mis sur le site d'asus.
      
      Merci pour la mise au point.
      
      Alexandre.