Articles : Un élu répond aux pressions de Microsoft sur les mairies
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 07 décembre 2007.
José Brito explique dans le détail comment Microsoft fait des « cadeaux » aux maires pour mieux les assujettir. Il dénonce l'irrégularité d'un tel accord et demande l'utilisation de logiciels libres, car l'informatique ce ne sont pas que des produits technologiques, ce sont aussi, des produits que l'on promeut et que l'on met en place et qui impliquent des choix de société.
En ces termes, cet accord est clairement un accord de préférence, une distorsion des règles du marché, où les collectivités locales deviennent les prescripteurs d’une société privée auprès de leurs habitants. Qu’en pense la direction de la concurrence ? Qu’en pense LaPoste.net, Google, Facebook et autres portails communautaires ?
On pourra relire l'article Le « RGI est toujours en danger » qui montre le rôle tout à fait similaire joué par l'AMF avec M. Alain Risson. Il est urgent d'aller expliquer à vos élus comment ils peuvent en toute bonne foi accepter des cadeaux pour leurs administrés mais qui peuvent obérer notre avenir.
¹ Le communiqué a également été disponible sur le site de Microsoft. Le contenu de l'accord n'a pas été publié.
![[fr]](../images/fr.png)
Les maires, courroies de transmission ? (1891 hits)-
Communiqué sur l'accord APVF - Microsoft (861 hits)
-
DLFP : Le RGI est toujours en danger (400 hits)
> Lire la dépêche (65 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #888437.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0666s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pendant ce temps Adullact...
Adullact fait moins de bruit médiatique que Microsoft mais son action recouvre maintenant par le biais de différentes collectivités locales près de la moitié des français. C'est ce que déclarait Pascal Kuczynski en 2006 au Québec : http://www.cllap.qc.ca/2006/ (Conférence A15).
Il faut espérer que cette progression se poursuive car c'est le meilleur moyen de contrebalancer le lobby de Microsoft auprès des collectivités locales.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
Et c'est certainement pour cette raison que l'APRIL, l'association de promotion du Libre par excellence, a choisi de se retirer avec fracas du CA de l'Adullact... l'Adullact c'était une bonne idée mais l'absence de démocratie dans les instances dirigeantes et la confusion entretenue entre l'association et la société du même nom sont rédhibitoires en ce qui me concerne.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
April a soulevé le problème pour la méthode de gestion de la SCIC. Voyez la vidéo de la conférence de Pascal Kuczynski et suivez-la en même temps sur le pdf.
Vous comprendrez mieux la situation d'Adullact. Nous ne sommes pas au pays des "bisounours" et même si la méthode de gestion de la SCIC est perfectible, elle a au moins le mérite d'exister.
Il faut comprendre le point de vue d'April et celui d'Adullact pour se faire une opinion. Pour moi, le chemin est étroit et je souhaite qu'Adullact parvienne à fédérer toutes les ressources locales de façon à faire progresser le logiciel libre... et la liberté.
[^][H.S.] gnii? was : Re: Pendant ce temps Adullact...
C'est ça les statuts: http://adullact-projet.coop/IMG/pdf/Statuts_SCIC_SA_ADULLACT(...) ?
Ça va être folklo quand un des membres va mourir ou divorcer.
Vu que la responsabilité financière est engagé de façon solidaire dans un couple en droit commun, exclure le veuf ou léser l'autre serra cocasse.
Restreindre l'appartenance aux personnes morales ça aurait été plus malin. C'est quoi l'intérêt de rendre des personnes physiques sociétaire de la SA?
En plus l'asso qui est sociétaire c'est "bonjour monsieur le fisc" (les immobilisations de l'asso ne doivent être que celle nécessaire à son fonctionnement), l'astuce de la MoFo/MoCorp en France est plus que casse gueule.
Normalement, c'est dans l'autre sens, comme les propriétaires d'hypermarchés s'associent pour faire des économies (Leclerc est une association de bisounours).
L'ARC a fait quelques années de dégats aux assos caritatives de santé, il ne faudrait pas que l'adullact ait le même genre de mérite pour le logiciel libre.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
La Région Ile de France adhère à l'Adullact :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-region-(...)
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
Pierrefitte-sur-Seine : première collectivité à rejoindre l'APRIL
http://www.april.org/articles/communiques/pr-20071127.html
L'APRIL a le plaisir d'annoncer la première adhésion d'une collectivité. Considérant « l'intérêt de continuer à développer les actions engagées par la commune grâce et pour les logiciels libres dans un environnement le permettant favorablement » la ville de Pierrefitte-sur-Seine a décidé d'adhérer à l'APRIL [1].
L'APRIL, partenaire de la ville depuis 2001, accompagne les initiatives de la politique locale en faveur des logiciels libres : libération de l'application EPNadmin [2], Libre en fête [3], conférences, présence à l'anniversaire de l'Arobase (l'espace public multimédia municipal).
L'utilisation des logiciels libres est encouragée dans l'espace public multimédia et les associations, vecteurs de diffusion vers les habitants. Les écoles sont équipées uniquement de systèmes GNU/Linux sur les ordinateurs pédagogiques. Des manifestations sont également l'occasion de promouvoir les logiciels libres.
Pierrefitte-sur-Seine a été en septembre 2002 l'une des premières municipalités à mettre à disposition sous une licence logiciel libre (GNU GPL) une application développée en interne [4]. Cette application de gestion d'espace public multimédia « EPNadmin » est utilisée par l'Arobase, mais est également utilisée par d'autres espaces publics numériques.
« Par l'adhésion à l'APRIL l'engagement de Pierrefitte-sur-Seine dans les logiciels libres est complet. La ville utilise des logiciels libres, contribue au développement de logiciels libres. Dans un contexte législatif incertain il est important de défendre les intérêts du modèle du logiciel libre » a déclaré Catherine Hanriot, maire de Pierrefitte-sur-Seine et vice-présidente de Plaine Commune.
« Les collectivités, comme toute entité qui utilise ou développe du logiciel libre, ont intérêt au renforcement de l'écosystème du logiciel libre. L'APRIL regroupe une diversité unique de plus de 1 700 acteurs du logiciel libre (utilisateurs, auteurs, associations, entreprises et la première collectivité aujourd'hui) rassemblés pour promouvoir et défendre le logiciel libre. Nous encourageons d'autres collectivités à suivre l'exemple de Pierrefitte-sur-Seine » a déclaré Benoît Sibaud, président de l'APRIL.
Après la présidentielle et les législatives 2007, l'APRIL poursuivra sa sensibilisation des élus locaux à l'occasion des municipales et cantonales 2008 via l'initiative Candidats.fr [5].
Voir aussi :
http://www.01net.com/editorial/365271/l-association-pour-le-(...)
http://www.cio-online.com/actualites/lire-pierrefitte-sur-se(...)
http://www.artesi.artesi-idf.com/public/article.tpl?id=14529
Visitez Apitux.org : http://www.apitux.org/
notre site consacré aux enjeux du logiciel libre,
aux standards ouverts et à l'interopérabilité
intégralement publié sous licence créative Commons
[+] [^]Re: Pendant ce temps Adullact...
Mais cessez d'être ridicule par pitié.
Avant d'essayer de convaincre les 'collectivités', essayez de convaincre les utilisateurs. Le reste suivra.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
Ce que j'adore c'est que de nos jours même les associations ne s'expriment plus que par communiqués de presse.
On veut exposer un point de vue ? Hop ! un communiqué de presse.
On veut dénoncer une décision adverse ? Hop ! un autre communiqué de presse.
La recette : un texte insipide écrit à la troisième personne, saupoudré d'auto-promotion, avec quelques « citations » soigneusement rédigées pour dynamiser la narrative.
Au final il n'y a plus de prise de parole et seulement un discours de communication formaté selon les usages de lobbying des entreprises - de Public Relations comme on dit dans le jargon.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
La forme (« texte insipide… ») peut évidemment être un problème, mais :
1. Tu fais comment pour t’exprimer autrement que par voie de presse ?
Autrement dit : quels sont les autres moyens d’expression que la presse ?
2. Une fois que tu as décidé de passer par la presse, comment tu fais pour que la presse sache que tu as quelque chose à dire ?
Si la presse ne vient pas à toi, il faut bien aller à elle. Un communiqué de presse, ce n’est rien d’autre qu’un « Eh, la presse, j’ai un truc à dire, là ! Voilà le texte. Vous pouvez le reprendre tel quel (on vous a mâché le travail) mais n’hésitez pas à venir nous voir pour faire un vrai reportage, une interview complète… ».
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
quels sont les autres moyens d’expression que la presse ?
Heu, tu es en train d'en utiliser un... Qui d'ailleurs a une plus grande fréquentation que beaucoup d'organes de presse.
Si la presse ne vient pas à toi, il faut bien aller à elle.
C'est bien douteux comme affirmation. Je vis très bien pour ma part sans aller à la presse - et probablement beaucoup mieux que si je décidais qu'aller à la presse est un objectif permanent.
Par ailleurs l'information ici annoncée est totalement dérisoire (Pierrefitte-sur-Seine est « la première collectivité à rejoindre l'APRIL », chouette !). Donc la rédaction me semble plus provenir d'un automatisme que d'une réelle nécessité de diffuser l'information dans tout le pays...
Un communiqué de presse, ce n’est rien d’autre qu’un « Eh, la presse, j’ai un truc à dire, là ! Voilà le texte.
Bon, mais dans la communauté du libre on peut diffuser des informations ou s'exprimer sans singer la prose des communiqués officiels.
Et puis même si les journalistes sont de plus en plus paresseux, il y en a probablement encore qui sont capables de s'intéresser à un sujet autrement qu'en recevant ce genre de communiqués.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
l'objectif n'est pas tant d'informer les libristes que les autres communes et utilisateurs d'informatique propriétaire.
Que les libristes se chatouillent le nombril. C'est bien.
Mais l'enjeu est bien la diffusion au plus grand nombre. Donc, la voie de presse est bien un outil à utiliser.
[^]Re: Pendant ce temps Adullact...
l'objectif n'est pas tant d'informer les libristes
Ah, c'est peut-être un peu dommage que l'APRIL ne se soucie pas d'informer les libristes...