Journal : Comparaison des clients mails sous Linux
Posté par patrick_g (page perso, ) le 11 décembre 2007
Le journal Linux Magazine ( http://www.linux-magazine.com/ ) propose chaque mois quelques articles du numéro en cours sous forme de fichiers pdf.
Par exemple en octobre il y avait un test assez complet de GCC 4.2 avec des comparatifs de vitesse: http://w3.linux-magazine.com/issue/83/GNU_GCC_4.2_Review.pdf
Ce mois-ci j'ai repéré deux articles qui sont intéressants.
Le premier compare 4 clients mails sous Linux. Les trois plus connus sont bien évidemment Evolution, KMail et Thunderbird mais ce qui est bien (hello Colin) c'est que Claws Mail entre dans la compétition ! C'est donc une forme de consécration.
Les points forts de Claws (légèreté et plugins) sont soulignés mais le caractère primitif du carnet d'adresse a été regretté.
En définitive un bon article qui permet de faire le point sur les principaux clients lourds.
Le pdf est ici : http://w3.linux-magazine.com/issue/86/Email_Suites_Review.pd(...)
Le second article est une introduction au mode de développement du noyau Linux. On évoque un peu d'histoire, qu'est-ce qu'un noyau, l'organisation pyramidale et les différentes branches...etc etc.
Rien de révolutionnaire mais c'est toujours sympa d'avoir ce genre d'article introductif général.
Le pdf de l'article : http://w3.linux-magazine.com/issue/86/Kernel_Tricks_Intro.pd(...)
Par exemple en octobre il y avait un test assez complet de GCC 4.2 avec des comparatifs de vitesse: http://w3.linux-magazine.com/issue/83/GNU_GCC_4.2_Review.pdf
Ce mois-ci j'ai repéré deux articles qui sont intéressants.
Le premier compare 4 clients mails sous Linux. Les trois plus connus sont bien évidemment Evolution, KMail et Thunderbird mais ce qui est bien (hello Colin) c'est que Claws Mail entre dans la compétition ! C'est donc une forme de consécration.
Les points forts de Claws (légèreté et plugins) sont soulignés mais le caractère primitif du carnet d'adresse a été regretté.
En définitive un bon article qui permet de faire le point sur les principaux clients lourds.
Le pdf est ici : http://w3.linux-magazine.com/issue/86/Email_Suites_Review.pd(...)
Le second article est une introduction au mode de développement du noyau Linux. On évoque un peu d'histoire, qu'est-ce qu'un noyau, l'organisation pyramidale et les différentes branches...etc etc.
Rien de révolutionnaire mais c'est toujours sympa d'avoir ce genre d'article introductif général.
Le pdf de l'article : http://w3.linux-magazine.com/issue/86/Kernel_Tricks_Intro.pd(...)
> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #889107.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1056s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Evolution est maintenant utilisable
Depuis la version 2.10 Evolution est devenu vraiment utilisable et stable en ce qui me concerne.
Par ailleurs, comparé au client de messagerie de seamonkey, il est 100 fois plus rapide lorsqu'il s'agit de manipuler d'énormes boites IMAP contenant plusieurs milliers voire centaines de milliers de courriels.
Autre gros avantage d'Evolution par rapport à semonkey, il gère les signature GnuPG nativement.
Ce que j'attends avec impatience d'Evolution, c'est la gestion des filtres sieve coté serveur.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Heureux de l'apprendre. Faudra que j'y rejette un oeil un de ces jours.
Dans le comparatif, Kmail s'en sort avec les honneurs. C'est largement mérité tant cet application est vraiment très bien. J'en suis l'heureux utilisateur depuis de nombreuses années.
Ce qu'il manque encore à kmail, c'est un peu de polish sur les interfaces. (par exemple, le raccourcis clavier - recherche - fait bien apparaître la barre de recherche mais le control text n'a pas le focus)
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Je viens de tester les deux types de recherches (S pour "Chercher un message" et Ctrl-F pour "Chercher dans le message"), et chaque fois, le focus est correctement posé (Opensuse 10.3).
Autre chose que j'aime énormément sous kmail, c'est la gestion quasi automatique des listes de diffusion, avec détection des différentes adresses à utiliser pour les actions (poster, se désinscrire, etc).
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Gestion des listes de diffusions, qui se fait par un appel à un gestionnaire qui ouvre un dialogue dans lequel on doit sélectionner l'action souhaitée ... c'est plus lourd que l'approche d'un des autres clients du comparatif, qui lui propose un simple menu avec les actions possibles (selon les en-têtes définis dans les message) et donc accessible beaucoup plus rapidement.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
KMail est vraiment très bien mais je le trouve relativement instable, surtout avec opérations sur un nombre important de mails. Dès que je veux déplacer, supprimer, copier, une centaine de mail, les chances de plantage avoisinent les 100%. Un autre défaut est que lors d'une opération, l'UI est quasiment figée.
Sinon ce que je trouve génial avec KMail c'est la richesse de sa configuration, pouvoir simplement creer des identités. Au début je suis passé à KMail parce qu'un de mes comptes mail avait deux addresses, c'était le seul qui savaient le gérer, les autres clients me foçant à avoir "un compte/une addresse".
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Dès que je veux déplacer, supprimer, copier, une centaine de mail, les chances de plantage avoisinent les 100%
C'est de l'IMAP ?
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Ce n'est pas sa possible réécriture en Mono. :D
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Moi, ce que j'attends, c'est qu'on puisse lire et écrire les calendriers Google Agenda de façon simple et transparente.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
La lecture est possible très simplement (puisque la fonctionnalité est fournie par google). Pour l'écriture il faut se tourner vers des solutions externes (genre GCalDaemon [http://gcaldaemon.sourceforge.net/] ).
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Ouais, j'avais bien réussi la lecture, c'est pas dur en effet. Mais pour Gcaldaemon, on peut pas dire que ce soit très intégré ni très user-friendly. Mais je crois avoir lu sur je ne sais quel Planet ou sur le blog d'un participant à un Google Summer of Code, que c'était prêt pour Evolution, et que ça serait probablement intégré dans la version 2.14 (qui devrait en fait s'appeler 2.22, si j'y bien compris qu'Evo va caler ses numéros de version sur Gnome lui-même).
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
C'est possible depuis déjà un petit moment pour Thunderbird+Calendar avec l'extension "Privider for Goole Calendar".
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
enfin il semblerait que thunderbird conseille plutot l'utilisation de Gcalcdaemon et bon l'avantage c'est que cela fonctionne avec Thunderbird mais aussi kontact.
Enfin a quand une facon de faire commune pour les mailer? Si je veux utiliser/terster un mailer c'est toujours ultra penible car aucun logiciel fait ca de la meme facon ni ne mets les mails au meme endroit. On se plaind que les documents office soit pas vraiment portable suivant la suite office mais c'est nettement pire avec les mailers. Ce qui fait que changer de mailer est une sacre aventure.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Clair que changer de mailer doit en rebuter plus d'un.
Il y a un truc dont j'hésite depuis un moment, c'est de me mettre un serveur imap sur ma machine, de transférer tout les mails de mon thunderbird actuel sur ce compte imap local, et avec fetchmail récupérer les mails futurs de toutes mes boites mail.
Ca me permettrait d'être totalement indépendant du client mail, si l'envie me prenais de tester un mailer je n'aurai qu'à donner l'identifiant et le mot de passe sur l'imap local.
Ca fait des années que je me traine le thunderbird, avec un profil que je traine depuis que j'étais sous windows, et ça fait des mois que je veux changer parce que j'en ai marre de sa lourdeur, son toolkit qu'il est le seul à utiliser sur mon bureau, de son thème à la vista, et de sa non-intégration dans gnome. Ca fait des mois que j'y réfléchis sans le faire, alors je me dit que quitte à migrer autant faire ça bien et prévoir les autres fois !
En plus pour mettre en place une syncro de ma boite mail sur une autre machine (à but de sauvegarde) je suppose que ça serait pas très compliqué (genre un fetchmail aussi). Dès que je brancherai le laptop sur le réseau hop sauvegarde en silence.
Et ça aurait l'avantage supplémentaire (sécurité) que mes mails pourraient être sur le disque sous un autre compte que l'utilisateur courant.
Et vous, que pensez vous de cette idée ? y a t'il quelqu'un qui l'a fait ?
† In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Tous mes mails sont en IMAP depuis 1998, le serveur étant d'abord installé en local (washington IMAP).
Washington IMAP aggrégant tous les mails dans un seul fichier il devient particulièrement lent au delà de 100 courriels, je suis passé à cyrus-imap que j'utilise toujours aujourd'hui avec entière satisfaction même si l'administration peut être un peu lourde.
Résultat, aucune dépendances à un client de messagerie particulier.
Les courriels sont aussi accessible depuis un webmail.
Coté serveur, si on veux changer de serveur de messagerie, il suffit eventuellement d'un script pour transférer les courriels d'une boite IMAP à une autre.
Par ailleurs le protocole IMAP est un protocole très riche qui offre beaucoup de fonctionnalités à l'usage avec un bon serveur et un bon client. Malheureusement, je ne connait aucun client de messagerie qui exploite vraiment à fond le protocole IMAP.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Ah cool de savoir que ça fonctionne bien :)
Par contre en effet je cherche des retours sur des serveurs Imap : le point que tu relèves me concerne tout particulièrement car j'ai plusieurs centaines de Mo ! La lourdeur de la configuration n'est pas un problème si le résultat est au rendez-vous.
Hey, linux-magasine, voudriez-pas refaire votre comparatif mais avec les seveurs maintenant ? :D
† In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.
[^]Serveur imap
Puisque tu souhaites des retours : C'est ce que j'utilise, depuis fin 2002, pour ne plus être lié à un client/une machine en particulier et pouvoir utiliser un webmail.
Je me suis assez longtemps demandé que serveur utiliser et j'ai fini par choisir http://www.dovecot.org/ (et je ne l'échangerai pas contre 2 barils d'une autre marque) parce que ca se configure les doigts dans le nez en 5 minutes et qu'il est très performant.
Pour info, ma boite mail fait 1.7Go avec quelques de dossiers de plus de 50 000 mails ; aucun problème de performance, que cela soit avec evolution ou avec roundcube.
[^]Re: Serveur imap
Seigneur... Comment peut-on avoir des boîtes aussi monstrueuses ??? T'as gardé tous tes mails depuis ta toute première connexion internet ou quoi ? Ou tu fais une collection de spam ? :-)
À ce niveau-là, est-ce qu'il faut pas entamer une réflexion sur les données, leur conservation, ce qu'est la mémoire, est-ce qu'on doit vraiment tout garder, ou alors archiver sur un CD et repartir à zéro, ou je ne sais pas, moi, un truc comme ça ?... J'ai vraiment l'impression qu'il y a un problème de concept, quand on en arrive là... Et est-il raisonnable de demander à un logiciel de continuer à être performant quand on le pousse dans de tels retranchements ?
Perso, j'ai rarement plus de 200 mails dans mes boîtes, y compris ma boîte pro avec laquelle je bosse en permanence, et je vide régulièrement la boîte des messages envoyés aussi. J'ai 450 fiches de contacts, aussi.
J'aimerai bien connaître les tailles des boîtes mail des gens ici, par curiosité. On propose un sondage pour la page d'accueil de linuxfr ?
[^]Re: Serveur imap
Oui, je garde tous mes mails (sauf les spams et assimilés à grosses pièces-jointes).
Et la reflexion est toute entamée. Elle est même terminé.
- il est hors de question de supprimer un mail pro (1.3Go dont 5 mailling lists).
- quoi de plus pratique que l'imap pour accéder à des mails ?
Sinon, moins de 1% de mon disque dur pour les mails, je ne trouve pas du tout ca monstrueux...
[^]Re: Serveur imap
Question intéressée : ça sert à quoi d'héberger des miroirs de listes de diffusion sur son serveur mail lorsque de nombreux sites sont aujourd'hui spécialisés dans la chose ?
[^]Re: Serveur imap
Juste parce qu'il existe des listes qui ne sont pas publiques et qu'on a pas forcement accés à internet au moment où il faudrait...
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Sur mon petit serveur de messagerie, j'héberge 22 boîtes pour 2 domaines.
Cela représente un peu plus de 9 Go pour environ 600 000 courriels
Je recois environ 3000 courriels par jour dont 95% de spam...
mailscanner (clamav + spamassassin) font un très bon boulot même si il faut compter 1 seconde pour scanner un courriel...
La charge de cyrus imap est complètement négligeable et réagit instantanément au requetes.
On peut en plus utiliser squatter pour indexer le contenu des courriels coté serveur, cela rends les recherches coté client beaucoup plus rapide...
J'avais une boîte qui a elle seule contenait 440 000 courriels dans l'INBOX.
J'ai diminué énormément la charge du serveur il y a une semaine en répartissant ces 440 000 couriels dans des sous-dossiers.
Il semble évident que rajouter un fichier dans un répertoire surpeuplé consomme un max de cpu.
http://pegase.redfoxcenter.org/sysstats/cacti/graph_image.ph(...)
[^]IMAP... dovecot
Fonctionne bien chez moi itou.
Petit serveur à base de C3, un peu plus de 512Mo de RAM, et un disque de 250Go.
Une debian etch (précédement une Mandriva).
De la récup sur mes divers comptes email via fetchmail.
Routage du courrier via postfix.
Remise via maildrop, une série de règles pour classer ce qui viens de source connues, le reste passe par Spamassassin.
Stockage effectif au format Maildir - mailbox inutilisable quand ça devient trop volumineux, et je ne veux pas dépendre d'une base de données pour mon courriel.
Service IMAPs via dovecot.
Webmail à ré-installer, j'avais Squirrelmail sous la Mandriva, et je comptes a-priori remettre le même.
Je consulte de différentes machines via IMAPs, les règles de filtrage sont sur le serveur, donc communes (pas envie d'avoir à re-configurer chaque client). Cliens Thunderbird sous Windows, KMail sous Linux.
Pas de problème de perfs (stockage de listes de diffusion itou, utilisation souvent en zone de mémorisation pour faire des recherches ultérieures sur des trucs que j'ai vu passer - un genre de gros bookmark).
(pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Perso, je trouve qu'il était bien utilisable depuis les versions 1.x !
Par contre, depuis un moment, il me semble que ses dernières versions sortent un peu dans la précipitation. Il y a quelques mois, une version était sortie avec un grave bug quand on voulait afficher la corbeille, et il y a quelques semaines, c'est les recherches dans le carnet d'adresse qui plantaient. Heureusement les équipes sont bien réactives et c'est vite corrigé, mais ça donne l'impression que ça sort un peu trop vite, parfois.
Et puis aussi, je trouve qu'il évolue trop lentement et que les nouveautés d'une version à l'autre sont trop rares. Mais c'est toujours plus rapide qu'Abiword, alors on va pas se plaindre.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Par contre ya un truc que j'aimerai pouvoir faire de temps en temps avec evolution, c'est ouvrir simultanément dans des fenêtres séparées les différents modules.
Le courriel d'un coté, le calendrier de l'autre...
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Oups, j'ai rien dit, je viens de voir qu'on pouvait faire "Fichier -> Nouvelle fenêtre"
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Pour ma part, je suis passé à Evolution pour l'intégration avec Gnome. Les contacts sont partagés avec les autres applis, GPG marche tout seul, et le lancement est plus rapide. Me regrets sont:
- Récupération lente des emails (sans dute liée à l'antispam). Les emails n'apparaissent dans la boite qu'une fois tous vérifiés et non, un à un.
- Lorsque l'on veut poster un nouveau sujet dans un newsgroup (NNTP), le champ "poster à" n'est pas rempli automatiquement.
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
C'est vrai que l'intégration du calendrier, des tâches, et du carnet d'adresse et vraiment un gros plus, qui me fait parfois hésiter à rebasculer vers Evolution depuis Claws-Mail, que j'adore pourtant.
Mais vraiment, entre sa lourdeur et ces rumeurs de réécriture future en Mono, ça me refroidit vachement. :/
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
> Mais vraiment, entre sa lourdeur et ces rumeurs de réécriture future en Mono, ça me refroidit vachement. :/
C'est quoi cette connerie ? Aux dernières nouvelles, il n'est absolument pas question de réécrire Evolution en C#, même MDI est contre cette idée.
Citation de MDI datant d'il y a 2 ans:
http://www.abclinuxu.cz/clanky/rozhovory/rozhovor-miguel-de-(...)
Si quelqu'un a un lien sur cette prétendue réécriture, j'aimerais bien voir ça.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Ton interview sent le pâté chauve, elle date de juin 2005
sur le blog de MDI, je lis http://tirania.org/blog/archive/2007/Oct-04-1.html
qu'un système de plug ins de mono existe. Rien à voir avec une reecriture de mono. Mais AMHA, çà ne va pas alléger le bouzin. (au moins en taille de RAM)
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
@Plop: merci de préciser qu'elle date de juin 2005 ... ;-)
self-quote: "Citation de MDI datant d'il y a 2 ans"
> Mais AMHA, çà ne va pas alléger le bouzin. (au moins en taille de RAM)
Mouais, Evolution fonctionne très bien sans evolution-sharp, la plupart des plugins restent écrit en C.
C'est une fonctionnalité destiné principalement aux entreprises, avec les bindings Mono d'OOo, le port d'Evolution sur Windows, Ximian/Novell dispose d'une solution concurrente au tryptique .Net/Outlook/MSOffice.
C'est une stratégie qui n'est forcément stupide de la part de Novell.
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Au temps pour moi, il s'agissait de vagues souvenirs d'une informations lue quelque-part dans le coin. :/
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Tu veux parler de : Message > Poster un nouveau message dans le dossier ?
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Oui, merci pour l'astuce :)
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Evolution est maintenant utilisable
Note : ce n'est pas spécifique à NNTP, ça sert aussi avec IMAP.