Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Un DVD enDRMerdant, prélude aux ennuis numériques au pied du sapin

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 11 décembre 2007.
Il y a quelques jours, on m'a offert un DVD de courts-métrages (...) pour mon anniversaire. (...) Donc je mets ma galette de polycarbonate recouvert d'une fine couche d'aluminium dans mon lecteur de DVD. (...) Et là le lecteur multimédia Videolan se lance et... rien.

Ainsi commencent les mésaventures d'un utilisateur de « DVD embrouillé », l'occasion de rappeler comment lire un tel support emDRMerdé avec du logiciel libre via libdvdcss, de rappeler que la loi DADVSI est inappliquée et inapplicable, de montrer que les DRM sont une stupidité technique, de regrouper quelques témoignages d'utilisateurs légitimes en colère contre les industries du cinéma et de la musique...

Bref en cette période d'achats de Noël où un boutiquier du numérique veut développer le flicage et le filtrage sur internet sans réellement supprimer les verrous numériques, où l'on évoque un projet de loi DADVSI 2 pour 2008 et de nouvelles dispositions en préparation sur la responsabilité des hébergeurs, un petit article d'humeur qui regroupe divers liens et informations pour mieux guider les « consommateurs » (parfois connus sous le nom de citoyens ou spectateurs).

> Lire la dépêche (55 commentaires, moyenne: 4,5).  

Vous avez demandé le commentaire #889176.

joli journal

Posté par Plop () le 11/12/2007 à 11:50. (lien). Évalué à 9.

Joli journal.

Répétons tous en c½ur. "LES DRM, CAI MAL"

--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
  • [^]Re: joli journal

    Posté par Plop () le 11/12/2007 à 13:39. (lien). Évalué à 1.

    Lu sur l'un des liens de la news http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html

    En France, avec la loi DADVSI, la simple possession d'une copie de DeCSS, le programme libre permettant de déchiffrer une vidéo sur un DVD, est un crime.

    C'est vrai ou bien c'est de la désinformation de barbus intégristes (RMS en l'occurence) ?

    Qu'est ce qu'on risque s'il y a une descente de police ?

    --
    http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
    • [^]Re: joli journal

      Posté par Piksou () le 11/12/2007 à 13:43. (lien). Évalué à 7.

      Pour commencer ça aurait peu de chance d'être un crime, sinon ce serait passible des assises. Un délit éventuellement.

      [^]Re: joli journal

      Posté par qdm () le 11/12/2007 à 15:03. (lien). Évalué à 4.

      C'est une contravention de 4eme classe (amende de 38 euros de mémoire).

      http://www.april.org/groupes/dadvsi/joe_20061230_0302_0118.p(...)

      [^]Re: joli journal

      Posté par Zenitram (page perso, ) le 11/12/2007 à 15:21. (lien). Évalué à 6.

      C'est de la désinformation, ce n'est pas un crime (heuresement! On n'en est pas encore à l'équivalent d'un meurtre.).
      Néanmoins, c'est un délit.
      Si tu fais juste le posséder, 38¤
      Si tu le files à un pote (diffuser, c'est mal), 3000¤ (de tête).

      • [^]Re: joli journal

        Posté par FreeB5D () le 11/12/2007 à 18:12. (lien). Évalué à 5.

        "Si tu le files à un pote (diffuser, c'est mal), 3000¤ (de tête)."
        Et 6 mois de prison .

        • [^]Re: joli journal

          Posté par Pol' uX () le 12/12/2007 à 07:01. (lien). Évalué à 4.

          Mouais, tout ça est très flou, car la loi protège les mtp dites "efficaces".
          Cependant, tant que les diffuseurs de contenu n'auront pas réussi à verrouiller l'ensemble de la chaine "du distributeur à vos oreilles", aucune mtp ne peut, amhaamqja, prétendre au statut de "efficace".

          Heureusement c'est pour la prochaine loi. ;-)

          --
          Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

          [^]Re: joli journal

          Posté par FreeB5D () le 12/12/2007 à 19:23. (lien). Évalué à 1.

          En fait, c'est 30000 ¤ .

        [^]Re: joli journal

        Posté par Cédric Corazza () le 12/12/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 2.

        Bonsoir,

        Ce n'est pas de la désinformation mais une erreur de traduction ;-) .
        Il y a l'adresse électronique de la liste de diffusion du groupe de traduction au bas de chaque page traduite pour signaler ce genre d'erreur.
        Il s'agit bien évidemment d'un délit. C'est corrigé à présent.

        Cordialement

      [^]Re: joli journal

      Posté par Aurélien Croc (page perso, ) le 12/12/2007 à 09:50. (lien). Évalué à 2.

      Dans le sens où une loi ne peut être rétro-active, à mon humble avis, c'est de la désinformation pure et dure.
      En effet, la loi protège les MTP fiables. Il est difficile d'appeler une MTP fiable où tu trouves sans grand mal un programme pour le casser et où son utilisation est faite depuis plus longtemps que la dite loi.
      Tu peux continuer à regarder des DVD sans te soucier de la descente de police :)

      • [^]Re: joli journal

        Posté par briaeros007 () le 12/12/2007 à 19:29. (lien). Évalué à 3.

        Dans le sens où une loi ne peut être rétro-active, à mon humble avis, c'est de la désinformation pure et dure.
        1°) tu devrais vérifier ca avec les lois fiscales, et les lois traitant des crimes de guerres et de crimes contre l'humanité
        2°) en pénal, la loi la plus "avantageuse" pour le coupable est appliqué au moment de son jugement. Par conséquent une loi peut etre rétro active si elle est moins sévère que la loi précédente.

        --
        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

    [^]Re: joli journal

    Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 11/12/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 10.

    Non, répétez plutôt :

    Les DRM, c'est de la MRD !

    je l'avoue, c'est pas de moi ;-)

    • [^]Re: joli journal

      Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 11/12/2007 à 16:28. (lien). Évalué à 10.

      MDR

      --
      Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)