Relevé sur la ML OGG Vorbis, et tiré de http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf

Anything beyond that, including a W3C-lead standardization of a "free" codec,or the active endorsement of proprietary technology such as Ogg, …, by W3C, is, in our opinion, not helpful for the co-existence of the two ecosystems (web and video), and therefore not our choice.
[...]
Charming. Now they call Ogg a "proprietary technology".

histoire de ne pas trop entacher l'½uvre originale je laisserais les non-anglophone faire une traduc' automatique, le résultat prendrai moins de temps et serai de meilleure qualité, cependant, pour résumer: Nokia ne pense qu'il serait une bonne idée d'aider ou de standardiser une technologie non-libre telle que l'Ogg.

Les réactions sont ma foi assez joviales face à cette énormité, mais néanmoins prévisibles

Ce que je pense de tout ceci est qu'ils proclament que "propriétaire" veut dire "libre" et que "libre" veut dire "détenu par Nokia"

Et tant qu'on y est:"la liberté c'est l'esclavage" et "2 et 2 font 5"

...Nous avons toujours été en guerre contre Eurasia

Bref, sur un domaine particulier (ici le domaine du téléphone portable) une bonne nouvelle potentielle (androïde) est souvent suivie d'un coup de langue de vipère...

> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 2,9).