Journal : à propos de dell et ubuntu
Posté par therealnicoco () le 15 décembre 2007
Je viens de recevoir un DELL Inspiron 6400 avec Ubuntu préinstallé. Comme les récents journaux traitant de ce sujet, je pense moi aussi que DELL se fout de notre gueule en ce qui concerne linux.
Premièrement, il y est installé une Ubuntu 7.04... bon ok les mises à jours ne sont pas compliquées à faire, il suffit de se laisser guider par l'assistant. Mais c'est tout de même pénible d'acheter un ordinateur "préconfiguré" et de devoir télécharger des .deb pendant 1h avant de pouvoir l'utiliser.
En parlant de préconfiguration, j'en viens au point le plus choquant à mon goût : xorg utilise par défaut le driver "i810" qui ne permet pas d'utiliser la résolution optimale de l'écran LCD, ce qui résulte en une image salement floue. Là encore, il suffit d'éditer une ligne de xorg.conf, pour remplacer "i810" par "intel" et tout rentre dans l'ordre.
Je trouve très dommage que DELL ne prenne pas la peine de régler ce genre de détails, ce qui permettrait à Mme Michu de ne pas s'exclamer "linux c'est nul et compliqué vite fiston remets moi windows c'est tout pourri on voit rien sur l'écran"
Je me demande si tout ceci aide vraiment à l'adoption de linux pour le destop...
Premièrement, il y est installé une Ubuntu 7.04... bon ok les mises à jours ne sont pas compliquées à faire, il suffit de se laisser guider par l'assistant. Mais c'est tout de même pénible d'acheter un ordinateur "préconfiguré" et de devoir télécharger des .deb pendant 1h avant de pouvoir l'utiliser.
En parlant de préconfiguration, j'en viens au point le plus choquant à mon goût : xorg utilise par défaut le driver "i810" qui ne permet pas d'utiliser la résolution optimale de l'écran LCD, ce qui résulte en une image salement floue. Là encore, il suffit d'éditer une ligne de xorg.conf, pour remplacer "i810" par "intel" et tout rentre dans l'ordre.
Je trouve très dommage que DELL ne prenne pas la peine de régler ce genre de détails, ce qui permettrait à Mme Michu de ne pas s'exclamer "linux c'est nul et compliqué vite fiston remets moi windows c'est tout pourri on voit rien sur l'écran"
Je me demande si tout ceci aide vraiment à l'adoption de linux pour le destop...
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #890456.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0561s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Hmm
C'est quoi le but du journal? Cracher sur Dell avec des fausses vérités ?
$ ls -l /usr/lib/xorg/modules/drivers/i810_drv.so
/usr/lib/xorg/modules/drivers/i810_drv.so -> intel_drv.so
Agogo
[^]Re: Hmm
heu ben en changeant i810 par intel, le serveur démarre avec la bonne résolution et pas en 1024x768...
[^]Re: Hmm
Je confirme : sur mon ordi qui a un GMA X3000, la 7.04 mettait i810 dans le xorg.conf et c'était simple, je n'avais carrément rien qui s'affichait à l'écran.
La 7.10 met la bonne valeur (intel).
Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !
[^]Re: Hmm
Je confirme aussi que, avec la 7.10 et avec une GM965, si X affiche bien la bonne résolution direct avec le driver intel, en revanche Compiz est desactivé car le composite ne fonctionne plus du tout ! Cela fout quand même les boules de voir des regressions pareilles, alors que l'on prêche pour des drivers libres.
Je sais, c'est la faute d'Intel, pas des developpeurs du pilote libre intel. Mais le fait est que sous Vista cela fonctionne nickel, alors que sous linux je n'ai même plus les fonctionnalités que j'ai sur un vieux portable avec une carte I810 d'il y a 3 ans !
Je ne parle même pas du fonctionnement en bi-ecran, ni même de la sortie VGA pour brancher un videoprojecteur, c'est simple, la seule façon d'arriver à quelque chose, c'est à dire une image déformée par le passage du 1280x800 à la résolution du vidoprojecteur, c'est de redemarrer X... Super !
Alors oui, militons pour des portables préinstallés sous linux, mais en parallèle, que les constructeurs fassent un minimum d'efforts pour assurer un niveau de fonctionnalités correcte des portables au niveau de l'affichage, car sinon, j'ai bien peur que cela desserve plus qu'autre chose, et dans ce cas, mieux vaut encore vendre sans système préinstallé.
[^]Re: Hmm
je confirme que je comprends pas pourquoi une distribution qui a de tels bug sort en release STABLE.....
http://astrolix.org
[^]Re: Hmm
Je vois mal comment ca pourrait changer quelque chose vu que c'est le même driver...
Bref, ca démontre que Debian Unstable est plus stable que Ubuntu stable :p
Agogo
[^]Re: Hmm
Non ça n'est pas le même driver.
Et quand bien même ça le serait, ça changerait pas le fait que de changer la ligne driver dans xorg.conf permet d'avoir un écran utilisable.
Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !
[^]Re: Hmm
Ce n'est pas le même driver. Il me semble d'ailleurs que le "intel" est marqué comme expérimental. Et je sais qie de mon côté, je n'ai que des résolutions pourries avec le "intel" et pas le i810, qui est certes moins rapide. Moi je pense qu'ils ont surtout choisi la stabilité.