Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : De nouveau système de pertinentage

Posté par schee () le 20 décembre 2007
Cher journal,

Je n'ai posté qu'un commentaire depuis la réouverture de la tribune de DLFP (qui m'en touche une sans faire bouger l'autre, puisque mon bouchot de résidence est maintenant batavie).

Ce commentaire était légèrement humoristique, pas de quoi casser des briques mais, il me semble, dans la lignée des commentaires sur l'orthographe des journaux de DLFP.

Il a rapidement été descendu à -1.

Attention, je ne m'en plains pas. Ce que je voudrais faire remarquer, c'est que décourager ce genre de commentaires pour finir par ne plus avoir que des commentaires sérieux et pertinents signifie la fin d'un certain esprit sur DLFP. La fin de DLFP en tant que communauté liée non seulement par les discussions sérieuses mais aussi par le comique de répétition, l'humour en tout genre, les mèmes, le comique de répétition, les trolls, le comique de répétition, et bien sûr le comique de répétition.

DLFP ne risque-t-il pas de se transformer en PC INpact, dans lequel les commentaires sont plus souvent source de moqueries et de fous rires qu'une réelle communauté permettant des discussions en tout genre ?

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2).  

Vous avez demandé le commentaire #891427.

Ceci n'est pas un titre

Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 20/12/2007 à 19:39. (lien). Évalué à 2.

Je crois qu'en fait c'est juste que ton commentaire n'est pas drôle (humour lourd sur la présence du sexe féminin parmi les informaticiens).

  • [^]Re: Ceci n'est pas un titre

    Posté par PiT (page perso, ) le 20/12/2007 à 20:25. (lien). Évalué à 1.

    Si si c'est très drôle ... je me suis empressé de le pertinenter.

    Par contre en général, ça passe assez mal sur DLFP lorsque l'on vient parler du système de pertinentage. Je n'ai jamais osé (je pense) demander pourquoi j'avais été moinssé. Parfois je comprend parfois pas ... et je passe mon chemin.

    [^]Re: Ceci n'est pas un titre

    Posté par Sirrus () le 20/12/2007 à 20:28. (lien). Évalué à 2.

    Il ne s'agit pas du tout de ça. C'est vrai que la formulation est prétexte à cette interprétation mais ce serait se tromper.

    • [^]Re: Ceci n'est pas un titre

      Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 20/12/2007 à 20:31. (lien). Évalué à 2.

      S'il s'agit d'une sorte de private joke parce qu'ils se «connaissent» via batavie ou autre, alors je retire ce que j'ai dit.

    [^]Re: Ceci n'est pas un titre

    Posté par llumeao (page perso, ) le 20/12/2007 à 20:58. (lien). Évalué à 1.


    Je crois qu'en fait c'est juste que ton commentaire n'est pas drôle


    Ma réponse à son commentaire n'était pas plus drôle, et pourtant elle est évaluée à 2

    --
    Qu'attendez-vous pour essayer Pâturage ?