samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Sortie de QElectroTech en version 0.1 bêta

Posté par Xavier Guerrin (page perso, ). Modéré le 24 décembre 2007.
QElectroTech, aka QET, est un jeune logiciel libre permettant de réaliser des schémas électriques (à ne pas confondre avec les schémas électroniques pour lesquels la logithèque libre actuelle est convenablement fournie). Sous licence GNU/GPL, programmée en C++ avec la bibliothèque Qt4, cette première version ne se veut pas exhaustive en termes de fonctionnalités. Notamment, il n'est pas encore possible de former des appareils, représentés par un rectangle (pourvu de bornes) englobant plusieurs éléments électriques.

QElectroTech utilise XML pour ses formats de fichier. Les spécifications, amenées à évoluer avec les futures versions, sont disponibles dans la documentation. QET se veut portable : il est disponible partout où Qt4 est disponible, ce qui implique Linux (principale plate-forme de développement), BSD (testé mais pas récemment), Windows (régulièrement testé) et MacOS (jamais testé malheureusement).

> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 1,1).  

Vous avez demandé le commentaire #892165.

Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

Posté par scls19fr (page perso, ) le 24/12/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 1.

Désolé, mais je vais me prendre -15...

Encore un mini soft...

c'est peut-être très bien... je n'ai pas testé... mais je trouve vraiment dommage de pas avoir un logiciel de dessin vectoriel technique digne de ce nom et sur lequel des contributeurs ajouterais des bibliothèques pour tel ou tel domaine d'activité (électrotech par exemple).

C'est un peu la philosophie d'Autocad (ou trouve par exemple Autocad Electrical)

Visio est également une solution...

En clair ce que je reproche c'est que chacun fait son petit soft dans son coin pour résoudre ponctuellement un problème...

Si on regarde côté dessin vectoriel, il y a déjà le choix :
* Dia
* XFig
* Ipe
* Inkscape
* OpenOffice.org Draw
* Skencil (anciennement Sketch)
* Sodipodi
* Karbon14
* Kivio
* Xara Xtreme

Je sais bien que chacun à ses particularités, répond à un besoin, etc mais bon...

si on rajoute à ça :
- FreeCAD
- QCad

je pense qu'il y avait moyen de rendre un de ses softs modulaires et faire un module spécialisé pour les schémas d'électrotech

mes 2cts

Désolé pour le développeur... c'est peut-être très bien... (et tout n'est probablement pas à jeter ;-) )

  • [^]Re: Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

    Posté par vladislav askiparek () le 25/12/2007 à 10:00. (lien). Évalué à 2.

    Un soft de mécanique n'a rien à voir avec un soft de schémas électriques.
    Pour savoir ce qu'est le développement de schémas, il voir aller voir Eplan. Je l'ai utilisé pendant des années et Autocad electrical, c'est de la pure rigolade à côté. J'ai eu un jour à modifier un schéma sous autocad, le rigolo qui les avait dessiné avait utilisé la super astuce qui tue: une page de schéma=un calque. Résultat, pour imprimer les 150pages/calques, j'ai du mettre 5 à 6 heures. Tout ça parce que le soft n'est pas adapté.

    Vouloir faire du schéma avec un soft dédié à la mécanique est une erreur, un schéma se compose habituellement de plusieurs pages, ce qui n'est pas (jamais) le cas d'un plan mécanique. En électricité, on a besoin de renvois de pages, de numérotation automatique, de génération automatique de borniers et câbles, etc. En mécanique, on parlera de cotation, de contraintes, 2D/3D,etc.
    Deux mondes bien différents.

    [^]Re: Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

    Posté par dark_star () le 25/12/2007 à 10:07. (lien). Évalué à 2.

    ce n'est pas faux, mais c'est ce qui aide a la naissance du logiciel libre. depuis le debut du logiciel libre il y a toujours eu des mini soft, 3 ou 4 pour faire la meme choses, parfois meme des forks parmi eux /o\

    Avec le temps cela a tendance a fusionner pour n'en n'avoir qu'un ou deux. (d'apres ce que je vois depuis linux 1.0 ) bon c'est vrai parfois c'est long :).

    en gros on se retrouve par domaine avec t qui tend vers l'infini avec 2 gros projet important qui se concurrence directement, puis une dizaine de petit sympatique utile mais qui ne concurrence pas les 2 gros et qui tendent eux memes a devenir des plugins dans les gros projets

    ici pour tous ce qui est vectoriel technique nous sommes dans la premiere phase, c'est le bordel :).

    • [^]Re: Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

      Posté par roucarb () le 25/12/2007 à 11:44. (lien). Évalué à 1.

      Le truc pour le dessin electrique qui est necessaire c'est la simulation. Sans simulation point de bon dessin électrique.

      Il faut aussi mettre au point la back annotation, ie si tu modifie le schéma le layout suit aussi et inversement.

      Les soft de mécanique ne font pas de liason layout schéma.

      C'est vrai aussi qu'il faudrait regrouper les projets.

    [^]Re: Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

    Posté par roucarb () le 25/12/2007 à 11:49. (lien). Évalué à 1.

    Ajouter qucs pour la simulation et les schéma électrique.

    Sinon non le schéma électrique n'est pas de la mécanique sauf rare exception des filtres en hyperfréquence (filtres à cavités, filtre à resonnateurs diélectriques...) Mais la tu rentre dans un monde assez spécial.

    • [^]Re: Encore un mini soft... alors qu'il existe tant de chose...

      Posté par Xavier Guerrin (page perso, ) le 26/12/2007 à 19:51. (lien). Évalué à 1.

      En effet, il y a toujours une certaine redondance dans toutes les applis où l'on travaille en vectoriel. D'un autre côté, centraliser (genre une grosse bibliothèque utilisée par tout le monde) n'est pas toujours facile, soit techniquement (difficultés pour faire évoluer la bibliothèque sans casser toutes les applications), soit humainement (y'en a qui forkent pour le plaisir ;) ).
      Généralement, les besoins de spécialisation dépassent largement ce qu'on peut faire avec un plugin. Ainsi, mon collègue (qui cherchait une application pour faire des schémas électriques) a envisagé diverses solutions comme des paquets supplémentaires pour je ne sais plus quel programme ou encore une bibliothèque additionnelle pour Dia. Finalement, on a choisi d'attaquer le problème nous-même.
      D'un autre côté, puisque l'on parle de projets communs, d'union, etc., roucarb, du projet Qucs, envisage d'intégrer QET dans Qucs (qui nous est passé sous le nez se). C'en est au stade d'idée en l'air, ça reste à étudier, mais le cœur y est :)
      Concernant le "mini soft", et le "c'est peut-être très bien", il faut avouer que nous n'en sommes qu'à une version 0.1b, et n'avons nullement la prétention d'être une killer-app. Pour le moment, nous allons travailler pour améliorer encore et encore ce programme et éventuellement unir nos efforts avec le projet Qucs. C'est un peu ma vision du libre : on démarre pas terrible mais comme on y travaille, on ne peut que progresser.

      --
      Gray's Law of Programming:
      'n+1' trivial tasks are expected to be accomplished in the same time as 'n' tasks.
      Logg's Rebuttal to Gray's Law:
      'n+1' trivial tasks take twice as long a
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0547s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.