Presse : Revue de presse - janvier 2008
Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ). Modéré le 09 janvier 2008.
GNU/Linux Magazine France n°101 titre sur le chiffrement de disques et les différentes méthodes offertes aux utilisateurs et administrateurs de Linux (dm-crypt / Luks), allant toujours plus loin pour obtenir le chiffrement de toutes les partitions de votre PC, du swap à la racine en passant par /boot ! Le reste du magazine tourne beaucoup autour du noyau Linux : le Kernel Corner lui consacre les nouveautés du tout prochain 2.6.24 ; les curieux pourront mettre en œuvre le gestionnaire de version Git utilisé par l'équipe de développement du même noyau via un tutoriel et enfin les développeurs ont droit à deux articles concernant le développement de deux pilotes. Toujours pour les développeurs, du code de qualité en PHP et la suite de l'alliance du Java et du C++. Les résumés de conférence concernent la JM2L et les journées Perl 2007. Enfin, un article de fond sur les algorithmes de l'audio-numérique vous fera regarder votre baladeur audio d'un autre œil.
Linux Pratique n°45 met en avant KDE 4.0 (clin d'œil à ceux qui y lisaient trop de GNOME ?) et présente les nouveautés les plus marquantes de ce nouveau millésime. Toujours du même côté, vous y (re)découvrirez Kdenlive, AcetoneISO2, etc. Les Gnomistes ne seront toutefois pas en reste avec Meld pour la comparaison de fichiers, Exaile qui tache de suivre les pas d'Amarok ainsi que Denemo et Scolily pour les partitions musicales. Les graphistes ne sont pas en reste avec la création d'une carte de vœux (d'actualité) à l'aide d'Inkscape, l'animation simple avec Blender et un outil en ligne de commande d'ajustement automatique de photos numériques (Auto Adjust Photo). On remarquera qu'OpenOffice.org laisse cette fois la place à AbiWord. Enfin le web avec la gestion de parc informatique via GLPI (abordé tout récemment ici) et OCS Inventory, ainsi que l'habituel Cahier du webmestre et notamment ses greffons pour les blogs. La distribution proposée est la toute dernière Fedora 8
OpenSource Magazine n°12 fidèle à lui-même, dans un subtile mélange dont il a le secret vous proposera lui d'utiliser Scribus pour réaliser une carte de vœux et aussi de passer à la 3D avec Blender (ou plus simplement avec SketchUp). Avec Inkscape, vous illustrerez des plans, ajouterez du texte à vos photos (en utilisant une police créée avec Fontforge), etc. et visionnerez le tout avec GQView. Malgré un aspect au final sympathique et bon enfant, on regrettera de trouver des remarques parfois douteuses dans certains articles et le manque d'avertissement lorsqu'ils préconisent d'ouvrir une Livebox à tout vent.
Le dossier de MISC n°35 concerne les réactions à tenir après un incident. L'autopsie et le « network forensic » : 4 approches à connaître, la récupération de données, l'e-discovery, l'intervention sur incident et l'analyse forensique. En marge de dossier, l'article sur la guerre de l'information ne concerne pas un pays ou une région, mais la protection des infrastructures critiques d'une entité ou d'un pays ainsi que le trafic d'armes numérique, encore peu pris en compte par les gouvernements, le tout illustré de multiples exemples. Les autres articles vous permettront de comprendre les systèmes de sécurité de (Open)Solaris, mettre en place un « reverse proxy » Apache , etc.
Après Linux Pratique l'automne dernier, GLMF hors série n°34 s'attaque à son tour à la ligne de commande, mais à un autre niveau. Cela démarre classiquement par une ode à cette interface, suivie de quelques trucs et astuces pour rentrer dans le vif du sujet avec des articles consacrés à des outils très connus mais parfois sous-exploités : Screen, Sed, Find et FFmpeg. S'en suivent des tutoriels sur le téléchargement depuis les newsgroups, la gestion des emails, IRC, la récupération de fichiers sur le net et l'utilisation de pseudos terminaux pour piloter des programmes interactifs. Le tout se termine sur un fervent troll^W plaidoyer pour le seul et unique Vim :)
Bonnes lectures
![[fr]](../images/fr.png)
GLMF 101 (498 hits)-
GLMF hors série 32 (474 hits)
-
Linux Pratique 45 (453 hits)
-
OpenSource magazine (372 hits)
-
MISC 35 (368 hits)
-
Revue de presse précédente (179 hits)
> Lire la dépêche (166 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #894851.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0963s (dont 0.0106 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Mon avis, votre avis ?
Bonjour,
Je suis un lecteur de GLMF et de Linux Pratique depuis le début et je trouve que :
- GLMF est très bien, mais de plus en plus orienté développement, les articles sur l'administration réseaux sont assez rares et très limités (cf. article sur Nagios dans un des derniers numéro !)
- Linux Pratique est bien aussi, mais dans un registre différent, plus orienté utilisateur lambda, mais parfois pas assez pointu.
Pour être clair et pour résumer : La plupart du temps seulement 10% de ces magazines me sont utiles.
D'où ma question : Quel est votre avis et quels magazines concernant les logiciels libres lisez-vous ? surtout vous, oui vous làaaa qui bossez dans les réseaux.
N.B. : avant de répondre Playboy, Entrevue ou NewLook, sachez qu'il ne s'agit pas de magazines qui concernent les logiciels libres.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
mon avis :
Je suis abonné à GMLF depuis quelques temps, et je le lis depuis 4-5 ans.
Je suis aussi abonné à misc.
(et accésoirrement il m'est arrivé de lire des Linux Pratique mais plus maintenant)
-> Pour du reseau, de la sécu, ... il vaut souvent mieux se tourner vers misc. C'est d'un niveau souvent très élevé, pas toujours facile à apréhender mais c'est vraiment passionnant.
Pour ce qui est de GLMF je crois qu'on a tous un point de vue différent.
Pour ma part, étant développeur, il m'est arrivé de ne pas lire tous les articles réseau et de trouver qu'il y en a trop.
Mais au final, ce qui me plait le plus c'est justement qu'il y a plein de sujets traité et que ce ne soit pas un magazine de {réseau|programmation|ckonveu}.
C'est ce qui en fait sa richesse et qui m'a permit de décrouvrir bon nombre de choses que je n'aurai pas lu sinon (ben oui, une fois que j'ai le magazine je suis bien obligé d'au moins lire le sommaire ;-))
En clair, même si je survole certains articles (je suis loin d'avoir fini les hors série gcu...) j'estime qu'au moins les 3/4 des articles m'intéressent / me sont utiles.
Pour misc, c'est parfois moins mais je vois ça comme des ressources dans lesquels je pioche selon mes besoins (plus limités car ne bossant pas sur du rézo)
Donc vala, vive GLMF et Misc ;-)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
J'abonde. Ce sont pour moi les deux qui valent la peine. J'ai souvent du mal à lire Misc le soir après une grosse journée, ou le matin pas trop réveillé. Dans ces moments, je passe à GLMF, beaucoup plus accessible (bien que certains articles comme la série sur la compression de flux de données sont très pointus et peuvent facilement vriller un cerveau fatigué...).
Pour les autres, j'achète en fonction de la distrib livrée avec, quand j'en ai besoin (les cd pressés passent partout, j'ai souvent du mal avec les cd que je grave...)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
ps : vive GMLF lol
;-)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
pour ceux qui n'auraient pas compris, je cite une partie du dernier paragraphe de l'édito du numéro 100 (je pensais que ça pouvait être compris...) :
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
t'es un mordu de GLMF !
LOL !
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
ça y est, 24h après j'ai compris la blague... enfin quand je dis 24h... je veux dire 1 mois : je n'avais pas compris la blague dans l'édito du n°100 et donc celle que tu as faite non plus vue que c'est la même !
Vous comprendrez donc mes difficultés à lire tous les articles de GLMF si je n'arrive même pas à comprendre une blague pourrie !!!
Je pars acheter Voici...
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Je sais que je réponds légèrement à côté mais si tu t'intéresse surtout au réseau, tu peux envisager de sortir du simple cadre "utilisation" et "logiciel libre" et adhérer à l'IEEE. Il y a d'excellentes revues sur de nombreux domaines dont le réseau (IEEE Spectrum est très sympa). C'est du haut niveau mais souvent assez général. Néanmoins de temps en temps, ça fait des retours d'implémentation en abordant tel ou tel OS. Et bien souvent c'est du libre (Linux ou BSD).
Par contre en revue papier francophone que tu trouveras en kiosque, en dehors de GLMF et Misc, point de salut (le premier qui parle de Réseaux & Télécoms...).
vjm
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Je suis un lecteur de GLMF depuis plusieurs années, mais je ne suis pas abonné donc il m'arrive de rater certains numéros.
Pour la vie de tous les jours, il faut bien dire la verité, la majorite des articles ne me sert a rien. Ceci dit, ce n'est pas pour ca que je n'ai pas de plaisir à les lire.
J'ai adoré la serie sur SOS, surtout le début ou je decouvrais pas à pas le fonctionnement d'un OS.
Les seuls articles que je ne lis pas ou rarement sont les articles d'électroniques embarquées. Sans outils ni le temps pour avoir jamais testé un de ces articles, je trouve cela frustant et je n'arrive pas à accrocher.
Les articles qui m'ont servi sont les articles les plus pratiques et généralistes qui paraissent dans GLMF comme par exemple l'article paru sur le software suspend 2, ou bien sur le crash des disques etc...
Je dois avouer que c'est suite à la lecture d'un article sur le hurd que j'ai cessé tout contact humain pendant une semaine, le temps de réussir à faire marcher une console.
J'aime bien aussi me tenir informe sur le noyau et le developement debian.
Comme je suis matheux, j'aime les articles un peu theoriques (algo evolutionnistes ou echantillonages).
Au final, je lis GLMF parce que je trouve ca interessant, pas par besoin professionel ou autre.
De temps en temps, j'ai achète linux pratique. J'ai deux reproches à lui faire. D'une part, je trouve qu'il y a une nette différence de qualite dans la redaction des articles ( je n'ai pas lu de numero depuis plusieurs mois, ca a donc pu evoluer) avec GLMF.
D'autre part, les articles sont souvent trop superficiels à mon gout.
Mais il permet de se reposer le crâne quand on est fatigué et on a parfois de bonnes surprises.
Bonne continuation.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
De temps en temps, j'ai achète linux pratique. J'ai deux reproches à lui faire. D'une part, je trouve qu'il y a une nette différence de qualite dans la redaction des articles ( je n'ai pas lu de numero depuis plusieurs mois, ca a donc pu evoluer) avec GLMF.
D'autre part, les articles sont souvent trop superficiels à mon gout.
Si Fleur lit ça t'es un homme mort. ;)
Non, plus sérieusement. LP n'est pas GLMF, même light. C'est une autre manière de montrer les choses, d'initier les utilisateurs, de les divertir et de les former.
Bien sûr que c'est plus superficiel ou plutôt que les sujets sont traités moins en profondeur ou encore mieux, des sujets dont l'auteur n'essai pas de faire le tour de manière exhaustive.
Tiens, rien que le chiffrement de disques. Tu l'as en version GLMF. Le chiffrement de disque façon LP c'est des explications sur ce qu'est le chiffrement et pourquoi on chiffre avec une petit coup de synaptic-truc, une configuration assistée avec GUI et peut-être deux/trois lignes dans un fichier de config. Pas "on va implémenter Blowfish sur un microcontrôleur AVR qu'on va souder à la platine du disque dur" (j'exagère à peine et non, il n'y pas pas d'article sur ça de prévu).
Faut pas comparer GLMF et LP, la nature même des publications est différente. Et c'est ce qui fait qu'on peut lire les deux. Moi-même, je trouve tantôt dans LP des trucs que j'allais implémenter à la hache, coder sur un bout de table ou configurer comme un goret alors que ça existe tout fait.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Pour être clair et pour résumer : La plupart du temps seulement 10% de ces magazines me sont utiles.
C'est presque forcément le cas de tout magazine, dont 100% du contenu ne conviendra pas à 100% des lecteurs.
Mais c'est vrai que depuis quelques années, je trouves moins de choses intéressantes dans Linux Magazine, que je n'achète donc que rarement, alors que j'ai pratiquement tout les premiers numéros.
Dans celui de ce mois-ci, j'ai trouvé intéressant l'article sur le chiffrement de disque dur. J'ai trouvé l'article très compréhensible, et il m'a permis de comprendre le fonctionnement de base. Il reste à ceux qui veulent approfondir le sujet (comme moi) à plonger dans le doc. Pareil pour le développement d'un driver USB (j'ai justement un driver à modifier).
C'est ce que j'attends le plus d'un tel magazine. Aborder les bases d'une technologie (tel fonctionnement du noyau, tel démon ou logiciel), et me donnez les pistes pour appronfondir par moi même. J'aimerais bien trouver un jour des articles m'expliquant le fonctionnement de trucs comme udev, hald, dbus ....
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Ca c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Merci.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
C'est marrant, je suis exactement dans le même cas que toi !
J'ai les premiers numéros (sauf le tout premier), puis une pause, les articles à partir des 22, 23 étaient assez pauvres je trouve. J'ai ensuite repris une longue série à partir du 30 jusqu'au 51 (lol), la série du 40 au 50 était pour moi pratiquement parfaite (je crois que sur l'exemple seuls 3 ou 4 articles ne m'ont pas intéressé), puis pratiquement plus rien.
J'ai particulièrement adoré le hors-série électronique et aimerait en voir plus de cet acabit. J'aimerais aussi comme toi, et pour les mêmes raisons, des informations générales sur udev, hald, dbus, acpid, bref tout ce qui touche un peu plus aux couches basses (ça me fait penser que je dois changer mon bonhomme) d'un système GNU/Linux.
La rédaction pourrait par exemple lancer une série d'articles sur l'introduction aux démons (susnommés) couramment utilisés dans les distributions courantes, comme elle l'a fait à une époque avec les 'Briques de base en C' - un flot continu mais lisible indépendamment.
La liberté d'une personne s'arrête là où commence celle des autres.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
> J'aimerais bien trouver un jour des articles m'expliquant le fonctionnement de trucs comme udev, hald, dbus ....
Là je suis 100% sur ta longueur d'ondes ! J'ajouterai gstreamer, gconf, pulseaudio, consolekit et policykit.
Composer un linux from scratch pour l'embarqué (donc sans ces choses), configurer un service réseau sophistiqué, virtualiser, enfin toutes ces activités réputées avancées sont en général largement et solidement documentées par ailleurs.
Mais, et c'est une sorte de paradoxe, le fonctionnement, l'interaction (entre eux : c'est complexe !) et la configuration des daemons de base constituants le socle du desktop complet moderne et fd.o-compliant (bien que ces logiciels ne soient pas exclusivement dédiés au desktop), qui évoluent très vite (les vieux tutos sont souvent dépassés) est très mal couverte (ou se résume à la config rapide avec une gui). Personnellement, lorsque j'ai un gnome ou kde qui se comporte bizarrement à cause de ces composants (dbus, hal, serveurs son, etc.), je suis saisi d'anxiété parce que je ne sais pas réparer (ni trouver la doc pour le faire), alors qu'un bon viel apache qui déconne ne m'inquiète pas plus que ça.
En somme la partie "bas niveau" ou "l'arrière coure" du desktop linux devient de plus en plus souple et puissante, mais complexe, et cela est fort mal documenté pour ceux qui ne veulent pas se contenter d'une config automagique ou par gui.
De bons articles expliquant leur fonctionnement, leur interaction, leur configuration from scratch (par ex. pour les intégrer dans son linux embarqué sur pda, ou que-sais-je), et surtout, comment les améliorer (ie. "comment tester en cli si le comportement de mon dbus relatif à mon matos est sain", "comment rectifier par conf l'ordre de détection et choix des codecs par gstreamer", "mes touches multimédia ne sont pas supportées, que dois-je changer dans hal", "ma clef usb n'est pas automontée, que/comment patcher") serait du pain béni.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Il y a eu un article sur le plug and play sous Linux l'année dernière qui expliquait le fonctionnement de hal/udev et dbus.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Yop yop.
Je suis un lecteur plus ou moins assidu de GLMF et je jette de tps en tps un oeil à LP.
Commençons par les reproches...
GLMF:
- À mon avis, trop de developement et beaucoup trop axé Debian. Pour la simple raison que 1, je ne suis pas devel, 2 j'aime pas Debian, pas plus que ses dérivés. apt me gonfle, mais, c'est mon avis perso à moi. emerge powa :p
- Pas assez de sysadmin ou de réseau du côté géneraliste. Je ne me souviens pas avoir croisé dans GLMF un article permettant par exemple de faire cohabiter correctement un Domaine AD et du LDAP en ayant le serveur DNS pricipal hébergé par un *nix (Oui, je pourrais p'tet l'écrire après tout ;) )
- L'electronique, je m'en tape royalement, et dès que ça touche des maths trop complexes, je suis largué ;)
- Finalement, peu de choses qui me servent tous les jours, loin de là...
LP:
- Certains articles sont vraiment trop orientés débutant pour moi. Manque de profondeur.. Maintenant, je dois pas être le public visé...
Maintenant, les compliments. En fait, ils découlent directement des reproches.
GLMF:
- Oui, y'a beaucoup de devel, maintenant, on est pas tous purs sysadmins.
- Oui, y'a de l'elec et de l'embarqué, ça montre à quel point notre OS favori est adaptable, ce qui est un bon point, au moins pour la veille techno.
- Bref, c'est assez varié pour me permettre de comprendre au moins peu quand un developpeur ou un electronicien me cause, même s'il est vrai que c'est pas la majorité des gens que je croise.
- Les articles sur les nouveautés du kernel, même si ils causent souvent de trucs que je n'imagine pas, même de loin restent super intéressants.
LP:
- Super mag pour fourguer avec une distrib à des non-linuxiens. Tiens, voilà une distrib, la doc qui va avec et en bonus, un journal qui va te permettre de mieux appréhender l'alternative.
Moi, mon rêve, ce serait une publication qui cause non seulement des LL, mais aussi des *nix proprios. Je bosse dans un environnement où j'ai du Solaris, de l'HP-UX, de l'AIX, du Windows et une pauv' Debian qui fait serveur DNS / FTP (Oui, j'aime pas Debian, mais ça fait rien, c'est quand même moi qui l'ai installée). J'aurais sûrement une ou deux RHEL...
Publication, bien sûr en français dans le texte, et venant de francophones / francophiles. Marre des Machins traduits à l'arrache du Polonais :(
Bref, un truc qui permette la cohabitation de tout ce petit monde sans soucis :) Puis je pense qu'il peut y avoir matière à faire des articles.
Tiens, par exemple, est-ce que qqun à sous la main une série d'articles concernant les LDoms (Machines virtuelles Solaris) et toutes les choses qu'on peut faire avec ? Nan, la doc, je me la fais moi même :p (Demain, je teste des volumes ZFS en tant que disques virtuels pour les LDoms ;) ) Ou un article sur les mérites comparés de Ignite, NIM et Jumpstart / Jet ?
Benh nan, et ça, ça me manque :)
Vala, mon avis à deux balles :)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Tiens, par exemple, est-ce que qqun à sous la main une série d'articles concernant les LDoms (Machines virtuelles Solaris) et toutes les choses qu'on peut faire avec ? Nan, la doc, je me la fais moi même :p
Et tu en fais quoi de ta doc faite maison après ? Non parce que, bon, je connais un magazine dans lequel on me dit que ça manque. Et comme il paraît que ce n'est pas trop trop une secte et que le rédac-chef poste des commentaires dans la revue de presse sur DLFP... ;)
C'est là que tu réponds normalement "non mais pas moi, j'ai pas le temps moi, je donne juste des pistes" et que finalement il y a toujours pas plus d'articles comme ceux-là dans GLMF.
(je te tends grand les bras là. Tu as exposé ton avis, tu as proposé la solution, je t'ai même donné l'excuse pour te défiler. Pour le reste l'adresse mail est dans le magazine.)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
C'est pas parce qu'on pond une doc dans son coin pour soi même que ça peut faire un article potable pour les autres.
Ecrire un article pour un journal, ce n'est pas à la portée de toute personne maîtrisant son sujet. Il faut savoir s'éxprimer correctement, et surtout être pédagogue !
A ce niveau, l'article sur le chiffrement de disque est bien écris. Pour d'autres articles (je ne sais plus si c'est celui sur l'audio-numérique ou l'un sur les drivers), j'ai trouvé que l'auteur rentrait un peu vite dans le vif du sujet, et oubliait quelques petits détails. Comme ce sont des sujets pour lesquels j'avais déjà quelques bases, ça ne m'a pas géné plus que ça, mais sur le coup, je me suis demandé si quelqu'un vraiment débutant aurait pu bien tout comprendre.
A titre personnel, en supposant que je maîtrise un jour un sujet bien précis, je serais bien incapable d'écrire un article dessus. Il n'y a qu'a voir la qualité des docs sur les programmes que je développe, ou la tête de copains qui débutent en Linux, et à qui j'essaye d'expliquer des trucs de base !
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Il faut faire lire les documents aux copains, leur demander ce qu'ils n'ont pas compris ou pas aimé. Un bon texte, c'est un texte sur lequel on est revenu de nombreuses fois (grâce à l'informatique, on ne voit plus les ratures, il faut en profiter).
C'est ainsi que Fabrice Clerc avec fait avec l'ABUL. Un jour, nous avons fini par lui dire d'envoyer son texte à Denis et il a fait la page de couverture de quatre numéros.
Il s'agissait de netbios et de samba, c'était vers le numéro 42 de GNU/Linux Magazine France.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
http://2007.rmll.info/article120.html
Bon, c'est certainement pas vraiment ce que tu cherches, car c'est une présentation démo et pas une série d'article approfondi, mais c'est plutôt pas mal (perso, j'étais dans la salle, mais pour avoir regardé quelques conf via le site internet (video + transparent), ca se suit bien.
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Merci pour le lien, mais, si je lis bien, j'ai pas encore regardé la vidéo, juste un coup d'oeil aux slides, cela concerne:
- 1: OpenSolaris, qui est quand même pas mal en avance sur certains trucs par rapport à Solaris tout court version commerciale. Ou pas mal buggué sur d'autres trucs :) (Enfin, pas pire que la version developper expresse dénière en date qui ne reconnait pas mon lecteur DVD SATA...) Et côté support, benh zero hein :) J'imagine la tête de mon boss si j'y dis que je vais coller de l'OpenSolaris sur sa T5520 toute neuve :p Moi, ça me ferait marrer, mais pas lui. P'tet dans un LDom :)
- 2: Les zones. Même si c'est une sorte de virtualisation, ce n'est pas celle qu'offre les LDoms, où l'on a une virtualisation plus bas niveau. En fait, c'est comparable à Xen, à la différence que l'hyperviseur est directement dans le firmware du bouzin :)
Dans les zones, on a un seul kernel. Dans les LDoms, on a un kernel et un OBP par instance. Et le hard est virtualisé via des switch virtuels, des serveurs de disques et de consoles virtuels.
- 3: ZFS: Là, rien à dire, ZFS powa :) Le seul soucis c'est qu'on ne peut pas utiliser directement de volume ZFS comme un disque virtuel pour booter un LDom, mais, là, c'est pasque format, prtvtoc et autres ne reconnaissent pas un volume comme un disque lorsqu'il est exporté par le vdisk-server du primary :) Peut-être dans la version 2 des LDoms, avec une interface graphique pour gérer tout ça ! Mais là, je m'éloigne ;)
Cela dit, merci pour le lien, je vais me matter ça peinard :)
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Pour être clair et pour résumer : La plupart du temps seulement 10% de ces magazines me sont utiles.
Moi, c'est pareil avec Entrevue, Playboy et Newlook.
Ni Pauvres Ni Soumis
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
à titre perso j' apprécie beaucoup le tournant pris par GLMF depuis plus de 1 an. Alors que j' avais arreter de l' acheter, je me remet à le lire mensuellement avec grand plaisir (la concurence des journaux -linux- plus généralistes a dû lui mettre un coup de boost)
De la bonne info (kernel corner)
De très bons articles qui donnent envie d' essayer (ou d' approfondir) ce que décris.
Un ensemble cohérent et suivi.
Le tout dans un magazine agréable jusqu' au choix du papier.
Bravo GLMF !
[^]Re: Mon avis, votre avis ?
Ben moi c'est l'inverse, j'apprécie énormément le fait qu'il y ai pas mal de développement dedans. C'est pour moi une bonne raison de l'acheter ^^ (le numéro 100 était d'ailleurs super !). En fait j'apprécie les kernel corner, les articles plus généraliste (genre chiffrement de DD) et la prog. Et même le fait qu'il soit pro-Debian ne me dérange pas (en fait je le suis aussi donc bon...)
Je me promet plus tard, quand j'aurais de l'argent, de m'y abonner tellement je trouve que c'est le seul magazine intéressant dans les kiosques !
Un grand bravo aux auteurs de GLMF qui sont su capter mon attention avec leur superbe magazine ! Je vous rendrais la pareil quand j'aurais un salaire, promis ^^