Journal : Virtualisation et Xen (mais pas seulement)
Posté par FRLinux (page perso, ) le 07 janvier 2008
J'en profite d'un nouvel article sur Xen + LVM pour vous signaler l'ouverture d'une nouvelle section sur mon site concernant la virtualisation.
Comme je l'indiquais, le premier article parle de Xen et LVM2 sur Debian Etch sur une machine sans support de machines virtuelles (VT) mais je compte dans les prochaines semaines continuer à documenter une partie de mon travail et ajouter des articles sur l'administration avec xen + hvm, qemu et kvm.
A suivre donc, voici tout de même le premier article :
http://www.frlinux.net/?section=virtualisation&article=207
Comme je l'indiquais, le premier article parle de Xen et LVM2 sur Debian Etch sur une machine sans support de machines virtuelles (VT) mais je compte dans les prochaines semaines continuer à documenter une partie de mon travail et ajouter des articles sur l'administration avec xen + hvm, qemu et kvm.
A suivre donc, voici tout de même le premier article :
http://www.frlinux.net/?section=virtualisation&article=207
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,1).
Vous avez demandé le commentaire #894942.



... mais aussi : Gandi
le titre de ton journal me permet une digression : Xen devrait gagner en popularité avec la nouvelle offre d'hébergement de Gandi qui repose sur Xen : http://www.gandi.net/hebergement/offre/xen/
[^]Re: ... mais aussi : Gandi
> Xen devrait gagner en popularité
A moyen terme, ça me semble indiscutable. Après c'est paravirt_ops/kvm qui va prendre le relais.
[^]Re: ... mais aussi : Gandi
Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.
Every time you write invalid markup, God kills a kitten
[^]Re: ... mais aussi : Gandi
> Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.
Ce n'est pas un troll, c'est un fait. Linux n'a pas accèpte Xen upstream (sauf la partie guest pour des raisons de compatibilités/migrations). Linux a accèpté paravirt_ops et kvm. Bref, le nécessaire pour remplacer Xen. Certes, aujourd'hui Xen est meilleur. Mais les développeurs Linux ne font pas des choix au hazard.
M'enfin, libre à toi de t'assoir sur leurs expertises et d'en faire un troll.
[^]Re: ... mais aussi : Gandi
Moi j'appelle cette conversation (https://linuxfr.org//~IsNotGood/25760.html ) (pas le journal lui-même, les commentaires) un troll, pénible et agressif. Ca a été suffisamment douloureux pour que ça ne recommence pas non ?
Every time you write invalid markup, God kills a kitten
[^]Re: ... mais aussi : Gandi
> pour que ça ne recommence pas non ?
J'hésite.
> douloureux
C-à-d ?
Les faits sont faits. Les cacher ne les rend pas moins douloureux.