Journal : Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?
Posté par stephane martin () le 10 janvier 2008
Bonjour,
Mon cher institut qui me nourrit moi et mes futurs enfants (celui qui produit les indices que personne ne croît) réfléchit à se doter d'une plateforme collaborative externe pour pouvoir bosser correctement avec nos prestataires.
Dans un premier temps on s'intéresse à la partie "gestionnaire de bugs" de la plateforme.
A cette occasion j'aimerais bien pousser une solution open-source. En interne on bosse avec GForge, et euh..., ben c'est assez perfectible comme outil :-|
Lesquels avez-vous eu l'occasion d'utiliser ? Lequel conseiller en entreprise (ie devs neuneus nombreux) ?
J'aime bien Trac, mais il manque l'intégration avec CVS. J'aime bien Bugzilla, mais c'est du perl (moi j'ai rien contre, mais les admins web si). J'aime bien Jira, mais c'est payant et propriétaire...
Quelqu'un a utilisé Redmine ?
Bugzilla: http://www.bugzilla.org/
Jira: http://www.atlassian.com/software/jira/
Trac: http://trac.edgewall.org/
Redmine: http://www.redmine.org/
Mon cher institut qui me nourrit moi et mes futurs enfants (celui qui produit les indices que personne ne croît) réfléchit à se doter d'une plateforme collaborative externe pour pouvoir bosser correctement avec nos prestataires.
Dans un premier temps on s'intéresse à la partie "gestionnaire de bugs" de la plateforme.
A cette occasion j'aimerais bien pousser une solution open-source. En interne on bosse avec GForge, et euh..., ben c'est assez perfectible comme outil :-|
Lesquels avez-vous eu l'occasion d'utiliser ? Lequel conseiller en entreprise (ie devs neuneus nombreux) ?
J'aime bien Trac, mais il manque l'intégration avec CVS. J'aime bien Bugzilla, mais c'est du perl (moi j'ai rien contre, mais les admins web si). J'aime bien Jira, mais c'est payant et propriétaire...
Quelqu'un a utilisé Redmine ?
Bugzilla: http://www.bugzilla.org/
Jira: http://www.atlassian.com/software/jira/
Trac: http://trac.edgewall.org/
Redmine: http://www.redmine.org/
> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #895228.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.043s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Redmine
J'utilise Redmine quotidiennement depuis environ 1 mois, pour gérer un projet avec 7 personnes.
Globalement, c'est Trac repensé en Ruby on Rails, avec la possibilité d'avoir plusieurs SCM.
Au début, je dois avouer que j'étais trés surpris par la qualité générale de la chose par rapport à Trac ( je n'ai testé que Trac d'ailleurs à part Redmine ) puis au fil du temps, la jeunesse du projet à commencé à apparaître clairement. Légers bugs, placement d'options de configurations un peu hasardeuses, mais rien s'opposant à une gestion efficace du projet.
Les fonctionnalités qui m'ont particulièrement plu ainsi qu'à l'équipe qui utilise le redmine en question sont : la possibilité d'avoir plusieurs trackers, plusieurs projets avec un repository séparé chacun, les workflows dans la gestion des status de tickets ( genre, un ticket "new" ne peut arriver en "fixed" sans passer par "awaiting validation" ).
Un des inconvénients est qu'il n'y pas pour le moment d'api genre XML-RPC permettant de faire des choses sympatiques comme : http://blog.litchis.fr/jh/?p=12 , ni rien de trés Restful.
Aprés, un autre point trés notable est la facilité d'installation de la chose ( par rapport à Trac ) , c'est à dire comme n'importe quelle application RoR.
Pour conclure, c'est encore jeune, mais c'est prometteur et déjà utilisable.
[^]Re: Redmine
Je l'ai mis en place également le mois dernier, et j'en suis très satisfait. Je n'ai pas noté de bug pour l'instant.
J'apprécie beaucoup la connection avec Subversion (au autre SCM) qui me permet de voir rapidement les révision concernées par une Issue (en mettant IssueId #1 dans le commit message, la révision est automatiquement attachée à l'Issue), la personnalisation des état des Issues (À développer, À recetter, Fermé, Rejeté ; par exemple) et des règles de workflow en fonction du profil de l'utilisateur. Ce qui m'a fait choisir ce produit plutot qu'un autre, c'est la possibilité de saisir le temps estimé de réalisation (sans utiliser un champ personnalisé), le pourcentage de réalisation, et surtout la saisie du temps passé (pointage de temps sur les Issues).
La base de donnée est assez facile à prendre en main, ce qui fait que c'est assez facile à connecter avec un outil de reporting comme BIRT afin de générer des rapports personnalisés qui n'auraient pas été prévus par Redmine : somme des temps estimés pour les Issues affectés à une personne, à une version ; résumé du temps passé par Issue / par Jour / par Personne ; etc.
Et comme Jhc_ l'a dit, c'est très simple à installer, tout en français, et l'interface est agréable. Bref, très content !
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.