Cette nouvelle version est encore plus aboutie et la traduction plus complète. Les nouvelles fonctionnalités ont amélioré l'ergonomie de l'interface en permettant de trouver plus facilement ses photos via les filtres de recherche rapide sur le nom des fichiers et répertoires ainsi que sur les commentaires et étiquettes associés à chaque image. Il est également plus facile d'organiser les photos (glisser/déplacer) et de se déplacer d'album en album (clic-droit pour retourner vers la catégorie d'origine de l'image : date, étiquette, album).
À ne pas manquer non plus la table lumineuse qui facilite la comparaison entre des photos très proches.
![[en]](../images/en.png)
digiKam (452 hits)-
Téléchargement (108 hits)
-
Nouveautés (159 hits)
> Lire la dépêche (45 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #895404.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1014s (dont 0.0116 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Désolé...
Excellent logiciel!
Tellement excellent que j'aimerais pouvoir le recommender à ma mère pour gérer ses photos (étant donné que je gère les miennes avec).
Mais (personne n'est parfait) elle tourne sous windows. Je sais par ailleurs que certaines applications kde (grace au changement de licence de Qt4) seront disponibles sous windows.
Sera-ce le cas? y-a-t'il des developpeur qui bossent dessu? Si oui, y-a-t'il une probable (ordre de grandeur) date de sortie?
[^]Re: Désolé...
Les développeurs de digiKam travaillent au portage de l'application pour kde4, voir ici :
http://www.digikam.org/?q=about/releaseplan
Si des gens sont intéressés à tester digikam version kde4 sous windows, ils sont les bienvenus !
[^]Re: Désolé...
Je pense qu'il pourrait bosser un peu sur leur Logo .Je sais ,c'est un peu secondaire, mais ca joue sur la credibilite/popularite . C'est bien aussi un communaute un peu plus large...Surtout avec les porte du Pool utilisateur windows qui s'ouvre avec kde4.
[^]Re: Désolé...
celui-là :
http://www.digikam.org/sites/www.digikam.org/themes/digikam/(...)
?
Ben s'il y a des amateurs pour faire mieux, ils sont les bienvenus.
Le projet digiKam est très ouvert et les contributeurs sont toujours les bienvenus. L'équipe de dév ne peut pas tout faire, ils font déjà un énorme boulot (il n'y a qu'à regarder les commits...).
Donc, n'hésitez pas :)
[^]Re: Désolé...
>L'équipe de dév ne peut pas tout faire...
Absolument. L'ajout de nouvelles fonctionnalités est une tâche longue et fastidieuse. Des contributions d'ordre graphique, des traductions, des FAQ, le wiki à mettre à jour, etc... qui ne sont pas dépendantes des implèmentations sous les bienvenues.
A propos des nouvelles fonctionnalités, il y en a 2 principales qui vont être introduites avec la future version 0.9.4 :
- Les comptage des éléments dans les vues en arborescence : http://www.digikam.org/?q=node/283
- Un outil de recherche basé sur les dates (Time Line) : http://www.digikam.org/?q=node/285 (vue plus récente : http://digikam3rdparty.free.fr/Screenshots/timelineconcept2.(...)
Gilles Caulier
Projet digiKam
[^]Re: Désolé...
La version KDE4 de digiKam (et Showfoto) est déjà portée. Cependant, il reste encore du travail à faire sur certaine parties comme les outils de recherche que ne fonctionnent pas encore avec KDE4. Ceci est du aux nombreux changements dans la structure de la base de données utilisée pour faire des recherches dans les albums photo. Bien sur ceci, ne concerne pas Showfoto...
Le support des méta-données XMP à été complètement testé et peut être considéré comme stable.
Les plugins kipi sont portés à 40%. J'ai traivaillé sur les outils que je maintiens comme le convertisseur RAW par ex.
digiKam pour KDE4 compile en nafif sous MACOS X ! Il y a un developpeur de KDE4 qui à fait les adaptations dans le code.
Pour la version Windows, on attend la sortie officielle de KDE4.0 pour avoir un environnement de test assez stable...
Gilles Caulier
projet digiKam
[^]Re: Désolé...
J'ai un reflex numérique nikon, j'utilise dcraw pour faire les conversions de raw vers jpeg. Cela marche pas trop mal.
J'entend tous le temps parler de DXO sous windows qui permet de corriger les déformations géométriques des objectifs.
Je me demandais si digiKam gérait se genre de chose ? Cela ne semble pas trop dure comme filtre, une fois l'objetifs mesuré, non ? (si on pouvait trouver une compensation au vignétage, cela serait génial aussi :)
[^]Re: Désolé...
Dans la version actuelle de Digikam il y a un plugin qui permet cela mais sans automatisme: il faut régler au juger les paramètres. Ça peut servir mais c'est assez limité.
Sinon le logiciel propriétaire Bibble, qui permet entre autre de développer des raw, offre cette fonctionnalité à partir d'une base de données d'objectifs.
Il permet également de corriger le vignetage (mais là il faut le faire au jugé).
Évidemment il tourne sous Linux. Il est payant mais il est possible de le tester gratuitement pendant une durée limitée.
[^]Re: Désolé...
C'est prévu dans digiKam ?
J'imagine que prendre en photo un quadrillage pour estimer la déformation cousinent/barrilet ne doit pas être trop dure et appliquer la transformation inverse non plus.
Faire la même chose sur une feuille blanche pour le vignétage... (trop laid lorsque j'utilise un filtre UV)
Et un hop un truc sur ma todo liste à faire...
[^]Re: Désolé...
Oui et non car les déformations ne sont pas toujours aussi simple.
Mais peut-être qu'avec un algo de morphing ça peut le faire?
[^]Re: Désolé...
En gros, il faut par contre extraire les paramètres d'une photo de test.
[^]Re: Désolé...
Toute les informations à propos de la configuration de prise de vue (objectif, focale, etc) sont dans les méta-données Exif et Makernote.
Après il faut utiliser la base de données des paramètres de déformation des objectifs issue du project clens et utiliser l'algorithme de transformation d'image issue de panotools.
Regarde ce rapport de bogue : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=98651
Si quelqu'un est interressé pour le faire...
Gilles Caulier
Projet digiKam
[^]Re: Désolé...
Regarde ces entrées dans bugzilla :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=98651
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=98693
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=143864
Gilles Caulier
Projet digiKam
[^]Re: Désolé...
Et t'es obligé de la rebooter tous les jours ?
A l'âge de bière, les hommes vivaient dans les tavernes.
[^]Re: Désolé...
Et ressemble-t-elle à la schtroumpfette quand il y a un blue screen of dead?
[+] [^]Re: Désolé...
Franchement, déja que sous Linux, Picasa est plus agréable que digiKam... sous Windows, autant foncer vers Picasa sans se retourner...
[^]Re: Désolé...
Franchement
Comment tu fait avec Picasa pour retrouver les photos que tu n'as pas encore taggé ?
Comment tu fait pour retrouver diffuser tes photos sur ton site web si tu n'utilises pas Picasa album à part les exporter.?
Comment tu fais pour exporter des photos sélectivement à part les en créant un tag spécial et en les plaçant dedans?
Comment tu fais pour réorganiser tes photos dans ta vue répertoire sans que ca prenne 2 plombes alors que ca prend 1s avec ton navigateur de fichier
Comment tu fait pour partager ta base de photos entre plusieurs comptes ?
Picasa agréable ! en bêta ad vitam eternam plutôt.
[^]Re: Désolé...
et surtout :
Comment tu fais pour voir le code, modifier le code et redistribuer le soft ? ben tu peux pas.
Picassa >> /dev/null
[^]Re: Désolé...
J'ai vaguement essayé Picasa. J'ai été impressionné au début (fluide, beau, ça bouge bien) et lorsque j'ai voulu commencer à organiser tout ça, créer des albums, retoucher les photos, je me suis rendu compte que Digikam est 100 fois mieux !
Le seul truc qui me manque dans Digikam, c'est un plugin Kipi pour commander directement le tirage de mes photos (chez Photoways par exemple). J'ai commencé à coder un truc pas propre avec Ruby en ligne de commande pour valider le protocole. Mais j'ai vraiment pas le temps de le porter en C++/Kipi...
L'idéal serait d'avoir quelque chose de générique et des plugins pour chaque type de site (suivant les goûts et les couleurs de chacun).
[^]Re: Désolé...
Sans déconner ! je rêve d'un truc comme ça dans Digikam !
Pouvoir d'un clic, commander une impression de mes photos sélectionnées. (pouvoir choisir parmis plusieurs "imprimeurs" aussi)
Ça et la possibilité de gérer un album en ligne avec gallery (par exemple)
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: Désolé...
Gérer un album en ligne avec Gallery, c'est déjà possible : cf le post un peu plus bas ! Pas contre, tu voudrais peut-être des options avancées autre que la création d'albums et le téléchargement de photos sur un site Gallery ?
[^]Re: Désolé...
Je dois avouer que j'avais pas faut gaffe que c'était possible ! ^^
Faut dire que Digikam offre tellement de possibilité que ça en devient compliqué de tout connaître.
D'ailleurs un truc qui pourrait être sympa :
- il existe Kim sous KDE : http://bouveyron.free.fr/kim/
Serait t'il possible d'avoir dans le menu contextuelle de Konqueror/Dolphin, les options de manipulations basique de Digikam ? (rotation, dimensionnement, tag digikam*,...) un peu à la manière de K3B.
C'est une idée en l'air mais je pense que ça pourrais être sympa !
* pouvoir tagger une image dans Dolphin avec les tags Digikam
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: Désolé...
>Sans déconner ! je rêve d'un truc comme ça dans Digikam !
> Pouvoir d'un clic, commander une impression de mes photos sélectionnées. >(pouvoir choisir parmis plusieurs "imprimeurs" aussi)
Cela nécessite d'avoir un contact chez les services d'impression par le web pour connaître les méthodes de transfert en ligne...
... ou alors, le FTP est-il une généralité ?
Gilles Caulier
Projet digiKam
[^]Re: Désolé...
je me doute que c'est compliqué mais faut avouer que la possibilité est alléchante, pouvoir envoyer depuis digikam ses photos à l'impression chez Pixmania, ça fait envie :)
Mais bon après c'est peut être plus le rôle d'un plugin que de Digikam en personne, c'est juste un manque sous Linux mais bon sous Windows ou MacOS c'est pas mieux.
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: Désolé...
pour pixmania, Thomas Petazzoni (thomas.enix.org) a écrit un script python qui marchait plutôt bien. J'avais même commencé le portage pour utiliser girafoto, ça cassait pas des briques. Faut voir si le script marche encore et si c'est facilement utilisable avec digikam... Enfin bon, déjà, pouvoir envoyer un repertoire simplement avec une commande ./upload *.jpg, ça aide :p
[^]Re: Désolé...
Pour Photoways (le seul que j'utilise), ils ont plusieurs méthodes : une appli Windows (que j'ai jamais utilisé), une applet Java et un formulaire HTML.
Après une vague analyse, l'applet Java semble utiliser du FTP mais envoie des fichiers annexes pour identifier de qui viennent les fichiers, ce qu'ils contiennent. Bref, ça m'a paru assez compliqué au final.
Le plus simple à mon avis, c'est le formulaire HTML (celui que j'utilise dans mon script Ruby) : il faut s'authentifier avec le formulaire HTML, récupérer le Cookie de la session et ensuite envoyer les fichiers (par paquet de 30 max) avec le nom de l'album et ensuite appeler une dernière page pour valider le transfert. Je pense que ce genre de négociation doit être le plus simple à implémenter en Qt.
Mais bon... faut du temps !
Pour les autres services d'impression, je ne sais absolument pas comment ça marche...
[^]Re: Désolé...
L'applet Java de Photoways fonctionne très mal chez moi. En particulier si j'ai un nombre conséquent de photos à envoyer.
Par contre PhotoService, Pixmania (et d'autres) proposent également une applet Java (qui semble être la même entre eux mais pas la même que Photoways) qui fonctionne beaucoup mieux, c'est à dire plus rapide et sans freezer au bout d'un moment. Sur ces sites cette applet est beaucoup plus efficace que l'option du formulaire.
On ne peut que se féliciter qu'une solution véritablement mutiplateforme ait été retenu (c'était rarement le cas avant) pour envoyer ses photos en masse.
Pouvoir envoyer ses photos (et commander des tirages?) directement depuis Digikam serait tout de même intéressant ceci dit.
Par contre les logiciels de mise en page pour concevoir des livres photos sont toujours Windows only. Même wine n'aide pas. On est pour le moment condamné à utiliser la mise en page en ligne (beaucoup plus limitée) des sites que le proposent.
[^]Re: Désolé...
Fais comme moi : Fais passer ta mère sous Linux !
Mes parents y sont depuis Noël et pour l'instant pas un seul reproche ! Certes, j'ai pas mal customisé l'environnement (ce qui m'a pris quelques jours).
Et ils sont très, très content d'avoir Digikam ! Ils peuvent enfin facilement voir toutes les photos que j'ai prise durant ces dernières années !
[^]Re: Désolé...
C'est bien tu as seme la petite graine fred ,ca serait bien que cela ce repende ... J'en est marre de gerer win$ a distance c'est la misere !
[^]Re: Désolé...
J'ai moi aussi fait migrer l'ordi portable de ma mère sous Nunux (Ubuntu) depuis 1+ an...
Elle en est contente et moi aussi : la proportion de coups de fil pour me demander de l'aide a considérablement diminué (mais elle m'appelle toujours autant, rassurez-vous ^^).
Par contre, sa tour est toujours sous Winwin (because le petit frère qui joue), et là j'ai récemment eu la "surprise" d'aimer XP : pour avoir du (une énième fois) le reformater et le réinstaller, ma mère a tenu à m'en remercier en m'offrant une chemise Celio*
Première fois qu'XP m'apporte une certaine satisfaction, ça fait bizarre...