Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1

Posté par Clément Bâty (Jabber id, page perso, ) le 12 janvier 2008
Bonjour, ceci est mon premier Journal sur LinuxFr et j'en profite donc pour parler d'un sujet qui me tiens à coeur : l'indépendance de la recherche universitaire, notamment vis à vis des outils informatiques.

C'est pour cela que je vais vous parler de la convention signée entre Microsoft et l'Université Lyon 1([1]).

Il se trouve que, grâce à l'action de « Sauvons la recherche », j'ai pût avoir accès au texte de cette convention et donc en faire une petite analyse.

Je rappelle que cette convention doit être replacée dans le double contexte actuel :


  • La volonté affichée de Microsoft de s'implanter dans la région Lyonnaise (comme déjà débattu dans ce précédent journal [2])

  • La réforme des universités (loi Pécresse ou loi « relative aux libertés et responsabilités des universités » [3] ) qui permet la création de partenariat du type même de celui effectué avec Microsoft



Pour ceux que ça intéresse, vous trouverez une analyse personnelle de cette convention comme je l'ai comprise :
Mon analyse de la convention MS-Lyon1

En résumé : le partenariat s'attache à donner à Microsoft un rôle prépondérant dans les Technologies Informatiques et de Communications [pour l' Enseignement] (TIC[E]) et donne une obligation d'utiliser certains outils Microsoft dans les filières informatiques ... en échange de retombées financières à hauteur de .... 180 000 € en trois ans ( + 60 000 € supplémentaires pour des bourses pour étudiants)

Remarque : ces 240 000 € en trois ans sont "négligeables" face au budget annuel de l'université lyon 1 : 108 467 877 € (2006 : source Wikipedia)

Sir_Eustache

[1] : la page de l'université lyon 1 parlant du partenariat
[2] :le précédent journal de bricef
[3] :le texte de la loi relative aux libertés et responsabilités des universités

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 1,8).  

Vous avez demandé le commentaire #895676.

Et concrètement ?

Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 12/01/2008 à 18:15. (lien). Évalué à 2.

J'ai lu le pdf en diagonal, et concrètement qu'est-ce que l'on aura ?
Chez nous par exemple (polytech'Tours) on a un peu d'administration UNIX et un peu d'administration windows. Avec un partenariat de ce genre, passeraient-ils au que microsoft ?

Évidemment, un partenariat avec microsoft ca pu, mais à quel point ? C'est assez flou de ce que j'en ai lu.

Chez nous on a déjà MSDNAA par exemple et pour contredire un de tes exemples, on est passé de simple boot à multi-boot dans 2 salles (ah oui, en revanche, ce sont les salles UNIX qui sont donc maintenant aussi sous windows :'( )

  • [^]Re: Et concrètement ?

    Posté par polytan () le 12/01/2008 à 19:59. (lien). Évalué à 2.

    On a aussi les ordi-centres (portables prétés par la région) en dual-boot dans toute la région.

    --
    -=( Polytan )=-