Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Manbo-Labs

Posté par Morreale Jean Roc () le 16 janvier 2008
Mandriva et les japonais de Turbolinux viennent de créer un groupe de travail qui porte le nom de "Manbo-Labs", l'idée est de s'associer pour travailler sur les briques de base communes aux deux distribs : gcc, glibc, rpm, le kernel, bin-utils, mkinitrd, udev.

Bon une fois passé l'annonce et ses détails, on peut se rappeller pour la petite histoire que l'idée n'est pas nouvelle (LSB, DCC, Linux Core Consortium, UnitedLinux,...) et que dans cette liste mandriva et turbolinux font figure d'usual suspects dans ce genre d'initiative (Mandriva ayant racheté le troisième larron, Connectiva).

l'annonce presse -> http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/press/mandriva(...)
l'annonce sur la ML -> http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2008-01/msg00672.ph(...)

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #896705.

Précisions sur le forum mdv

Posté par Morreale Jean Roc () le 16/01/2008 à 22:57. (lien). Évalué à 5.

http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=78609

- la gestion au quotidien est faite par mdv
- ce qui en sera issu sera sur le svn de mdv
- 4 devs de Turbolinux seront accueillis par mandriva

A priori, le fait d'avoir des devs sur place devraient améliorer un tantinet la communication, et in fine les chances d'aboutissement réel de ce projet. Enfin bon ça reste mandriva donc même dans un bureau à 2m des autres la com interne risque de foirer en chemin :p

  • [+] [^]Re: Précisions sur le forum mdv

    Posté par IsNotGood () le 17/01/2008 à 01:19. (lien). Évalué à -4.

    > A priori, le fait d'avoir des devs sur place devraient améliorer un tantinet la communication

    Je doute que ce "lab" sera localisable géographiquement. Il n'est rien dit sur ce point.
    http://www.mandriva.com/enterprise/fr/societe/presse/mandriv(...)

    [...] les deux sociétés souhaitent ouvrir leur partenariat à d’autres éditeurs de distribution Linux bases RPM.
    [...]
    «Ce partenariat stratégique est le premier pas vers la convergence des distributions Linux à base de RPM » a ajouté François Bancilhon, PDG de Mandriva.
    [...]


    C'est "désespérant" de lire des trucs (pour ne pas dire conneries) pareils...

    Moinsez moi, j'ai la flemme d'expliquer à quel point je trouve ça con.

    • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

      Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2008 à 05:42. (lien). Évalué à 2.

      Quand on est petit et qu'on veut se montrer et avancer, faut éviter de bosser avec des gros poids lourds! C'est pas dans un partenariat avec RedHat, Novell et IBM que Mandriva va se faire remarquer!

      D'autre part TurboLinux est quand même pas si mal placé sur le marché asiatique, donc tout bénéf pour aller à la chasse aux infos sur ce que les distribs "locales" proposent de plus que les autres.

      Quant au «Ce partenariat stratégique est le premier pas vers la convergence des distributions Linux à base de RPM », ben je dirais que c'est pas la première fois qu'on se la pète un peu en région parisienne... :D
      Il oublie juste de préciser "distributions Linux à base de RPM hors Redhat, Suse, et forks associés"...

      Bref, "attendez et voyez"!

      • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

        Posté par IsNotGood () le 17/01/2008 à 08:43. (lien). Évalué à 1.

        > C'est pas dans un partenariat avec RedHat, Novell et IBM que Mandriva va se faire remarquer!

        Tout à fait d'accord (sauf pour IBM).

        • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

          Posté par imr () le 17/01/2008 à 10:14. (lien). Évalué à 2.

          >> C'est pas dans un partenariat avec RedHat, Novell et IBM que Mandriva va se faire remarquer!

          > Tout à fait d'accord (sauf pour IBM).

          Exact, IBM étant le seul poids lourd de la phrase initiale.

          • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

            Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2008 à 10:52. (lien). Évalué à 1.

            Exact, IBM étant le seul poids lourd de la phrase initiale.


            Euh... OK!
            Mais tout est relatif hein! Je crois que ça ferait plaisir à Mandriva d'être "aussi petit" qu'un RedHat ou un Novell, z'avez qu'à virer le IBM pour que ça passe mieux!

            • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

              Posté par imr () le 17/01/2008 à 11:48. (lien). Évalué à 4.

              Excuse moi, mon commentaire était idiot.
              Voila ma vraie réponse: on peut bosser avec un poids lourd, tout dépend des conditions.
              Mandriva a déjà travaillé et passé des accords avec des poids lourds comme HP et Intel.
              De l'autre coté, Suse était dépendante de IBM pour son financement, et a du se vendre à Novell, le rachat étant monté par IBM. Pour finir par se retrouver embringuer dans du mono et des accords avec microsoft. bof.
              Donc tout dépend des circonstances et de l'accord, ce n'est pas une question de taille. :)

              En ce qui concerne cet accord, j'aime l'idée de mutualiser des ressources, j'aime l'idée de préserver son indépendance et sa spécificité culturelle, j'aime mandriva et j'aime la culture japonaise, donc il me met des étoiles pleins les yeux, j'ai bien peur de ne pas pouvoir le percevoir tel qu'il est vraiment. :)

              Je pense que United Linux mettait la barre trop haut et que cet accord vient de l'analyse de cet échec : vouloir avoir des distros s'entendre sur une distro commune et se rendre compte au bout qu'elles avaient toutes une idée différente de ce que doit être cette distro, ça ne me semble pas une surprise.
              Maintenant, travailler ensemble par exemple sur un même kernel (qu'on peut toujours customiser localement) ça me semble concrét et réaliste donc réalisable, et en théorie ça permettra plus de remontées upstream.

              Surtout qu'on passe aux versions répandues communément utilisées de ces sous systèmes, par volonté de ne plus rester dans notre coin à réinventer la roue.
              A partir de là, on verra bien si d'autres distros plus grosses sont prêtes à coopérer avec des plus petites dans un but d'améliorer les logiciels en question comme elles le clament ou si finalement, elles n'ont qu'une attitude prédatrice comme les autres boites proprios.

              Et sinon, pour l'autres aspect de ton commentaire, tout fait d'accord avec toi, tisser des liens et des alliances avec l'Asie et le Japon en particulier, c'est important et une très bonne chose.

              • [^]Re: Précisions sur le forum mdv

                Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2008 à 16:16. (lien). Évalué à 1.

                Excuse moi, mon commentaire était idiot.


                T'excuse pas, y'a pas de quoi!!
                Surtout que je partage pas mal ton analyse!

            [^]Re: Précisions sur le forum mdv

            Posté par IsNotGood () le 17/01/2008 à 13:42. (lien). Évalué à 2.

            > Exact, IBM étant le seul poids lourd de la phrase initiale.

            Pas vraiment lié.
            IBM est un "généraliste". Il propose des solutions avec n'importe quel OS et dont du GNU/Linux. Si IBM a Mandriva comme partenaire privilégié, IBM vendra du Mandriva, commandera des développements à Mandriva, etc.
            De plus ça "ouvre" l'immense carnet d'adresse d'IBM.

    [^]Re: Précisions sur le forum mdv

    Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 17/01/2008 à 15:33. (lien). Évalué à 2.

    A priori, le fait d'avoir des devs sur place devraient améliorer un tantinet la communication,

    Bah, déjà que la communation a parfois du mal à passer entre étage ... ;-)
    Aie! non! patapé ... je sors --->[]