Journal : L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?
Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 22 janvier 2008
Je tombe à l'instant avec surprise sur l'article suivant :
http://www.ecrans.fr/L-adresse-IP-une-affaire,3057.html
J'étais loin de m'imaginer qu'un législateur puisse aller dans ce sens aussi explicitement. N'y a-t-il pas d'experts pour conseiller ces gens là ? Et si c'est le cas, d'où sortent ces experts ?
Avec des âneries du genre, on va finir par devoir déclarer les adresses IP que l'on utilise : celle fournie par son FAI, celles fournies par les Hotspots, celle de son employeur, de son école, de ses parents, de la belle famille, des amis, ...
Et on va mettre une puce sur sa carte d'identité pour stocker tout ça, puis mettre de la flash dans cette puce pour simplifier la mise à jour, ... Ou pourquoi pas changer complètement l'infrastructure Internet pour que l'utilisation d'une adresse IP fasse l'objet d'une authentification préalable.
Suis-je seul à trouver cela absurde ?
http://www.ecrans.fr/L-adresse-IP-une-affaire,3057.html
J'étais loin de m'imaginer qu'un législateur puisse aller dans ce sens aussi explicitement. N'y a-t-il pas d'experts pour conseiller ces gens là ? Et si c'est le cas, d'où sortent ces experts ?
Avec des âneries du genre, on va finir par devoir déclarer les adresses IP que l'on utilise : celle fournie par son FAI, celles fournies par les Hotspots, celle de son employeur, de son école, de ses parents, de la belle famille, des amis, ...
Et on va mettre une puce sur sa carte d'identité pour stocker tout ça, puis mettre de la flash dans cette puce pour simplifier la mise à jour, ... Ou pourquoi pas changer complètement l'infrastructure Internet pour que l'utilisation d'une adresse IP fasse l'objet d'une authentification préalable.
Suis-je seul à trouver cela absurde ?
> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #898186.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0454s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
C'est l'inverse
Si on considère l'adresse IP comme une donnée personnelle, le fichage des IP devient réglementé comme le fichage d'autres données personnelles avec la loi informatique et liberté.
Si on considère que l'adresse IP n'est pas une donnée personnelle, on peut les ficher comme on veut.
A priori, cela va donc dans le sens d'une meilleure protection de la vie privée.
[^]Re: C'est l'inverse
D'un autre côté...
Au niveau juridique cela inclurait une responsabilité de l'utilisateur "officiel" de l'ip, c'est d'ailleurs (assez rapidement) évoqué dans l'article, alors que dans la pratique on ne peut prouver quel est l'utilisateur effectivement en face de l'ordinateur... C'est cela que voulait dire l'auteur du journal peut-être ?
[^]Re: C'est l'inverse
Ça, c'est au niveau du service que l'on utilise, ça n'est pas lié au caractère personnel de l'ip. Un peu comme les amendes que l'on peut prendre quand quelqu'un d'autre utilise sa voiture, mais si l'emprunteur roule sur quelqu'un c'est bien lui qui est recherché.
Pour les implications juridiques du caractère personnel de l'ip, ça tiendrait plus des problèmes qui arrivent lorsque quelqu'un emprunte le nom de quelqu'un d'autres : les enquêtes se dirigent naturellement vers la personne qui porte le nom, donc des emmerdes, mais celui qui a emprunté le nom aura commis des délits supplémentaires.
[^]Re: C'est l'inverse
La CNIL avait cette position là depuis longtemps, mais il s'est trouvé des juges pour prétendre qu'elle avait tort.
http://www.cnil.fr/index.php?id=2244