Journal : L'adresse IP deviendrait un "caractère personnel" en Europe ?
Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 22 janvier 2008
Je tombe à l'instant avec surprise sur l'article suivant :
http://www.ecrans.fr/L-adresse-IP-une-affaire,3057.html
J'étais loin de m'imaginer qu'un législateur puisse aller dans ce sens aussi explicitement. N'y a-t-il pas d'experts pour conseiller ces gens là ? Et si c'est le cas, d'où sortent ces experts ?
Avec des âneries du genre, on va finir par devoir déclarer les adresses IP que l'on utilise : celle fournie par son FAI, celles fournies par les Hotspots, celle de son employeur, de son école, de ses parents, de la belle famille, des amis, ...
Et on va mettre une puce sur sa carte d'identité pour stocker tout ça, puis mettre de la flash dans cette puce pour simplifier la mise à jour, ... Ou pourquoi pas changer complètement l'infrastructure Internet pour que l'utilisation d'une adresse IP fasse l'objet d'une authentification préalable.
Suis-je seul à trouver cela absurde ?
http://www.ecrans.fr/L-adresse-IP-une-affaire,3057.html
J'étais loin de m'imaginer qu'un législateur puisse aller dans ce sens aussi explicitement. N'y a-t-il pas d'experts pour conseiller ces gens là ? Et si c'est le cas, d'où sortent ces experts ?
Avec des âneries du genre, on va finir par devoir déclarer les adresses IP que l'on utilise : celle fournie par son FAI, celles fournies par les Hotspots, celle de son employeur, de son école, de ses parents, de la belle famille, des amis, ...
Et on va mettre une puce sur sa carte d'identité pour stocker tout ça, puis mettre de la flash dans cette puce pour simplifier la mise à jour, ... Ou pourquoi pas changer complètement l'infrastructure Internet pour que l'utilisation d'une adresse IP fasse l'objet d'une authentification préalable.
Suis-je seul à trouver cela absurde ?
> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #898236.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0476s (dont 0.0041 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Aa-tu compris de travers ?
Ce qui est dit, c'est que l'association ip <-> personne est très facile.
Quand on stocke des données (comptes emails, recherche, pages visitées ...) pour faire le profil d'un internaute par exemple, il ne faut pas les associer à une ip car c'est comme stocker une association personne <-> donnée, c'est pas anonyme.
Moi je trouve ça (très) bien.
[^]Re: Aa-tu compris de travers ?
> Moi je trouve ça (très) bien.
Pareil. D'autant plus avec l'arrivée d'ipv6.
[^]Re: Aa-tu compris de travers ?
Oui effectivement, le fait de considérer une adresse IP comme donnée personnelle permet de protéger les internautes et c'est le but recherché ici.
Le fait de procéder à des traitements de ces données et de collectes sans autorisation c'est interdit. Les peines des articles L 226-16 et 226-18 du CP s'appliquent (300 000 euros d'amendes / 5 ans de réclusion).
De plus, nul besoin de déclarer les IP que tu utilises puisque c'est le boulot des opérateurs :-) En effet, depuis la LCEN ils ont l'obligation de sauvegarder les "données techniques" permettant l'identification des utilisateurs. De mémoire art L 39-3 du CPCE et art 6 de la LCEN mais c'est à vérifier.
Si ça t'intéresse, n'hésites pas à demander plus d'info.
Dans le cadre de notre Master (M2 Droit des NTSI - Paris X) nous avons un site sur lequel nous publions quelques info liés à ces sujets. Il s'agit soit d'articles liés à l'actualité, soit à la jurisprudence. Parfois aussi à des recherches mais c'est plus rare.
Esthétiquement le site est assez vieillot. On essaye de l'améliorer mais les résultats ne sont pas encore en ligne... Pour l'instant c'est toujours le même alors soyez indulgent sur l'aspect du site : www.e-juristes.org
[^]Re: Aa-tu compris de travers ?
<Post totalement HS>
Esthétiquement le site est assez vieillot. On essaye de l'améliorer mais les résultats ne sont pas encore en ligne...
enfin tu sais, une partie de linuxfr cherche encore sa documentation à l'aide d'un terminal ;)
Du moment que l'information est claire et bien présentée (et les couleurs pas génantes) no problem. Toujours mieux que les sites qui mettent 5 plombes à s'afficher, consomme 100% du cpu pendant 5 min, tout ca pour trois malheureuses phrases.
< /Post>>
sinon très bonne initiatives ;)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Aa-tu compris de travers ?
Je vais même aller plus loin dans le compliment: le site est clair, bien présenté, et je trouve pas du tout qu'il fasse vieillot. Je ne sais pas quelles ameliorations graphiques vous prévoyez, mais si ça inclue des images animées, de la transparence ou du flash, je vous conjure de ne pas le faire ! Après, peut-être suis-je un peu vieillot moi-même..
[^]Re: Aa-tu compris de travers ?
Merci de vos compliments mais du coup j'ai un doute, je ne sais pas si nous parlons du même site... ;)
Les améliorations que nous allons apporter concernent l'aspect visuel du site pour qu'il soit plus agréable à regarder. Nous le voulons même encore plus sobre. Rien de flash ou de flashy donc !
Et surtout une accessibilité des informations. Actuellement la recherche d'un article est pire que de se lancer dans la quête du graal. Les menus ne sont pas clairs et si l'on souhaites une info précise on va la chercher ailleurs !
Beaucoup d'autres améliorations viendront, comme le respect des standards W3C par exemple, un recueil des meilleurs articles, etc.
Puisque ce site à l'air de vous intéresser je ferai un journal lors qu'il sera mis à jour. Exprès pour vous deux. Vous en avez de la chance !