Articles : Btrfs : Le système de fichiers du futur
Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 24 janvier 2008.
Chris Mason, un développeur de la société Oracle, a annoncé le 12 juin 2007 sur la liste de diffusion du noyau Linux la naissance de Btrfs. Il s'agit un tout nouveau système de fichiers, sous licence GPL, qui est écrit sans souci de l'existant afin de profiter de toutes les dernières idées sans être contraint par un quelconque souci de compatibilité.
En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.
NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.
En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.
NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.
Le projet Btrfs (1046 hits)
Le design technique de Btrf (714 hits)
Un comparatif de performances (1007 hits)
Le programme de développement (176 hits)
La version 0.10 analysée (321 hits)
> Lire la dépêche (77 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #898775.




Une news patrick_g
Bien rédigée, technique, bien détaillée avec les sources, du patrick_g qui fait toujours autant plaisir à lire.
C'est marrant, mais je n'ai même plus besoin de lire le nom de l'auteur pour savoir que c'est lui qui l'a écrit :)
Chapeau, comme d'habitude, et merci de nous mettre au courant de ce qui passe dans le monde du libre.
Sinon, je regrette juste que le comparatif ne prenne pas en compte reiserFS (eh oui, je dois être un des derniers dinosaures à utiliser ce FS). Il me semble subjectivement un peu plus véloce qu'ext3, sauf dans certains cas où il semble ramer complètement (multi copies de fichiers en parallèle [voir ici]).. bref, puisque Reiser semble condamné à fossiliser, un renouveau dans le domaine ne fait pas de mal.
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."
[^]Re: Une news patrick_g
Oops, [voir ici] : http://linuxfr.org/comments/897451.html#897451
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."
[^]Re: Comparaison FS
Et XFS? Pour moi, il écrase tous les autres!
[^]Re: Comparaison FS
Jusqu'au jour ou tu te retrouves avec des fichiers avec que des zéros dedans. C'est pas un bug mais une feature (pour préserver les méta data).
J'ai trouvé que cela arrivait bien trop souvent à mon gouts, il ne m'a pas fait le coup plusieurs fois !
[^]Re: Comparaison FS
C'est bien la question posee, XFS il ecrase tout.
[+] [^]Re: Un commentaire inutile mais qui fais du bien au karma
Tu veut coucher avec lui ?
[^]Re: Un commentaire inutile mais qui fais du bien au karma
"Tu veuX [...]"
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner