http://trolltech.com/company/newsroom/announcements/press.20(...)
Ca pourrait se passer pour le second trimestre 2008.
Je cite :
Leurs intentions ont l'air bonnes mais les actes suivront-il les paroles ?
J'avoue que je ne sais quoi penser. Le système de double-licensing a l'air de montrer son efficacité et je ne vois pas pourquoi Nokia l'abandonnerait.
Au cas où les choses tourneraient mal, il existe une "poison pill" qui autorise une fondation KDE a libérer le code source de Qt sous licence BSD http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
Il y a des tonnes de questions à se poser. Par exemple, est-ce que Nokia se rencentrerait sur Qtopia et abandonnerait Qt (improbable) ? Est-ce que Nokia abandonnerait des platformes de distributions ?
Ca pourrait se passer pour le second trimestre 2008.
Je cite :
To further stimulate industry innovation based on Trolltech’s products, Nokia plans to continue to license Trolltech technology under both commercial and open source licenses.
Leurs intentions ont l'air bonnes mais les actes suivront-il les paroles ?
J'avoue que je ne sais quoi penser. Le système de double-licensing a l'air de montrer son efficacité et je ne vois pas pourquoi Nokia l'abandonnerait.
Au cas où les choses tourneraient mal, il existe une "poison pill" qui autorise une fondation KDE a libérer le code source de Qt sous licence BSD http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
Il y a des tonnes de questions à se poser. Par exemple, est-ce que Nokia se rencentrerait sur Qtopia et abandonnerait Qt (improbable) ? Est-ce que Nokia abandonnerait des platformes de distributions ?
> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #899713.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0819s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
N800
C'est marrant, Nokia avait l'air plus intéressé par Gnome que par Qt (Voir les nokia 770 et 800 et la plateforme Maemo / Hildon)
[^]Re: N800
alors là deux possibilités:
[] Seuls les cons ne changent pas d'avis
[] les cons, ça ose tout , et c'est même à ça qu'on les reconnait.
Plus sérieusement, pourquoi toujours voir en KDE un concurrent de Gnome ?
Peut être que nokia est interessé par les deux environnements de bureaux.
[^]Re: N800
Ah non ! Prions pour qu'on ne nous resserve pas ces patchworks de toolkits pour les plateformes mobiles aussi !
[^]Re: N800
C'est pas vraiment une question de "voir KDE comme un concurrent de Gnome", mais pour une entreprise c'est un peu se disperser d'investir dans deux technologies qui servent plus ou moins a la meme chose.
* Si tu as des ingenieurs qui connaissent bien Gnome et que brutalement ils doivent faire du KDE, c'est pas super optimal
* Si tu as un besoin specifique que tu veux developper toi-meme, et qu'il faut le faire pour 2 environnements, c'est pas optimal non plus
Bref, je vois pas mal d'inconveniants a vouloir englober deux environnements comme ca, et pas trop d'avantages... A moins de vouloir avoir le monopole sur le desktop embarque Linux ? (Si tant est qu'on peut pretendre "controler" un logiciel libre).
[^]Re: N800
Nokia est une enorme boite, avec pleins de service qui se tirent dans les pattes.
C'est pas impossible que certains veulent du Qt, d' autres du GTK.. Sans parler de l'aspect financier, a ne pas negliger. Nokia, a pleins de pepettes a investir, faut bien s'occuper, alors on rachete des boites.
Peut etre aussi un moyen pour Nokia de contrer android et LiMo
En tout cas, ca va bien re animer les trolls Qt..
Je est un autre.
[^]Re: N800
Je pense pas que ce soit deux services différents qui veuillent acquérir Trolltech d'une part et travailler avec Gtk d'autre part. La press release parle en effet de convergence mobile-desktop, ce qui était bien l'objet du projet maemo.
Moi j'imagine en partie une raison technique. Pour réaliser maemo, Nokia a du investir de la main d'oeuvre pour l'adapter à son téléphone : il y a eu webkit-gtk, puis d'autres modifs à faire sur Gtk. Dans le cas de Qt, il y a déjà des ingénieurs qui font ça depuis des années. On peut presque voir ca comme une acquisition de main d'oeuvre.
En tout cas, la nouvelle ne me fait pas super plaisir. Je suis moins tranquille avec Qt possedé par Nokia que par Trolltech.
On note en tout cas qu'on est dans une phase de concentration. Les gros acquiert des acteurs importants et reconnus du libre.
phil.freehackers.org
[^]Re: N800
Moi non plus ça ne me plait pas trop à priori.
Avec Trolltech, on sait plus ou moins à quoi s'en tenir du point de vue de la license. Mais avec Nokia c'est plus flou, je trouve qu'ils n'ont pas de politique globale certaines branches sont plutôt open-source friendly, d'autre clairement favorable au propriétaire et brevets logiciels. Le point positif, c'est que ça va booster qtopia puisque j'imagine qu'ils comptent développer ça et l'utiliser sur leurs téléphones.
MySQL racheté par SUN m'inquiète moins que Trolltech racheté par Nokia.
Enfin bon, c'est juste mon premier sentiment à chaud sans vraiment rien pour le justifier.
[^]Re: N800
Est-ce que ce Limo là, ça bouge un peu ? Le site est plutôt chiche et ça ne semble pas bouger des masses.
[^]Re: N800
En fait, ils semblent qu' ils ont pas tout compris au concepts du libre.
Ca bougerai bien, mais il faut faire partie de LiMo pour avoir acces aux documents.
La communaute, oui, mais si tu as payé les $40k par an.
Je est un autre.
[^]Re: N800
Ils ont du se poser la question il y a quelque temps :
Sur quoi de libre va-t-on faire notre plate-forme mobile ? Il en existe deux, on dresse la liste des avantages :
GTK+ : LGPL, on peut faire du proprio dessus gratuitement.
Qt : C'est simple à utiliser, c'est rapide.
Ils ont essayé GTK+, et on conclu que finalement, ils auraient mieux fait de s'intéresser au côté technique d'abord. Et pof, on rachete Trolltech, comme ça on n'a plus besoin de payer de licences à nos dévellopeurs pour en faire du proprio.
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: N800
comme ça on n'a plus besoin de payer de licences à nos dévellopeurs pour en faire du proprio.
Tu crois serieusement que nokia debourse 154Millions de dollars juste pour economiser sur des licences a 1000$? (et encore, je dit 1000$, mais quand t'en prend qq centaines d'un coup, tu dois avec un bon prix....)
[^]Re: N800
Pour Qtopia, le modèle de licence n'est pas le même que pour Qt (http://doc.trolltech.com/qtopia2.2/html/qtopia-licensing.htm(...) ) C'est une licence par appareil (bon, évidement, je ne connais pas le tarif, mais ça doit être moins élevé que la licence dévellopeur proprio pour Qt ;-) )
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: N800
ouais, enfin c'est pareil.
Ca revient un peu a la blague de coluche sur les riches arabes qui font fortune dans le petrole:
- Aie, je me suis coince le doigt!!! Va vite m'acheter une clinique!!!
[^]Re: N800
Sauf que la licence de Qt c'est plus que 1000$, surtout quand on veux faire du multiplattfome (ce qui est leur intention)
Que le nombre de licences ne se compte pas en qq centaines, mais en plusieurs milliers
Et que la licence est à renouvelée tous les ans.
:-D !!!NOUVEAU!!!
[^]Re: N800
je doute sincerement que nokia ait plusieurs milliers de developpeurs bossant sur Qt.
Sans compter que quand tu prends plusieurs milliers de licence d'un coup, le commercial se retourne, met sa cravate, te dit "un pti cigare mon cher?" tout en gommant un ou deux zeros sur le prix de la licence ;)
[+] [^]Re: N800
> Ils ont essayé GTK+, et on conclu que finalement, ils auraient mieux fait de s'intéresser au côté technique d'abord. Et pof, on rachete Trolltech
Oublions le troll "GTK+ est naze techniquement".
Nokia a voulu investir en technologie. Tu peux acheter Qt et changer sa licence. C-à-d faire de proprio, mettre du proprio dedans (des technos MS par exemple :-)). Tu ne peux pas le faire avec GTK+. Le point important est là il me semble.
Es-ce une bonne nouvelle pour Qt ?
Pas sûr. D'autres constructeurs vont plus préférer la neutralité de GTK+.
[^]Re: N800
> C-à-d faire de proprio, mettre du proprio dedans (des technos MS par exemple :-)).
Ce n'est pas tout à fait ce que je veux dire.
Nokia veut une techno où il a la main dessus, où il a les compétences, où Nokia a une totale liberté. Ça ne va pas forcément se traduire par l'ajout de proprio. Nokia est globalement un boite respectable vu du libre (un peu trop pro-brevet néanmoins).
Certe, Nokia va probablement plus utiliser Qt et moins Gtk+. Mais les concurrents de Nokia vont probablement délaisser Qt pour plus se concentrer sur Gtk.
Finalement, je ne vois pas trop ce que change, pour le libre, ce rachat.