Journal : Intel livre les spécifications complètes des chipsets graphiques récents, sans NDA
Posté par herodiade () le 01 février 2008
Intel vient de faire un nouveau pas vers les utilisateurs de systèmes d'exploitations libres, en donnant un accès public aux spécifications complètes (y compris en ce qui concerne l'accélération 2D et 3D et les fonctionnalités d'accélération de l'encodage/décodage multimédia) de leurs chipsets vidéos récents (965 et G35, c'est-à-dire tout ce qui utilise les puces GMA X3000 et plus : autrement dit, tout ce qui arrive sur le marché depuis à peu près un an).
Intel se chargeait déjà de développer et fournir aux utilisateurs d'X.org un pilote libre et pleinement fonctionnel (ils ont embauché à cette fin la fine fleur des développeurs X.org : http://www.intellinuxgraphics.org/team.html), mais ne diffusait pas de documentations publiques et sans NDA permettant à d'autres développeurs non affiliés de participer aisément au développement ou de corriger des anomalies. Ces spécifications sont placés sous la licence CC-By-ND, non libre, mais qui nous garanti la disponibilité publique et le droit de rediffuser ces documents. La documentation n'est donc pas entachée de NDA.
Par ailleurs, des développeurs Intel ont lancé, il y a deux semaines, un appel à la communauté invitant les utilisateurs d'X.org possédant un chipset graphique Intel à se joindre à leur programme de test des pilotes (ps : dépêchez-vous, la sortie de la version 2.2.1 du pilote, celle qui sera probablement intégrée dans les prochaines versions de Fedora et Ubuntu, est imminente et nous sommes plus particulièrement invités à trouver et signaler les anomalies rapidement).
Rappelons qu'AMD/ATI a aussi entamé une démarche de fond pour mettre les spécifications de ses produits - ou une partie de celles-ci - à disposition des développeurs (tout n'est pas encore disponible), et pour aider au développement d'un pilote libre pour ses produits récents (pilote encore très jeune). Nvidia n'a pas entamé de démarche de documentation ou libération des pilotes, et mérite de brûler aux enfers avec des bananes plantés dans les narines.
Les spécifications : http://www.x.org/docs/intel/
L'annonce officielle : http://www.intellinuxgraphics.org/
Intel Graphics Media Accelerator : http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
Community Testing Members : http://www.intellinuxgraphics.org/community_members.html
xf86-video-intel 2.2.1 release testing : http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-January/0321(...)
Call for community testers for intel driver : http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-January/0319(...)
Intel se chargeait déjà de développer et fournir aux utilisateurs d'X.org un pilote libre et pleinement fonctionnel (ils ont embauché à cette fin la fine fleur des développeurs X.org : http://www.intellinuxgraphics.org/team.html), mais ne diffusait pas de documentations publiques et sans NDA permettant à d'autres développeurs non affiliés de participer aisément au développement ou de corriger des anomalies. Ces spécifications sont placés sous la licence CC-By-ND, non libre, mais qui nous garanti la disponibilité publique et le droit de rediffuser ces documents. La documentation n'est donc pas entachée de NDA.
Par ailleurs, des développeurs Intel ont lancé, il y a deux semaines, un appel à la communauté invitant les utilisateurs d'X.org possédant un chipset graphique Intel à se joindre à leur programme de test des pilotes (ps : dépêchez-vous, la sortie de la version 2.2.1 du pilote, celle qui sera probablement intégrée dans les prochaines versions de Fedora et Ubuntu, est imminente et nous sommes plus particulièrement invités à trouver et signaler les anomalies rapidement).
Rappelons qu'AMD/ATI a aussi entamé une démarche de fond pour mettre les spécifications de ses produits - ou une partie de celles-ci - à disposition des développeurs (tout n'est pas encore disponible), et pour aider au développement d'un pilote libre pour ses produits récents (pilote encore très jeune). Nvidia n'a pas entamé de démarche de documentation ou libération des pilotes, et mérite de brûler aux enfers avec des bananes plantés dans les narines.
Les spécifications : http://www.x.org/docs/intel/
L'annonce officielle : http://www.intellinuxgraphics.org/
Intel Graphics Media Accelerator : http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
Community Testing Members : http://www.intellinuxgraphics.org/community_members.html
xf86-video-intel 2.2.1 release testing : http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-January/0321(...)
Call for community testers for intel driver : http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-January/0319(...)
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 4,6).
Vous avez demandé le commentaire #900684.



Intel livre les spécifications complètes de ses chipsets graphiques
Si seulement ATI et NVidia pouvaient suivre ... En attendant, je sais maintenant quelle sera ma prochaine carte graphique qui m'évitera du même coup les désagréments du pilote propriétaire NVidia ! Si quelqu'un a des conseils sur quelle carte Intel concernée choisir sous Linux, je suis preneur.
[^]Re: Intel livre les spécifications complètes de ses chipsets graphique
Intel ne vend pas de cartes graphiques : c'est toujours inclus dans la carte mère, et toujours de la mémoire partagée. Il te faut donc acheter une carte mère à chipset graphique intégré de marque intel. Les spécifications ne concernant que la dernière puce, assure-toi de prendre du GMA 3000
[^]Re: Intel livre les spécifications complètes de ses chipsets graphique
> Les spécifications ne concernant que la dernière puce, assure-toi de prendre du GMA 3000
Ou mieux, une GPU GMA X3x00, avec le X devant (GPU utilisée dans les chipsets G965, G965GM et G35). Les appellations des GPU Intel sont assez difficiles à suivre et trompeuses, c'est pour ça que j'ai indiqué le lien vers la Wikipédia en langue anglaise, qui clarifie les choses : http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA . Pour ce que j'en comprends, les chipsets G31, G33 et Q35 utilisent la GPU GMA 3100 (à ne pas confondre avec GMA X3100, et oui !) qui serait seulement une GMA 3000 en moins puissante.
Cela étant, je viens de lire les propos d'un développeur Intel sur irc confirmant que les i915/945 sont très similaires (mais moins fancy faute de vertex shaders et à cause d'un pipeline limitée) et qu'une bonne partie des spécifications restent valables pour ces vieux chipsets.
Au passage, je me suis récemment procuré une carte mère Asus P5E-VM HDMI, intégrant les touts derniers chipsets Intel (northbridge G35, southbridge ICH9R), et c'est un pur bonheur :)
[^]Re: Intel livre les spécifications complètes de ses chipsets graphique
> Si seulement ATI et NVidia pouvaient suivre ...
ATI le fait.
Si j'ai bonne mémoire, il y a déjà plus de 800 pages de doc de fournit (sans clause de non divulgation).
C'est un travail en cours, la doc arrive petit à petit (mais à un joli rythme).