Infos Locales : Une préparation au B.T.S. Informatique sous Linux
Posté par Gilles Thomassin (page perso, ). Modéré le 08 février 2008.
Cela fait maintenant 8 ans qu'une fois tous les deux ans une équipe pédagogique fait ce pari.
Et désormais elle le fait savoir.
Si vous êtes jeune, amateur du libre et souhaitez devenir informaticien, inscrivez-vous c'est maintenant.
![[fr]](../images/fr.png)
La plaquette de la formation (PDF) (271 hits)-
BTS IG Gap (152 hits)
-
Inscriptions post bac (79 hits)
> Lire la dépêche (38 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #902977.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0472s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Une formation ne se doit elle pas d'être généraliste ?
Je pense que je vais lever pas mal de bouclier, mais une formation en informatique BAC+2 ne se doit elle pas d'être généraliste ?
Titulaire d'un DUT obtenu en 1996, j'ai suivi mon cursus sous différents systèmes (HP/UX, Windows 3.1, MS-DSOS et un peu de Linux). Notre formation était basée sur le fait que nous serions capables de nous adapter aux différents langages que nous rencontrerions au cours de notre carrière.
Nous avons suivi des cours de C, C++, COBOL, Prolog et la suite des événements m'a permis de toucher au Turbo Pascal, Visual Basic, Visual C++, PHP, Perl. Je pense que ceci a été facilité par le fait que nos professeurs ne se sont pas limités à prêcher uniquement pour un langage ou un système d'exploitation mais avait une vision plus théorique de la sphère informatique en nous expliquant les concepts d'algorithmie, de MCD, MCT avec les méthodes Merise 2 ou UML, le SQL avec Oracle qui me permet maintenant d'exploiter des bases de données sous MySQL.
Tous les systèmes cohabitaient au sein de l'IUT et c'était à nous de les prendre en main et d'en tirer le bénéfice (intellectuel) maximum.
L'évolution a fait que l'essentiel de mes déploiements se déroulent maintenant sous logiciel libre mais je remercie cette formation qui m'a permis de garder à l'esprit que c'est l'objectif qui est à remplir qui importe. Les débats de choix de système d'exploitation ou de langage de programmation ne sont pas la préoccupation première de l'utilisateur final de votre développement, ce qui l'intéresse c'est que ça réponde à ses besoins de façon correcte, c'est ça qui fera progresser les développements libres.
A mes yeux, l'informaticien (terme générique) est une personne capable de s'adapter continuellement au cours de sa carrière, même si une certaine tournure d'esprit le pousse à évoluer vers une logique de partage des connaissances et de l'information qui n'est pas l'objectif de certaines grandes sociétés qui ont contribuées à l'évolution numérique.
Pour ce qui est de la gestion, je constate que ça en a rebuté pas mal, mais malheureusement cela contribue au savoir de l'informaticien qui est amené à travailler sur la comptabilité, les ressources humaines, le droit et j'en passe.
C'est un métier ressource, transversal et enrichissant intellectuellement, nous n'avons pas le droit de le laisser être réduit à une simple application de choses que l'on apprise au cours de nos formations respectives, l'ouverture vers tous les systèmes et les langages est un devoir.
[^]Re: Une formation ne se doit elle pas d'être généraliste ?
Absolument, c'est ce que je me disais à la lecture des la dépêche et des commentaires.
De plus, aborder divers outils / systèmes d'exploitation permet de connaître les forces et les faiblesses de chacun, ce qui est à mon avis très important.
[^]Re: Une formation ne se doit elle pas d'être généraliste ?
Linux est un Unix en ce sens ce que l'on apprend en système sous Linux peut facilement s'adapter à d'autres Unix.
Et les applications libres tournent sous -pratiquement- tous les OS du marché et parfois même sur ceux qui ne sont plus ou pas encore sur le marché :-).
Donc ce cursus permet de se débrouiller dans beaucoup d'environements que d'avoir simplement une formation sur des outils microsoft.
Ceci le cours traitant des systèmes ne peut éviter windows, ne serait-ce que pour savoir comment s'interfacer avec.
De plus une formation spécialisée en libre est de bonne augure pour l'avenir. Le libre, en France en tout, cas représente une part du marché de l'embauche croissante. Choisir le libre c'est à mon humble avis un choix judicieux. Je pense aussi que si windows c'est encore du présent ca n'est en tout cas pas l'avenir. Le libre est beaucoup plus dynamique.
[^]Re: Une formation ne se doit elle pas d'être généraliste ?
je ne comprend pas tout : parce qu'il faut être généraliste, alors il ne faut pas faire de choix ?
c'est une vision réductrice : il est impossible d'aborder dans les temps impartis et en visant une certaine maitrise : le VB, C++, C#, et autres ASP, Cobol (???), PERL, sans oublier HTML, CSS, PHP, ASP, Javascript, AJAX, ...
Citation : "Notre formation était basée sur le fait que nous serions capables de nous adapter aux différents langages que nous rencontrerions au cours de notre carrière." :
Heureusement que c'est l'objectif primordial, même si les méthodes pédagogiques diffèrent.
Toute la difficulté revient en fait à faire des choix les plus génériques possibles :
enseigner le C++ permet de se débrouiller car il est très complet. Il permet donc de donner d'excellentes bases en programmation (algo, ou comment concevoir correctement un prog et maîtriser les concepts de base de la prog : itératives, répétitives, alternatives, fonctions, procédures, paramètres par valeur, par adresse ou par référence, ...).
Pourquoi travailler sous Linux :
1. parce que pédagogiquement c'est mieux : tous les concepts sont maîtrisables (ce qui n'est pas toujours le cas derrière un écran Windows). Faites de la prog sous QT4, et la partie événementielle de Visual Studio deviendra claire. de plus,QT4 est compilable sous Windows. Résultats : les étudiants sont opérationnels sur toutes les principales plateformes (Windows, Unix, Linux) car ils auront assez de connaissances pour "s'adapter continuellement" [citation].
2. Il est idiot pour un windowsien de prétendre qu'il peut s'adapter facilement à linux. Cela prend du temps, ce que n'aura pas un informaticien en période d'essai... Du coup, double compétence sur le CV pour ceux qui ont étudié sous Linux.
Je suis donc pleinement d'accord sur le fait que "l'informaticien (terme générique) est une personne capable de s'adapter continuellement au cours de sa carrière" [citation].
La façon d'y arriver n'est certainement pas le survol de tout le marché des techniques et technologies.