Bonjour à tous,
En ce jour de troll, je tiens, non pas à en lancer un nouveau, mais plutôt à poser une question qui nous touche tous, c'est à dire, la sauvegarde de nos données.
Tout le monde ici à déjà dû vivre ces moments terrible de pertes de données d'un disque dur. Perdre des photos, des projets, des mails, ect... c'est une épée de damoclès qui nous menace en permanence.
Et pourtant, tout le monde ici connaît la parade: faire des sauvegardes régulières !! Mais combien d'entre-vous le pratique réellement !? Personnellement, si je fais une sauvegarde tous les 6 mois, c'est déjà bien.
C'est pour cela que j'aimerai connaître votre méthode à vous pour faire vos sauvegarde. Mais principalement j'aimerai savoir si il existe des applications permettant de gérer « intelligemment » ce genre de truc.
Après quelques réflexions, voici les caractéristiques du logiciel parfait que je cherche:
Le but de tout ceci est bien évidement de gérer facilement, et de façon automatique les sauvegardes des données d'un utilisateur précis, qu'il aura manuellement spécifié. Tout en limitant un maximum la quantité transféré à chaque sauvegarde (transfert uniquement des différences).
Parce que sinon, un gros tar.gz du disque dur fait dans le cron, ça fonctionne, mais c'est loin d'être optimisé niveau bande passante, et pas vraiment très souple (à moins d'avoir beaucoup de temps à perdre).
Alors, est-ce que :
Merci à tous pour votre attention. :-)
Snarky
En ce jour de troll, je tiens, non pas à en lancer un nouveau, mais plutôt à poser une question qui nous touche tous, c'est à dire, la sauvegarde de nos données.
Tout le monde ici à déjà dû vivre ces moments terrible de pertes de données d'un disque dur. Perdre des photos, des projets, des mails, ect... c'est une épée de damoclès qui nous menace en permanence.
Et pourtant, tout le monde ici connaît la parade: faire des sauvegardes régulières !! Mais combien d'entre-vous le pratique réellement !? Personnellement, si je fais une sauvegarde tous les 6 mois, c'est déjà bien.
C'est pour cela que j'aimerai connaître votre méthode à vous pour faire vos sauvegarde. Mais principalement j'aimerai savoir si il existe des applications permettant de gérer « intelligemment » ce genre de truc.
Après quelques réflexions, voici les caractéristiques du logiciel parfait que je cherche:
- Gestion des versions de fichiers et répertoire, un peu à la SVN
- Gestion souple de règles de sauvegarde de dossier/fichier (par exemple, on dit qu'il faut sauvegarder tel ou tel fichier, ou bien tout le contenu du dossier Alpha (et donc, tout changement intervenant dans celui ci), et même pouvoir dire "tout le dossier Alpha, à l'exception de tel et tel fichier/répertoire contenu dans le dossier Alpha".
- Gestion de priorité de sauvegarde (genre, les photos personnel sont plus importante, que sa playlist de film/mp3. Ce qui permet de conserver un historique des versions plus important pour les trucs prioritaires - parce qu'il ne faut pas oublier que ça représente tout de même un certain volume, et donc forcement les historiques ne peuvent pas être infini)
- Transfert sur un ou plusieurs miroir, qui stockent les données dans une énorme archive crypté (!! les données doivent rester confidentiel !!)
- Compatibilité avec des simples FTP, pour permettre d'augmenter facilement le nombre de miroir
- Gestion décalé du miroitage (par exemple, je fourni a disque dur à un ami de confiance, qui contiendra mes sauvegardes. Et donc, comme cette machine n'est pas forcement allumé en permanence, le système doit être capable de mettre à jour l'image dès que possible)
- Système qui fait la tâche de façon automatisé et qui permet de le faire différent niveau de sauvegarde (avec le Cron par exemple)
Le but de tout ceci est bien évidement de gérer facilement, et de façon automatique les sauvegardes des données d'un utilisateur précis, qu'il aura manuellement spécifié. Tout en limitant un maximum la quantité transféré à chaque sauvegarde (transfert uniquement des différences).
Parce que sinon, un gros tar.gz du disque dur fait dans le cron, ça fonctionne, mais c'est loin d'être optimisé niveau bande passante, et pas vraiment très souple (à moins d'avoir beaucoup de temps à perdre).
Alors, est-ce que :
- Ça existe déjà, et je me suis cassé la tête pour rien (c'est quand même formidable les LL)
- C'est une super idée, mais faut que je développe ça moi même (mais j'ai pas vraiment le temps :s)
- C'est n'importe quoi, et ça n'aura jamais d'avenir intéressant (et je ferai mieux d'arrêter l'informatique)
- Quand j'écrirai sans fautes d'orthographe, on verra (désolé) ;-)
Merci à tous pour votre attention. :-)
Snarky
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #903094.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0614s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
RAID 1
A mon troisième disque flingué, j'ai crisé. J'avais bien deux-trois sauvegardes sur CD des trucs importants (enfin, perso, disons), mais le tout-venant (config, etc) est parti aux oubliettes.
-> Surcouf, achat de deux disques 250 Go mirrorés en RAID soft.
Je fais toujours une ou deux copies de certains trucs de temps à autre, mais maintenant, au moins, je ne crains plus que les incendies (et ce jour-là, j'aurai autre chose à pleurer que ma config).
Un peu radical, mais au moins, ça rassure.
[^]Re: RAID 1
Attention à l'erreur courante de croire que le RAID est de la sauvegarde...
Fait donc un rm -rf /etc, et essaye de restaurer...
[^]Re: RAID 1
Pour conserver l'état consistant d'un système, il y a la solution des snapshots LVM qui peut être intéressante. Ça ne protège pas contre les défaillances matérielles mais ça suffit contre les erreurs humaines.
Et pis c'est pas mal non plus contre les apt-get foireux...
Cf http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/snapshots_backup.html
La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.
[^]Re: RAID 1
Je n'ai pas vraiment dit que c'était une solution de backup, seulement une assurance contre un crash de disque. J'ai déjà vu le résultat d'un rm -rf /etc sur un système en prod en RAID 5 (si si, et ne me demandez pas de nom, même si vous seriez très surpris....) Tout ce que ça m'apporte, c'est une assurance contre les défaillances matérielles qui me pourrissent la vie régulièrement comme tout un chacun. Et, en quelque sorte, une garantie de tranquillité entre deux sauvegardes arbitraires de mes données persos (en gros, même si je ne pense que tous les deux mois à faire un backup de mes super photos du ski, moyennant un coup d'oeil aussi quotidien qu'affecteux à la bête, je n'ai pas de soucis à me faire). L'idée de base étant de pratiquer une politique d'administration suffisamment saine pour éviter ce genre de sabotage (inch'allah, comme dirait l'autre ;) )
-- Damn, j'ai hiberné ou il y a la correction orthographique maintenant sur DLFP ?
[^]Re: RAID 1
(honte sur moi, c'est Firefox qui intègre un dictionnaire localisé, et en plus j'avais lu cette info sur DLFP....quelle pitié)
[^]Re: RAID 1
ben moi je me suis fait berné comme un jeunot en bricolant plusieurs racines a base de dbootstap ; par commodité j'avais monté /home et une autre partition de data dans plusieurs espaces chrootés ; mais quand j'ai voulu faire du ménage, je n'ai pas démonté ces partitions au combien précieuses et j'ai envoyé un rm -fr ... je n'avais plus que les yeux pour pleurer ; et difficile d'expliquer a ma femme l'étendue de ma stupidité ...
[^]Re: RAID 1
... et difficile d'expliquer a ma femme l'étendue de ma stupidité
Je crois qu'elle connaissent bien mieux que nous l'étendue de notre stupidité ...
[^]Re: RAID 1
> Surcouf, achat de deux disques 250 Go mirrorés en RAID soft.
Je suis assez preneur de détails : il faut acheter quoi exactement ? Et il faut installer quoi sous linux ? Est-ce que ça ralentit beaucoup le système ?
Merci...
[^]Re: RAID 1
Je suis assez preneur de détails :
http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
il faut acheter quoi exactement ?
Des disques. Au moins deux.
En général on préfère prendre des disques de même taille pour « mirrorer » les disques entiers mais on peut ne dupliquer qu’une partie (ça se fait partition par partition donc un disque peut avoir une partition non dupliquée sur l’autre).
Éviter d’acheter deux disques du même modèle le même jour : ils auront une durée de vie similaire et auront plus de chance de lâcher en même temps.
Et il faut installer quoi sous linux ?
mdadm
Les noyaux distribués savent en général déjà gérer le RAID.
Est-ce que ça ralentit beaucoup le système ?
Non.
Il y a effectivement quelques pourmilles de CPU utilisés et les données sont dupliquées/écrites sur tous les disques mais comme les disques ont les mêmes données, on peut lire sur plusieurs disques.
[^]Re: RAID 1
Gracias !