Bonjour,



avant de me lancer dans des tests approfondis de qemu, j'aimerai avoir l'avis d'utilisateurs de ce logiciel.



Actuellement, j'utilise vmware sur une vingtaine de machine. Debian Etch fait tourner des Windows divers avec vmware GSX. Ca fonctionne plutôt très bien. C'est stable et pour ce que nous faisons c'est BEAUCOUP plus performant que Windows tout seul.

Il y a entre autres des serveurs TSE et des serveur SQL 2005 qui fonctionnent vraiment bien sur des machines tout à fait ordinaires. Zéro pépins.

Certains me diront que vmware ESX serait mieux en entreprise. Payer moulte dollars pour avoir quelque chose de plus performant ne m'interesse pas puisque ça fonctionne déjà parfaitement.



Mais voilà, je préfère le libre. Par conviction.



J'ai tenté xen. Bon, hum, pas terrible pour Windows. Il semble que xen soit vraiment bien pour faire fonctionner des Linux et BSD modifiés, mais pour Windows, ça bloque, ça bloque, ça bloque. Le moindre transfert disque ou réseau qui dure plus de 2 ou 3 minutes et boum la machine virtuelle plante.

Poubelle.



Pour kvm, j'ai l'impression que ce n'est pas encore utilisable en production et/ou qu'il y a des problèmes de performances. Je me trompe peut-être.



Je n'ai pas encore essayé qemu. J'ai un préjugé très favorable à propos de ce logiciel, ainsi qu'à propos de Fabrice BELLARD (lzexe, que de souvenirs).



Avez-vous des retours d'expérience sur qemu concernant sa stabilité et les performances ? Les machines virtuelles sont des Windows.

> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 1,4).