Cloverfield c'est donc ça : l'histoire d'une attaque de New York par un monstre géant venu d'on ne sait où, vu par une bande de jeunes (enfin l'équipe de joyeux lurons se fait décimer le long du film) qui filment cet évènement avec le caméscope de tonton Henri. Et c'est la cassette de ce caméscope qui nous est diffusée. Je rassure les lecteurs : c'est semble-t-il un caméscope d'une autre génération que les HI-8, l'image étant plutôt jolie quand même.
La bande de jeunes tente donc tantôt de s'enfuir, tantôt d'aller secourir la petite amie d'un des protagonistes, tout en croisant des soldats américains en déroute, des monstres aux mâchoires fatales et en laissant à chaque étape un de leur amis joncher le trottoir. On peut ainsi admirer leur déambulation dans les rues New York, le métro et des immeubles en ruines.
Seulement, il y a un hic. Une forte impression de coquille vide est ressentie lorsqu'on assiste avec stupéfaction à l'arrivée du générique de fin. A se demander même si finalement le très maigre contenu diffusé pour entretenir le buzz sur internet n'a pas été plus conséquent faute de mieux. Car c'est ce qui manque au film : du contenu, et du fond (spoiler ci-dessous).
![[fr]](../images/fr.png)
La fiche Allociné (201 hits)
> Lire la dépêche (45 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #903508.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0587s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Malade
J'ai eu des témoignages comme quoi certains spectateurs ont été rendus malades par les mouvements de caméra (jusqu'à vomir dans la salle).
C'est si vomitif que ça ?
[^]Re: Malade
D'après la dépêche ça m'a plutôt l'air à chier que vomitif, mais bon les goûts et les couleurs cela ne se discute pas.
[^]Re: Malade
Pour les couleurs je peux me rendre compte, mais le goût je te laisse seul juge :-)
[^]Re: Malade
Pour ma part je me suis senti un peu mal au bout d'un moment ca ca bouge tout le temps et j'ai pas vu de gens vomir dans la salle mais il y en a beaucoup qui sont sortis...
[^]Re: Malade
Ben perso, ce que j'en pense, c'est qu'il y a abus. Vouloir faire un film caméra à l'épaule pour immiscer davantage le spectateur dedans, d'accord, ça le fait, mais dans ce cas, on ne file pas la caméra à un parkinsonien infoutu de cadrer correctement. Là, on a carrément l'impression que le mec se branle en louchant sur les décolletés qu'il rencontre tellement ça bouge et ça cadre entre la bouche et les seins. Sérieux, avoir un visage complet et une caméra un minimum stable sur les plans non mouvementés, c'était trop dur ?
Sinon, le film est plutôt pas mal, bien que beaucoup trop court. Mais bon, c'est également la preuve qu'un bon producteur et scénariste de séries télévisées n'est pas forcément aussi bon lorsqu'il s'essaye au grand écran.
Dommage, il y avait un potentiel et le buzz suffisant pour faire de ce film une référence, c'est raté, mais je ne regrette pas pour autant ma place de ciné (en même temps, à 11 € les deux...).
[^]Re: Malade
ils parlent et reparlent d'une suite
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Malade
Mais bon, c'est également la preuve qu'un bon producteur et scénariste de séries télévisées n'est pas forcément aussi bon lorsqu'il s'essaye au grand écran.
Personnellement, je l'ai trouvé également mauvais sur Alias et sur Lost, je n'ose pas imaginer ce que ça donne sur Cloverfield... et dire que c'est lui qui va faire le prochain Star Trek...
J'avais un peu accroché au début d'Alias, jusqu'à me lasser de voir toujours le même schéma se reproduire (action, action, rebondissement imprévisible, rien de résolu, on recommence). Du peu que j'ai vu de Lost, c'était la même chose, et finalement on a l'impression superficielle de regarder quelque chose de scénarisé alors qu'en fait, c'est tout vide, et le seul truc que les auteurs savent faire, c'est des cliffhangers.
Une série bien faite t'ammène du début à la fin de l'histoire en maintenant ton niveau d'intérêt assez haut. Les séries de J J Abrams n'ont pas de fin, et te ramènent au début de l'histoire au moyen d'un rebondissement. On dirait que c'est scénarisé comme ça:
1: générer un script aléatoire avec beaucoup d'action
2: tant que les spectateurs ne s'ennuient pas, dérouler le script
3: prendre un personnage au hasard, et
- a) le tuer
- ou
- b) le rendre méchant
4: goto 1
Parfois on a l'impression que ça avance, par exemple Machin retrouve son père qui l'avait abandonné à la naissance parce qu'il avait du fuir avec les documents secrets relatant un complot du gouvernement auquel justement Machin s'intéresse. Mais à la prochaine étape 3, on apprendra que son père n'est pas son père mais un agent du KGB qui voulait que Machin lui parle du complot.
[^]Re: Malade
Tout à fait tout à fait !!! Tu as très bien exprimé ce que je pense de JJ Abrams !
J'avais bien accroché au début sur Alias, puis à un moment tu te rends compte qu'il te prends vraiment pour un con.
Et comme tu dis, du peu que j'ai vu de Lost ça a l'air d'être exactement la même chose !
Je fuis JJ Abrams comme la peste.
Vache qui rit, à moitié dans son lit