Journal : Formats Office : Microsoft publie les spécifications
Posté par Sébastien TeRMiToR (page perso, ) le 19 février 2008
Et oui, je suis tomber sur cela, ce matin a mon réveil.
http://www.generation-nt.com/microsoft-office-specification-(...)
et
http://www.clubic.com/actualite-126610-microsoft-ouvre-binai(...)
qui donne quelle lien sur le site de microsoft comme ceci :
http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.ms(...)
http://www.microsoft.com/france/interop/osp/default.mspx
cela est il en réaction après les problèmes provoqué par le passage en force de openxml qui etait trop lié au ancien format binaire, sûrement qu'après cela microsoft pourras faire une documentation plus claire de ces formats pseudo-ouvert, mais bon , je préfère quand même rester a odf :-p
Bien a vous.
http://www.generation-nt.com/microsoft-office-specification-(...)
et
http://www.clubic.com/actualite-126610-microsoft-ouvre-binai(...)
qui donne quelle lien sur le site de microsoft comme ceci :
http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.ms(...)
http://www.microsoft.com/france/interop/osp/default.mspx
cela est il en réaction après les problèmes provoqué par le passage en force de openxml qui etait trop lié au ancien format binaire, sûrement qu'après cela microsoft pourras faire une documentation plus claire de ces formats pseudo-ouvert, mais bon , je préfère quand même rester a odf :-p
Bien a vous.
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #905810.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0528s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
...qui saura nous dire si c'est effectivement une bonne nouvelle ? Je suis impatient d'entendre des avis éclairés là dessus.
[^]Re: Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
D'apres leur FAQ a http://www.microsoft.com/france/interop/osp/default.mspx :
Q : Est-ce que cet engagement est cohérent avec le mode de licence Open Source, à savoir la licence GPL ? De plus, une personne peut-elle implémenter les spécifications sans se préoccuper des brevets de Microsoft ?
R : L'Open Specification Promise est une manière simple et claire de garantir que le plus grand nombre possible de développeurs et de clients qui utilisent des logiciels commerciaux ou Open Source peuvent implémenter les spécifications couvertes. Il revient aux personnes qui implémentent ces technologies de comprendre l'environnement juridique dans lequel ils évoluent. Il s'agit notamment des personnes qui travaillent dans un environnement de licence GPL. Étant donné que la licence GPL (General Public License ou « Licence Publique Générale ») n'est pas interprétée universellement de la même manière, nous ne pouvons pas donner à qui que ce soit notre opinion juridique concernant la manière dont notre langage est lié aux licences GPL ou aux autres licences OSS (logiciels Open Source), mais d'après les commentaires reçus de la communauté Open Source, nous pensons qu'un grand nombre de développeurs peuvent implémenter les spécifications.
Traduction: oui, vous pouvez le faire sous GPL, mais si un jour on vous attaque en justice, faudra pas venir pleurer, on precise bien qu'on ne promet rien!!!
[^]Re: Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
De toute façon, je ne fais pas confiance à Microsoft pour me dire ce que je dois penser de ses produits. Y'a des limites que ma naïveté ne saurait dépasser sans alarme.
[^]Re: Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
> si c'est effectivement une bonne nouvelle ?
Dans un monde sans brevet c'est une bonne nouvelle.
C'est une petite bonne nouvelle en Europe. L'engagement OSP est entre "toi" (et pas tout le monde) et MS. Si pour "toi", MS ne veut plus rien te donner...
Je tiens à souligner un point important pour Sun/ODF. Sun a des brevets et des brevets dans ODF. Sun a fait un engagement (voir plus haut où j'ai mis le lien). Je crois que ce type d'engagement (idem pour OSP) n'a pas encore subit de procès et n'a actuellement pas de valeur juridique.
Mais Sun et IBM mettent leur brevet dans du code GPL qu'ils ont écrit (OOo notamment pour Sun) ! Donc les brevets de Sun utilisé pour implémenter ODF dans OOo sont au moins disponibles pour tout programme GPL (par exemple Koffice). Mais si l'engagement de Sun n'a aucune valeur.
[^]Re: Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
>Dans un monde sans brevet c'est une bonne nouvelle.
>C'est une petite bonne nouvelle en Europe.
Mais bon, quand je vois des trucs comme ça
http://www.freepatentsonline.com/EP1160682.html
J'ai parfois des doutes que les brevets logiciels n'existent pas en Europe.
Voici la classification internationale du brevet :
http://www.wipo.int/classifications/fulltext/new_ipc/ipc7/fg(...)
Mais pourquoi donc de tels dépots continuent puisque que c'est interdit !
[^]Re: Y'a-t-il quelqu'un dans le cybermonde...
>Mais pourquoi donc de tels dépots continuent puisque que c'est interdit !
Les dépôts de brevets ne sont pas interdits en europe. Simplement, ils n'ont pas de valeur légale.
C'est tout simple.
Les entreprises en déposent "par sécurité" et l'Office Européen des Brevets en distribue "par intérêt".