Humeur : De Microsoft et de sa stratégie de partenariat à l'école
Posté par akauffmann (page perso, ). Modéré le 19 février 2008.
Le premier évoque une influente association (Projetice) qui se présente ainsi « association d'enseignants cherchant à promouvoir les utilisations pédagogiques des technologies de l'information et de la communication » mais qui étrangement, en 2008, semble totalement ignorer sur son site l'existence même du logiciel libre. Une visite en profondeur du site avec une analyse détaillée de son contenu se révèle édifiante quant à son parti pris et son indépendance.
Le second se pose la question du rôle exact du partenaire Microsoft au prochain et premier Forum des Enseignants Innovants organisé officiellement par un collège d'associations d'enseignants. L'expression "Enseignants Innovants" prêtant à confusion puisque très proche de l'ambitieux programme international Innovative Teachers de Microsoft.
NdM : mise à jour : un troisième article est en ligne.
![[fr]](../images/fr.png)
Projetice ou le cas exemplaire d'un partenariat très privilégié entre Microsoft et une association d'enseignants (825 hits)-
Du premier Forum des Enseignants Innovants et du rôle exact de son discret partenaire Microsoft (454 hits)
-
Forum des Enseignants Innovants suite et fin (207 hits)
> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #905941.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0759s (dont 0.0074 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Efficacité indiscutable
Ce qui me choque dans ce genre de chose, ce n'est pas l'attitude de Microsoft. C'est le métier des entreprises américaines et de l'état américain de poluer l'esprit des gens. C'est comme cela qu'ils arrivent à avoir un si haut niveau de vie matérielle.
Quoi qu'il en soit, les écoles catholiques ont formé de très bons athées. Je n'ai aucun doute sur l'intelligence de certains élèves (certains, hein, notez) pour assimilier bien vite qu'il y a un problème. Et les autres ? Eh bien les autres ils se débrouillent. Mais nous les subissons, ah, dommage. Tout comme nous subissons les technologies destinées à améliorer la vie des idiots (les étiquettes "attention c'est chaud" sur les goblets de café, le freinage des Méganes, les sécurités débrayables par pseudo IA des téléphones mobiles, etc etc).
Alors bien sûr, ça fait drôle de savoir que nos "élites" soient embrigadées. Mais ces élites n'ont jamais été recrutées sur des critères d'intégrités, ni même d'intelligence. Le pire, c'est que ces enseignants ne sont même pas recrutés sur des critères de pédagogie, il ne manquerait plus que ça. Ne me faites pas de discours prouvant l'inverse : mes parents sont enseignants et ma compagne également. Je connais vos certitudes.
Les élites en question font avec les moyens du bord. Si il y a moyen d'améliorer l'ordinaire est faisant un peu la pute avec Microsoft, je ne les blâme pas. Ca montre qu'ils ne sont "que" des profs, et qu'un prof n'a pas à être considéré comme une élite, n'a pas à avoir un statut particulier, ni à être un référent en quoi que ce soit. Des gens normaux quoi. Dommage que nous soyons quasi obligé de passer 20 ans à les écouter braire.
Où va la France, mon dieu, même l'autorité enseignante part en quenouille. Maréchal, éclaire moi.
[^]Re: Efficacité indiscutable
C'est le métier des entreprises américaines et de l'état américain de poluer l'esprit des gens.
Ah, cet anti-américanisme primaire... comme si les grandes entreprises du vieux continent ne faisaient pas pareil, de l'agro-alimentaire à la distribution en passant par le bancaire, ...
[^]Re: Efficacité indiscutable
Ah, cet anti-américanisme primaire... comme si les grandes entreprises du vieux continent ne faisaient pas pareil
Microsoft, Monsanto, McDonald's, Marlboro... ne sont pas seules sur leur marché respectif mais peut-être celles qui font le plus de dégâts - et de chiffre d'affaire, ce qui fait des envieux et suscite des imitations.
[^]Re: Efficacité indiscutable
Total, Quick, Mandriva, ...
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Efficacité indiscutable
Total, Vinci, Bouygues, Lagardère, Dassault... Chez nous aussi, on sait faire des profits sur le dos des gens, avec la bénédiction de la classe politique au pouvoir !
Pour en revenir à la question du jour, il faut savoir que depuis maintenant quelques années, ce sont les régions qui équipent intégralement les établissements scolaires. Ce sont de très gros marchés avec des appels d'offres, et c'est là que la possibilité de choix du libre devrait s'imposer dans les définitions des cahiers des charges.
Pour tous les postes à usage bureautique et scientifique, il n'y a plus actuellement de logiciel non remplaçable par une alternative libre sous Linux, ou au moins utilisable avec Wine.
En revanche dans le domaine de l'enseignement technique, on est malheureusement coincé par SolidWorks (tiens, revoilà Dassault!), massivement employé dans la plupart des établissements du secondaire ou du supérieur, et qui ne tourne toujours pas correctement avec Wine. Là encore, un peu de volonté politique, soit pour mettre la pression sur Dassault Systèmes pour avoir une version native, ou alors pour financer une équipe de développeurs pour bosser sur la compatibilité dans Wine, cela ne semble pas financièrement démesuré comparé au centaines de milliers d'euros dépensés chaque année dans les licences windows OEM des dotations région !
Après, côté profs, les gens sont quand même pragmatiques, si on leur donne un outil qui fonctionne, qui répond au besoin, et qui de plus est libre, ils suivront.
Pour administrer un gros lycée ( 500 postes ), avec que du libre (sambaedu3), sauf XP et SolidWorks, je peux dire que si j'en avais la possibililité, je basculerai bien tout sous Linux sans craindre les retours des utilisateurs
[^]Re: Efficacité indiscutable
Il manque quoi à BRL-CAD cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/BRL-CAD (hormis une belle page comme celle de Solidworks) ?
[^]Re: Efficacité indiscutable
Euh, pour ce que j'ai pu en tester, je n'ai même pas réussi à faire un cube... Rien de comparable entre un outil qui permet de manipuler des objets solides paramétriques, avec toutes les contraintes mécaniques et technologiques associées, et ce qui me semble être au mieux un moteur de rendu 3D paramétrique. Ok, sur le plan informatique, les moteurs de rendu géométriques fonctionnent sur le même principe, mais entre les deux, il y a il me semble plusieurs Go de données de description de pièces mécaniques et une belle interface utilisateur...
[^]Re: Efficacité indiscutable
Ca, c'est un soft qu'a de la bouteille
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=1052(...)
"Screenshot: Mike Muuss working with BRL-CAD on the PDP-11/70"
Si si, sur un PDP.
(pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
[^]Re: Efficacité indiscutable
Total, Vinci, Bouygues, Lagardère, Dassault... Chez nous aussi, on sait faire des profits sur le dos des gens, avec la bénédiction de la classe politique au pouvoir !
Notez qu'il n'a jamais dis que ce n'était pas non plus le métier des entreprises multinationales francaises XD
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Efficacité indiscutable
Corrigeons donc :
C'est le métier des grandes entreprises de l'agro-alimentaire, de la distribution, du bancaire et autres que de poluer l'esprit des gens.
\o/
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Efficacité indiscutable
Ce n'est pas vrai, le but d'une entreprise, c'est de gagner le plus d'argent possible. Le problème vient du fait que tout système a besoin d'un système de régulation et ce dernier domaine est le rôle des États.
La corruption ou la naïveté des hommes politiques fait que le système de contre-réaction ne fonctionne plus et le système en boucle ouverte part en butée.
La prise de pouvoir par les multinationales n'est plus un risque, c'est maintenant un futur proche.
[^]Re: Efficacité indiscutable
le but d'une entreprise, c'est de gagner le plus d'argent possible.
Marre que les gens pensent comme ça.
Le but d'une entreprise ce n'est PAS de gagner de l'argent! Ca c'est du néo libéralisme.
Malheureusement, c'est ce que la majeur partie des chef d'entreprise/politicien/... crois /o\
Le but d'une entreprise c'est de proposer un produit ou un service. D'ailleur si on regarde un kbis, on a pas "000-a : Veut gagner du fric" , mais "275-b vente en gros d'outil argicole" (type d'entreprise completement bidon)
La prise de pouvoir par les multinationales n'est plus un risque, c'est maintenant un futur proche.
Je dirais un futur présent : cf dadvsi et les différentes loi sur le droit d'auteur (riposte graduée, ...)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Efficacité indiscutable
Tu as retenu les trois premières phrases de ma contribution, c'est déjà bien.
Surtout pour une personne qui balance "anti-américanisme primaire". C'est toujours "primaire". Comme les anti-communistes primaires. L'anti-libéralisme primaire. Et d'autres à la pelle. Tu es sûr qu'on ne peut pas être tout simplement critique sans avoir besoin d'être primaire ?
En lisant la suite de ma contribution, tu verras que je suis anti-enseignant primaire. Egalement anti-idiots primaire. Et surement beaucoup d'autres choses. Il te suffit d'ajouter 'primaire' à la fin de chaque mot pour lequel tu n'es pas d'accord.
[^]Re: Efficacité indiscutable
Vu la construction de ta phrase, justement, ça relève plus du poujadisme que d'une critique objective...
Mais bon, ça fait bon genre de critiquer les américains, ça rassure de ponctuer les points négatifs en disant "c'est les autres, les vilains américains, hein", plutôt que d'introduire l'ombre d'un doute qu'on pourrait avoir pareil, voire pire ici...
Lorsque tu dis "C'est le métier des entreprises américaines et de l'état américain de poluer l'esprit des gens.", je ne vois pas d'esprit critique, désolé, je vois juste un déni de réalité sous une pirouette anti-américaine-qui-fait-bien.
Ah, les néo-bienpensants...