Articles : Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées
Posté par Triton (). Modéré le 19 février 2008.
Les spécifications des formats binaires de la suite Microsoft Office ont été récemment mises à disposition publiquement sur le site de Microsoft. Les applications concernées sont MS Word (.doc), MS Excel (.xls), MS PowerPoint (.ppt) ainsi qu'Office Drawing et les technologies associées (Windows Compound Binary File Format, Windows Meta File -.wmf- et Ink Serialized Format -.isf-).
Brian Jones, program manager sur la suite Office, annonce de plus dans son blog la création d'un projet libre de traduction des anciens formats binaires vers les nouveaux formats Office Open XML (b2xtranslatror).
Ces spécifications sont libérées dans le cadre de l'Open Specification Promise de Microsoft.
Brian Jones, program manager sur la suite Office, annonce de plus dans son blog la création d'un projet libre de traduction des anciens formats binaires vers les nouveaux formats Office Open XML (b2xtranslatror).
Ces spécifications sont libérées dans le cadre de l'Open Specification Promise de Microsoft.
Les spécifications aux formats PDF et XPS (533 hits)
L'annonce sur le blog de Brian Jones (157 hits)
Office Binary (doc, xls, ppt) Translator to Open XML (181 hits)
Open Specification Promise de Microsoft (277 hits)
L'article de Generation-NT (259 hits)
> Lire la dépêche (93 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #906162.




Verre à moitié plein ?
Il est certain que Microsoft s'aperçoit que son "business model" arrive à péremption. Toutefois, on ne peut que se montrer réservé face à cette nouvelle qui arrive beaucoup trop tard alors que OpenOffce.org a terminé tout le travail d'ingénierie inverse.
[^]Re: Verre à moitié plein ?
OOo n'aurait donc pas bénéficié de l'acquisition de ces documents par SUN?
[^]Re: Verre à moitié plein ?
Lorsque SUN a acheté StarOffice, le plus gros du travail de décodage était fait mais comme chacun le sait, le dernier pourcent coûte plus cher que les 99 précédents. Un représentant de SUN nous avait confirmé à l'UEC d'Hourtin (vers 2002) que ce travail d'ingénierie inverse était un gros chantier et d'une grande difficulté.
Maintenant que ce travail est terminé, Microsoft ne peut plus freiner la concurrence en cachant ses spécifications. Alors autant donner l'impression d'ouverture ... Ça va va attirer de nombreux crédules.
[^]Re: Verre à moitié plein ?
Bonjour Pierre,
Je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne les 99%. Pour en avoir discuté un peu sur IRC avec d'autres personnes, j'ai aussi posé la question à Caolan McNamara, qui a beaucoup travaillé sur le format .doc pour OpenOffice.org (sauf erreur de ma part, il me semble qu'il bossait pour Microsoft avant). Devant la demande, manifestement importante, il a préféré répondre sur son blog.
Je vous laisse découvrir son point de vue ici : http://blogs.linux.ie/caolan/2008/02/19/ms-binary-docs/
qɔᴉɹə
[^]Re: Verre à moitié plein ?
L'OpenXML est loin d'être le format par défaut dans l'entreprise : ça reste donc une bonne chose pour assurer une bonne compatibilité, et surtout pour assurer une migration.
Cela étant je suis d'accord que si il faut orienter des efforts d'intégration de format MS, c'est du coté de l'OpenXML...
[^]Re: Verre à moitié plein ?
Au final il est assez juste que Microsoft propose enfin des conversions de format vers OpenXML. En effet, actuellement il n'y a plus qu'openOffice pour être compatible avec tous les formats office. Microsoft n'assurait plus jusqu'à ce jour cette compatibilité. Ce qui m'amuse c'est que l'on pourra convertir un document de type Office 97 en OpenXML pour être en mesure de lire enfin sous office 2007. Ce qui me gène c'est que Microsoft au final se sert du travail des communautés pour permettre à ses clients de pouvoir utiliser ses produits et ce sans, à priori, de contre partie. Bientôt nous allons voir arriver Office 20** sur Linux en mode communautaire et ce qui en sortira de bien sera intégré dans le pack sous windows ;-) Tout cela me rappelle la fable de l'imprimeur de Roberto Di Cosmo, il a maintenant plusieurs années, cette fois l'imprimeur a conçu une nouvelle paire de lunettes qui ne sait plus lire ses anciennes polices de caractères et il demande aux chantres du logiciel libre (ses concurrents) de les lire et de lui traduire en langage commun, c'est excellent :-)
Itching Man
http://blog.ciclox.com
[^]Re: Verre à moitié plein ?
J'avais assisté à une conférence sur le libre à Nantes en 2004, et le directeur région ouest de Microsoft était présent. Il avait expliqué que le mouvement allait vers l'ouverture chez microsoft.
La raison en était, d'après lui, que les systèmes d'informations étant de plus en plus ouverts et interconnectés, il était nécessaire qu'il y ait inter-opérabilité, d'où l'ouverture des formats.
Microsoft ne peut plus trop se permettre un business modèle qui enfermes les utilisateurs dans des formats qui empêche la collaboration avec des acteurs dont on ne maîtrise pas l'orientation technologique.
Sans compter, bien sûr, la concurrence..
[^]Re: Verre à moitié plein ?
Plus que la pérennité de son business model qu'aucuns mentionnent, j'y vois plutôt une tentative d'amadouer la commission européenne qui, après avoir déjà infligé une première amende de près de 500.000.000€, vient d'ouvrir de nouvelles enquêtes sur l'interopérabilité entre autres...
Les premières réaction de la commission semblent montrer que cette dernière n'est pas trop dupe de ce petit manège... En espérant qu'elle garde ce cap...