Journal : [SONDAGE] Quel intranet vous utilisez ?
Posté par Philou Kapouik () le 17 février 2008
Bonsoir,
En ce dimanche soir je me pose une question existentielle. En effet mon entreprise envisage de mettre en place une solution d'intranet collaboratif. Pour le moment le choix a été arrêté sur Microsoft WSS, mais a été récemment remis en question. Bref ne connaissant pas du tout ce qui existe dans le domaine je me demandais ce que vous utilisiez dans vos entreprises et quel en sont les avantages et inconvénient que vous trouviez pour la solution que vous avez retenu.
Je suis surtout intéressé par des retours d'expérience sur des solutions en PHP car on a déjà les serveurs et la connaissance du langage mais je suis ouvert à tout tant que c'est libre et qu'il ne faut pas IIS pour l'utiliser.
Je suis conscient que la place de ce journal est plus dans les forum mais je cherche à toucher un maximum de monde pour ouvrir le débat.
Merci.
En ce dimanche soir je me pose une question existentielle. En effet mon entreprise envisage de mettre en place une solution d'intranet collaboratif. Pour le moment le choix a été arrêté sur Microsoft WSS, mais a été récemment remis en question. Bref ne connaissant pas du tout ce qui existe dans le domaine je me demandais ce que vous utilisiez dans vos entreprises et quel en sont les avantages et inconvénient que vous trouviez pour la solution que vous avez retenu.
Je suis surtout intéressé par des retours d'expérience sur des solutions en PHP car on a déjà les serveurs et la connaissance du langage mais je suis ouvert à tout tant que c'est libre et qu'il ne faut pas IIS pour l'utiliser.
Je suis conscient que la place de ce journal est plus dans les forum mais je cherche à toucher un maximum de monde pour ouvrir le débat.
Merci.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #906165.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.047s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pourquoi avoir écarté WSS ?
Ma boîte veut le mettre en place. Quels sont les arguments contre cette solution ? Histoire d'avoir un peu de grain à moudre...
[^]Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
1) C'est pas libre, donc pas évident pour y apporter des modifications.
2) Ca tourne sur IIS, donc un cout non négligeable si t'as déjà des serveurs apache qui tourne et que tu n'as pas besoin d'un truc énorme
3) C'est en asp.net (je sais pas toi mais moi pas parler asp.net et moi pas envie d'apprendre)
4) Dans le service on développe plein d'outils en php alors pourquoi diable irions nous voir ailleurs ?
5) Faut réduire les coût qu'on m'a dit ...
6) les performances, notre serveur de test pour WSS qui est bien 5 ou 6 fois plus costaud que notre vieux serveur pour GLPI et OCS inventory est à les même performance inquiétante que ce dernier ...
7) Si Crosoft en a marre de WSS, aucune communauté ne le maintiendra ni même ton entreprise.
Je pense que c'est déjà quelques bonnes raisons pour migrer ...
Software is like sex: it's better when it's free
[^]Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
4) Dans le service on développe plein d'outils en php alors pourquoi diable irions nous voir ailleurs ?
Parce que PHP capu ?
[^]Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
Je me fais l'avocat du diable :
1) ce n'est pas libre mais extensible par des templates.
2) on a déjà plein de serveurs Windows avec IIS gratuitement dessus
3) boarf c'est un langage comme un autre
4) Dans mon service on développe en coldfusion il faudra de toute façon changer de langage
5) on a déjà les licences windows et WSS nous a été recommandé
6) ok mais on a une machine du feu de dieu pour ça et il n'y aura qu'une 20aine d'utilisateurs dont 2/3 actifs
7) oui mais tant que Ms le soutiendra il y aura des évolutions régulières
c'est plutôt au niveau fonctionnel que je pourrais batailler : qu'est-ce que tel soft open source fait que wss ne fait pas (et vice versa) ?