Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Claws Mail supprime son plugin ClamAV pour incompatibilité de licence

Posté par BohwaZ (Jabber id, page perso, ) le 21 février 2008
Le début de l'histoire : http://berndth.blogspot.com/2008/02/licence-fun.html
Et la conclusion : http://www.thewildbeast.co.uk/wordpress/2008/02/14/claws-mai(...)

Donc pour résumer, Claws Mail est en GPLv3+, cependant l'entreprise qui a racheté ClamAV souhaite laisser ce dernier en GPLv2 uniquement, les deux étant incompatibles ça pose un problème pour l'équipe de Claws Mail, vu qu'ils utilisent un plugin ClamAV.

Résultat, le plugin ClamAV sera supprimé des prochaines versions de Claws Mail.

(enfin sous réserve que j'ai bien compris)

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #906742.

Blop

Posté par Sylvain Sauvage () le 21/02/2008 à 15:10. (lien). Évalué à 5.

Ok, ils ne peuvent plus utiliser libclamav mais rien n’empêche de faire un greffon qui utilise clamav en ligne de commande (via un exec, des tubes ou des fichiers temporaires). C’est un peu plus lourd mais ça se fait (cf. le greffon bogofilter).

  • [^]Re: Blop

    Posté par Gniarf () le 21/02/2008 à 16:11. (lien). Évalué à 9.

    et la GPL v4 interdira cet odieux comportement et ca sera encore plus la foire \o/

    --
    Windows has no users. It has hostages.
    • [^]Re: Blop

      Posté par ragoutoutou () le 21/02/2008 à 16:29. (lien). Évalué à 7.

      et AGPL4 t'obligera à envoyer les sources de ton antivirus sous cette licence à tout auteur de virus désirant interagir avec lui à travers un réseau...


      ok, je ->[]

    [^]Re: Blop

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 21/02/2008 à 16:43. (lien). Évalué à 3.

    >>> Ok, ils ne peuvent plus utiliser libclamav mais rien n’empêche de faire un greffon qui utilise clamav en ligne de commande

    Trop lent.

    • [^]Re: Blop

      Posté par PsychoFox () le 21/02/2008 à 16:51. (lien). Évalué à 5.

      autant l'argument serait recevable sur un relay mail, autant dans le cas d'un client email de bureau, c'est négligeable, surtout devant la puissance de traitement d'un bête pc actuel. Tu traites rarement plus de quelques petits mails à la fois.

      • [^]Re: Blop

        Posté par patrick_g (page perso, ) le 21/02/2008 à 17:22. (lien). Évalué à 1.

        Colin Leroy (le dev de Claws) a posté une dépêche qui est en attente pour l'instant et dans cette dépêche il dit que la solution de la ligne de commande a été évaluée mais que c'était trop lent.

        • [^]Re: Blop

          Posté par ragoutoutou () le 21/02/2008 à 17:28. (lien). Évalué à 1.

          "la solution de la ligne de commande a été évaluée mais que c'était trop lent"

          Bah... d'un autre côté, la sécurité de Claws en GPLv3 peut être évaluée "pas assez sécurisée" ...

          Ils sont bien partis pour se prendre un fork amplement mérité...

          • [^]Re: Blop

            Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 21/02/2008 à 17:35. (lien). Évalué à 3.

            Bah... d'un autre côté, la sécurité de Claws en GPLv3 peut être évaluée "pas assez sécurisée" ...

            C'est pas comme si c'était vraiment indispensable un antivirus sous linux.

            Ils sont bien partis pour se prendre un fork amplement mérité...

            Sauf qu'on l'a pas viré pour faire nos intéressants mais parce que c'est illégal et qu'on a pas le choix. Je te suggère d'attendre que ma news passe avant de troller. Elle explique mieux les choses que ce journal.

            D'autre part si quelqu'un veut créer et distribuer un plugin basé sur la ligne de commande de clamav, il pourra le faire et sera le bienvenu, sans avoir besoin de forker.

            --
            Claws Mail - it bites!
            • [^]Re: Blop

              Posté par ragoutoutou () le 21/02/2008 à 17:47. (lien). Évalué à 1.

              C'est pas comme si c'était vraiment indispensable un antivirus sous linux.
              Pas génial comme départ de réflexion... ce genre d'arrogance a mené à pas mal de désastres sous un autre OS...

              Sauf qu'on l'a pas viré pour faire nos intéressants mais parce que c'est illégal et qu'on a pas le choix.
              Vous aviez parfaitement le choix de ne pas créer un contexte où l'intégration de clamav devenait illégale. Le passage à GPLv3 dans ces conditions c'est tout de même un peu cavalier... bon, maintenant vous étiez peut-être contraints de le faire justement à cause d'autres dépendances...

              • [^]Re: Blop

                Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 21/02/2008 à 17:51. (lien). Évalué à 1.

                Pas génial comme départ de réflexion... ce genre d'arrogance a mené à pas mal de désastres sous un autre OS...

                En effet. C'est surtout que les utilisateurs qui veulent un AV dans Claws Mail pourront toujours se reposer sur les règles de filtrage basées sur 'execute' et clamscan.

                --
                Claws Mail - it bites!

                [^]Re: Blop

                Posté par dannyboy () le 21/02/2008 à 18:15. (lien). Évalué à 2.


                Vous aviez parfaitement le choix de ne pas créer un contexte où l'intégration de clamav devenait illégale


                Et bien d'après le post d'Holger Berndt ce n'est pas l'avis de la FSF.

                Peux-tu préciser ton propos?

                C'est marrant de vouloir absolument trouver une autre raison...

                • [^]Re: Blop

                  Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 21/02/2008 à 19:24. (lien). Évalué à 5.

                  Je suppose qu'il sous entendait "l'équipe de claws a fait le choix de passer en GPLv3 et de générer cette conséquence, ils auraient pu rester en GPLv2+"