Internet : Création de l'entreprise « Mozilla Messaging »
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 février 2008.
Trois personnes siègent au conseil d'administration (Board of Directors) : David Ascher lui-même, en tant que CEO, Marten Mickos, CEO de MySQL AB, et Chris Beard, vice-président et directeur général des laboratoires Mozilla. Le capital de départ de la société est 3 millions de dollars, la Mozilla Foundation étant l'unique actionnaire, autrement dit Mozilla Messaging étant filiale à 100% de la Mozilla Foundation. L'objectif est de recruter dix personnes la première année, sans équipe commerciale ni marketing.
Bien que la feuille de route ne soit pas complètement figée, le client de courriel libre Thunderbird 3.0 apportera les fonctionnalités suivantes :
- intégration/fusion de l'extension Lightning, le calendrier ;
- recherche améliorée ;
- configuration plus facile ;
- améliorations en terme d'interface utilisateur.
![[en]](../images/en.png)
Mozilla Messaging (435 hits)-
The Mozilla Manifesto (106 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Communiqué de presse (157 hits)-
Blog de David Ascher (151 hits)
-
FAQ (96 hits)
-
Mozilla Lightning (sur Wikipédia) (221 hits)
> Lire la dépêche (23 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #906989.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0562s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Stratégie
Si je comprend bien il s'agit de repositionner Thunderbird en concurrent de MS Outlook et de Lotus Notes.
Pour le client je vois bien comment ça se passe mais pour le serveur ?
Outlook a Exchange, Notes a Domino. A qui va "parler" Thunderbird pour synchroniser son agenda, son annuaire, ses mails ?
Y aura-t-il un "serveur privilégié" comme pour les deux ténors propriétaires ? Ou bien des serveurs spécialisés (un serveur IMAP + un serveur iCal + un serveur LDAP) ?
[^]Re: Stratégie
Je ne sais pas comment fonctionne calendar/lightening, mais regarde comme ils fonctionnent et tu auras une réponse.
[^]Re: Stratégie
J'adore les réponses de Laurent, premier concerné à pouvoir nous répondre et qui envoie chier poliment toutes les requetes. C'est assez édifiant et assez révélateur du niveau d'écoute de Mozilla en général.
C'est dommage pour des gens qui sont censés représenter le libre pour Mme Michu qui a fièrement installé son Firefox.
[^]Re: Stratégie
Il faut deux minutes en passant par wikipedia pour arriver à l'information suivante:
http://www.openoffice.org/editorial/mozilla_lightning_and_OO(...)
--------------
What calendar servers and calendaring protocols will be supported by Mozilla Lightning?
The current 0.3 version of Mozilla Lightning supports the iCalendar standard and can access remote calendars using WebDAV, CalDAV and WCAP protocols. iCalendar is supported by many calendar servers and tools as a data exchange format. CalDAV is an emerging standard that is supported by an increasing number of calendar servers. The WCAP protocol is used by the Sun Java System Calendar Server.
In addition to these three protocols, some people started implementing support for Google Calendar. Support for Microsoft Exchange is planned for releases after Lightning 1.0 as well.
--------------
Ni LaurentJ ni toi ne connaissez la réponse, et c'est à lui de perdre son temps pour te trouver la réponse? Tu as une vision du libre qui me donnes envie de te dire de retourner sous windows; outlook et IE. Je ne pense pas que LaurentJ soit salarié chez Mozilla comme «chargé de relation utilisateurs».
Ne te demande pas ce que le libre peut faire pour toi. Demande toi plutôt ce que tu vas faire pour lui aujourd'hui.
[^]Re: Stratégie
C'est compréhensible en effet.
En même temps la question est posée à la cantonade.
Etant donné le niveau informatif de son post il aurait peut-être mieux valu qu'il s'abstienne.Il aurait encore plus économisé pour sa boîte
et ca aurait évité les polémiques.
[^]Re: Stratégie
En même temps c'est parce qu'il dit que la solution est dans lightning que je suis allé voir la page idoine de wikipedia. Son post est pas si ininformatif que ça: il donne une bonne piste.
[^]Re: Stratégie
>J'adore les réponses de Laurent, premier concerné à pouvoir nous répondre et qui envoie chier poliment toutes les requetes.
C'est incroyable ça. j'ai pourtant bien dit que je ne savais pas. Qu'est ce que tu veux que je dises de plus ? Désolé mais j'ai pas le temps d'aller fouillé dans le code d'un truc que je ne connais.
En tout cas, je n'ai absolument pas voulu "envoyer chier".
>C'est assez édifiant et assez révélateur du niveau d'écoute de Mozilla en général.
1) je ne bosse pas pour Mozilla, je n'ai aucun rôle dans le projet Mozilla, ni officiel, ni officieux et donc je ne represente pas Mozilla (ni en France, ni ailleurs).
2) je ne pense absolument pas être représentatif des contributeurs Mozilla
[^]Re: Stratégie
MBRAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH !
-- Le voilà qui s'en va, un des prototypes personnels de Dieu... Trop bizarre pour vivre, trop unique pour mourir
[^]Re: Stratégie
Déjà qu'il est plutôt lourd, l'ajout d'un pavé supplémentaire ne va pas améliorer les choses...