Presse : Microsoft et ses promesses d'ouverture et d'interopérabilité

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 23 février 2008.

Microsoft a publié une annonce ce jeudi 21 février, dont une traduction possible serait « Microsoft a annoncé aujourd'hui un ensemble de larges changements à sa technologie et ses pratiques commerciales pour améliorer l'ouverture de ses produits et conduire vers une plus grande interopérabilité, opportunité et choix. Ces changements sont codifiés dans quatre principes d'interopérabilité et actions correspondantes : 1) garantir les connexions ouvertes ; 2) promouvoir la portabilité des données ; 3) améliorer le support des standards de l'industrie ; et 4) stimuler plus d'engagement ouvert avec les clients et l'industrie, incluant les communautés open source. »

Observons les réactions de l'April et de Groklaw :

L'April publie un communiqué titré « Nouvelle stratégie de Microsoft sur l'interopérabilité : le Logiciel Libre toujours exclu ».
Quelques passages sont intéressants : « [...] la plupart de ces protocoles sont couverts par des brevets, et les licences de ces brevets ne pourront être obtenues qu'à des conditions dites «raisonnables et non-discriminatoires» (RAND) [3]. Ce type de licence nécessitant rémunération par copie de programme favorise les monopoles au détriment des PME et exclut de fait l'ensemble des développeurs de Logiciels Libres. » Le communiqué poursuit sur la confusion entre libre et non-commercial et souligne judicieusement la proximité de cette annonce avec le vote de l'ISO. De plus, « Microsoft s'engage seulement à offrir de nouvelles interfaces de programmation pour Word, Excel et Powerpoint de manière à permettre aux développeurs de créer des extensions capables de gérer des formats de leur choix. »

Le long article de Groklaw, titré « Des promesses, des promesses par Microsoft. Encore. »), est très simplement résumé sur Slashdot : (traduction possible) « Pour faire court, les promesses sont toujours du même acabit et n'aident personne sauf Microsoft. Elles protègent les développements 'non-commerciaux' et sont mises en place pour créer une route à péage parsemée de brevets afin que les concurrents paient pour entrer dans la compétition. Comme le dit PJ (NdR : Pamela Jones), 'C'est une promesse pour rester incompatible avec la GPL, pour autant que je puisse dire.' »

Le communiqué de presse de Microsoft (117 hits)
Le presskit (101 hits)
Open Source Interoperability Initiative FAQ (107 hits)
April : Nouvelle stratégie de Microsoft sur l'interopérabilité : le Logiciel Libre toujours exclu (171 hits)
Groklaw : Promises, Promises from Microsoft. Again. (128 hits)

> Lire la dépêche (114 commentaires, moyenne: 1,8).

Vous avez demandé le commentaire #907373.

On peut aussi relativiser

Posté par IsNotGood () le 23/02/2008 à 20:47. (lien). Évalué à 4.

Il faudrait être juriste pour bien analyser tout ça.
Mais globalement MS est maintenant presque un acteur "classique". Les grandes lignes données par MS ne sont plus scandaleuses (il faudra confirmer dans les faits).

Je ne mets pas MS dans les gentils, ce que fait MS est quasiment le minimum qu'exige l'Europe...
Bref, MS y serait de toute manière venu sous les contraintes européenne : grosse amende (3 millions de € par jour si j'ai bonne mémoire).
Le fait que MS l'annonce avant que l'Europe l'y contraigne, permet à MS de jouer les gentils. Mais il ne faut pas s'y tromper, MS n'a pas vraiment changé. Tout ce qu'il peut pourrir, il le pourrit. C'est actuellement l'ISO qui est pourri par MS...

> souligne judicieusement la proximité de cette annonce avec le vote de l'ISO.

MS a bien fait les choses...
Le BRM est sous une pression énorme.
1 000 commentaires en 35 heures (2 minutes par commentaire !). 2 300 de doc qui amende l'ancienne spèc (belle démonstration que OOXML est tout pourri). Les spècs des anciens format binaire rendus disponibles. Cette annonce.
MS aura mis les moyens pour obtenir la certification ISO.
En passant, l'Europe fait une enquête pour vérifier qui MS n'a pas magouiller pour l'ISO. Si MS est condamné, je ne serais pas le seul à ne pas être surpris...

Ces annonces ne font pas des formats MS des formats ouverts. Ça reste des formats/protocoles dictés par MS.