Logiciel : Vente liée de Windows : n'hésitez plus à faire appel à la justice !
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 28 février 2008.
Un membre de l'ABUL, bien informé sur le sujet et agissant seul, vient de gagner un procès contre la société ASUS. Le juge a fait état de la résistance de ASUS à rembourser correctement le demandeur qui s'est vu octroyer une somme de 100€ pour la licence de Vista OEM et 100€ de dédommagement pour le temps perdu en procédure. La société ASUS qui avait dépêché un avocat à Libourne et réclamé 3000€ de frais au plaignant a été déboutée et condamnée aux dépens.
Il s'agit du troisième procès de ce type gagné en peu de temps. Nous ne pouvons qu'espérer que que cela incitera monsieur le Secrétaire d'État Luc Chatel à revoir sa position attentiste et qu'il demandera enfin à monsieur Bruno Parent, directeur de la DGCCRF de bien vouloir faire respecter la loi sur la vente liée.
Les associations AFUL, April, UFC - Que choisir et Consommation Logement Cadre de Vie (CLCV) qui suivent très attentivement ce dossier épineux viennent de publier un communiqué de presse commun dans lequel elles engagent tous ceux qui ne veulent pas se plier à la taxe imposée par Microsoft à se pourvoir en justice. Une recommandation cependant, informez le groupe détaxe afin d'être bien conseillé. Pour cela, il vient de mettre en ligne le tout nouveau guide du remboursement.
Il s'agit du troisième procès de ce type gagné en peu de temps. Nous ne pouvons qu'espérer que que cela incitera monsieur le Secrétaire d'État Luc Chatel à revoir sa position attentiste et qu'il demandera enfin à monsieur Bruno Parent, directeur de la DGCCRF de bien vouloir faire respecter la loi sur la vente liée.
Les associations AFUL, April, UFC - Que choisir et Consommation Logement Cadre de Vie (CLCV) qui suivent très attentivement ce dossier épineux viennent de publier un communiqué de presse commun dans lequel elles engagent tous ceux qui ne veulent pas se plier à la taxe imposée par Microsoft à se pourvoir en justice. Une recommandation cependant, informez le groupe détaxe afin d'être bien conseillé. Pour cela, il vient de mettre en ligne le tout nouveau guide du remboursement.
AFUL : Communiqué AFUL, April, CLCV, UFC - Que choisir (246 hits)
Le guide du remboursement (461 hits)
Lettre des associations à la DGCCRF (121 hits)
Inertie politique : La remise en cause de la vente liée PC-logiciel au point mort (130 hits)
April : Communiqué AFUL, April, CLCV, UFC - Que choisir (103 hits)
> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #908992.




Et pour Apple ?
Ca marche aussi avec MacOS X ? Parce que le prix d'un mac moins la licence de MacOS, ça peut-être intéressant.
Et ne venez pas me demander pourquoi je ne voudrais pas de ce si formidable MacOS, parce que la réponse est très simple : j'en veux pas. J'ai tout ce dont j'ai besoin sur ma Debian que je commence à bien connaître et qui elle, est libre. Par ailleurs, avec la Debian j'ai pas à payer pour le moindre logiciel.
Etant donné que Linux peut très bien être installé sur du matériel Apple, et très bien fonctionner qui plus est, ne peut-on pas considérer que c'est également de la vente liée ? (je n'ai pas regardé le contenu de la licence cela dit ; on ne peut peut-être pas refuser d'utiliser l'os fournis avec la machine...)
There is no spoon...
[^]Re: Et pour Apple ?
J'ai lu que c'était différent pour Apple car ils fabriquent à la fois matériel et logiciel.
Pour Microsoft, ils ne fabriquent QUE l'O.S, pas la machine.
~[Chez Wam]~
[^]Re: Et pour Apple ?
Certes, mais la vente liée ne fonctionne-t-elle pas même pour des produits différent mais du même "constructeur" ?
There is no spoon...
[^]Re: Et pour Apple ?
sisi.
La différence, c'est qu'apple rembourse sans rechigner, donc est jugé "de bonne foi".
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Et pour Apple ?
Moi aussi, et c'est la preuve que des tas de gens parlent de ce qu'ils ne connaissent pas d'un ton très sûr d'eux. En général, il s'agit étrangement de gens qui apprécient des produits Apple, allez savoir pourquoi :·D.
C'est totalement ridicule. Qu'est-ce que c'est que la vente liée ? C'est le fait de lier des services d'une nature différente. Par exemple l'achat d'une voiture, un bien matériel, et une assurance. Ou alors un ordinateur, du matériel, et "un système d'exploitation", ou plus exactement une licence pour un système d'exploitation.
Si jamais, un jour, Apple vend vraiment MacOS pour quelques centaines d'euros, je crois que je serais près à l'acheter (pour le redistribuer sous licence GPL, bien entendu :·D).
[^]Re: Et pour Apple ?
Apple ne ferait pas de difficultés pour déduire le prix de son OS. C'est ce que j'ai pu lire de nombreuses fois mais je n'ai pas pu le vérifier.
[^]Re: Et pour Apple ?
D'un autre côté, tant que Linux ne tourne pas aussi bien que MacOSX sur ces machines, ça n'a pas vraiment grand intérêt.
Et quand je dis aussi bien, je parle de durée de batterie, support nickel sans bidouillage à la main, bref : out of the box.
j'espère que ça arrivera.
http://nikoolinux.zeblog.com/
[^]Re: Et pour Apple ?
J'ai fait beaucoup d'effort pour obtenir cette information, c'est impossible. Enfin, il me reste une solution, c'est d'appeler Apple. Dans les Apple Store à la fnac, on m'a méchamment envoyé chier :·D.