Journal : Instruction en ligne de commande mal fiche dans windows
Posté par gilles renault (page perso, ) le 05 mars 2008
Bonjour,
Je sais que c'est du windows, mais j'ai besoin d'en causer un peu. Voilà, j'utilise régulièrement la commande "runas" sous windows, et à chaque fois je trouve stupide de devoir spécifier le commutateur "/user:" pour préciser le nom d'utilisateur qui va être utilisé. C'est comme si on devait taper :
Enfin bref ça m'énerve, et je me demandais si j'étais le seul à trouver ça mal fichu.
Bonne journée!
Je sais que c'est du windows, mais j'ai besoin d'en causer un peu. Voilà, j'utilise régulièrement la commande "runas" sous windows, et à chaque fois je trouve stupide de devoir spécifier le commutateur "/user:" pour préciser le nom d'utilisateur qui va être utilisé. C'est comme si on devait taper :
su --user à chaque fois.Enfin bref ça m'énerve, et je me demandais si j'étais le seul à trouver ça mal fichu.
Bonne journée!
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 4,8).
Vous avez demandé le commentaire #910471.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0501s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Oui
Parce que franchement, la ligne de commande sous Windows c'est la balle.
* Des consoles super souple gérant parfaitement l'unicode
* Facile à copier coller
* Historique de commande bien foutu pour les dernières commandes, même après fermeture de la ligne de commande courante, on retrouve l'historique.
* Commandes bien pensé, avec des aides super claires
* Une navigation dans les répertoires aisé.
Non, franchement, je vois pas ce que tu lui reproche. :)
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
[^]Re: Oui
pour corriger certains de ces problèmes : http://sourceforge.net/projects/console/
[^]Re: Oui
sans compter :
* la coherence generale des commandes
* les options claires et bien pensees
* une autocompletion simple mais efficace
* une personalisation de la console pratique
etc etc etc
Imbolcus
A vot' service
Vive le VTT dans les Vosges !!
[^]Re: Oui
Un caractère pour les options bien mieux choisi que l'infâme "-" ou "--" d'unix, "/" c'est tellement mieux.
Un caractère de séparation des répertoires aussi super bien pensé : "\" au lieu de "/" ce qui a l'immense avantage de devoir écrire "\\" dans le code pour être bien interprété.
[^]Re: Oui
Un caractère de séparation des répertoires aussi super bien pensé : "\" au lieu de "/" ce qui a l'immense avantage de devoir écrire "\\" dans le code pour être bien interprété.
Celui-là il n'est pas recevable.Pour un fois c'est unix qui imposé ses conventions et pas le contraire alors on va pas faire comme les windowsiens primaires qui n'admettent pas que les conventions d'IE ne soient pas des standards.
[^]Re: Oui
peut être, mais / est largement mieux pour des claviers européen que \
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.