Bonjour,
Je transmets le message tel que je l'ai reçu.
---------
Bonjour,
ATTAC est engagée comme association (avec notamment Greenpeace, Les Amis de la Terre, la Confédération Paysanne, Inf'OGM, Via Campesina, Sciences citoyennes, Sherpa, Editions la Découverte) pour la diffusion du film "Le monde selon Monsanto, de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien" de Marie-Monique Robin.
C'est une enquête rigoureuse et approfondie sur une multinationale, une multinationale productrice de l'agent orange, de la dioxine, de l'hormone de croissance, du Round Up et des OGM. Les résultats de l'enquête, menée depuis quatre ans, sont implacables.
Nous vous invitons à faire circuler l'information dans tous vos réseaux, à soutenir ce film et le livre (plus complet) qui va paraître aux Editions de la Découverte le 6 mars.
Bien sûr, la réalisation du film et sa diffusion ne sont pas du goût de
Monsanto, qui dispose de nombreux moyens de pression et n'hésite pas à se débarrasser de ses opposants, d'une manière ou d'une autre comme l'illustre le film : sa diffusion la plus large possible sera une première garantie pour la réalisatrice et l'avenir du film.
Le DVD va être disponible dès le 11 mars en exclusivité sur arteboutique.com et dans les magasins Nature et Découverte.
En attendant, ne ratez pas la diffusion sur ARTE le 11 mars à 21 heures, faites circuler l'information, réservez votre soirée, voyez le avec des amis, organisez une réunion autour d'une diffusion publique.
Au moment où est discutée la loi sur les OGM, c'est un outil précieux !
D'autres moyens de diffusion et d'action sont en cours de préparation, nous vous en tiendrons informés dès qu'ils seront opérationnels.
D'ores et déjà, voici quelques liens utiles ci-dessous.
Amicalement,
Le bureau d'Attac-France
L'interview de la réalisatrice :
<http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/LemondeselonMo(...)>http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/LemondeselonMo(...)
-------------
Pascal
Je transmets le message tel que je l'ai reçu.
---------
Bonjour,
ATTAC est engagée comme association (avec notamment Greenpeace, Les Amis de la Terre, la Confédération Paysanne, Inf'OGM, Via Campesina, Sciences citoyennes, Sherpa, Editions la Découverte) pour la diffusion du film "Le monde selon Monsanto, de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien" de Marie-Monique Robin.
C'est une enquête rigoureuse et approfondie sur une multinationale, une multinationale productrice de l'agent orange, de la dioxine, de l'hormone de croissance, du Round Up et des OGM. Les résultats de l'enquête, menée depuis quatre ans, sont implacables.
Nous vous invitons à faire circuler l'information dans tous vos réseaux, à soutenir ce film et le livre (plus complet) qui va paraître aux Editions de la Découverte le 6 mars.
Bien sûr, la réalisation du film et sa diffusion ne sont pas du goût de
Monsanto, qui dispose de nombreux moyens de pression et n'hésite pas à se débarrasser de ses opposants, d'une manière ou d'une autre comme l'illustre le film : sa diffusion la plus large possible sera une première garantie pour la réalisatrice et l'avenir du film.
Le DVD va être disponible dès le 11 mars en exclusivité sur arteboutique.com et dans les magasins Nature et Découverte.
En attendant, ne ratez pas la diffusion sur ARTE le 11 mars à 21 heures, faites circuler l'information, réservez votre soirée, voyez le avec des amis, organisez une réunion autour d'une diffusion publique.
Au moment où est discutée la loi sur les OGM, c'est un outil précieux !
D'autres moyens de diffusion et d'action sont en cours de préparation, nous vous en tiendrons informés dès qu'ils seront opérationnels.
D'ores et déjà, voici quelques liens utiles ci-dessous.
Amicalement,
Le bureau d'Attac-France
L'interview de la réalisatrice :
<http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/LemondeselonMo(...)>http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/LemondeselonMo(...)
-------------
Pascal
> Lire le journal (68 commentaires, moyenne: 2,1).
Vous avez demandé le commentaire #910649.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.093s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Merci l'Europe
Au moment où est discutée la loi sur les OGM, c'est un outil précieux !
Et là, on dit merci le TCE "Traité Simplifié" qui soumet la France à la décision majoritaire des autres pays européens et la prive du droit de veto sur cette question des chimères génétiques, pudiquement rebaptisées OGM pour ne pas effrayer les gens.
[^]Re: Merci l'Europe
T'as pas fini un peu, imagine, la Françe est pour, et la majorité des autres pays européens est contre. Tu peux te ravaler ton argumentation.
Mais l'enfer c'est les autres ...
[+] [^]Re: Merci l'Europe
On peut imaginer tout et n'importe quoi, le fait est que, que la France s'exprime pour ou contre, on subira la décision de la majorité européenne. Que les français soient d'accord ou pas, ils ne décident plus tout seuls de ce qu'ils auront dans leur champs ou dans leur assiette !
Quand on parle d'abandon de souveraineté nationale (et de soumission aux lobbies américains) avec le TCE, ce n'est pas de la fiction.
[^]Re: Merci l'Europe
C'est pareil qu'avant. Si tous les bretons étaient contre l'interdiction du ski alpin et que tout le reste de la France était pour, c'était tant pis pour les bretons.
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Merci l'Europe
Mauvais exemple, les Bretons ne sont pas concerné par le ski alpin. Que celui-ci soit interdit ou autorisé, ça ne change rien pour eux.
Quand on parle d'abandon de souveraineté nationale (et de soumission aux lobbies américains) avec le TCE, ce n'est pas de la fiction, faut juste voir les avantages à côté (ce qui n'empêche pas d'être vigilant)...
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
[+] [^]Re: Merci l'Europe
Les bretons sont français donc ton exemple n'est pas valable.
[^]Re: Merci l'Europe
De-même que les français sont européens...
Son exemple avec les bretons n'est là que pour illustrer son propos, mais à une échelle plus petite (nationale, au lieu de continentale).
[^]Re: Merci l'Europe
Ce genre de raisonnement ne tient pas, on ne peut nier l'influence de la culture.
Quitte à élargir le cercle à l'Europe, élargissons encore un peu et englobons l'Afrique du nord et le proche orient.
Faisons le compte et des occidentaux et le la laicité se retrouve en péril.
Une confédération islamiste froisserait plus d'un athéiste ici.
Et pourtant c'est toujours le même raisonnement, les européens ne sont qu'une minorité du monde et leur identité devrait donc être absorbé par la majorité.
Bref votre démonstration est caduque
Il y a certainement mieux à faire pour défendre l'Europe que de d'insinuer que les francais sont des petits communautaristes égo;stes.
comme par exemple montrer que les différences culturelles entre les les européens sont moinx nombreux que leur points communs et le compromis est possible.
Je vais encore sûrement me faire taxer de nationaliste ou de raciste
[^]Re: Merci l'Europe
Je la refais après m'être relu un fois désolé
Ce genre de raisonnement ne tient pas, on ne peut nier l'influence de la culture.
Quitte à élargir le cercle à l'Europe, élargissons encore un peu et englobons l'Afrique du nord et le Proche orient.
Faisons le compte des occidentaux et la laïcité se retrouverait vite en péril.
Une confédération islamiste froisserait plus d'un athée ici.
Et pourtant c'est toujours le même raisonnement, les européens ne sont qu'une minorité du monde et leur identité devrait donc être absorbé par la majorité.
Bref votre démonstration est caduque
Il y a certainement mieux à faire pour défendre l'Europe que de d'insinuer que les francais sont des petits communautaristes égoïstes,
comme par exemple montrer que les différences culturelles entre les les européens sont moins nombreuses que leur points communs et que le compromis est possible.
Je vais encore surement me faire taxer de nationaliste ou de raciste
[^]Re: Merci l'Europe
Toutes les décisions ne se prennent pas non plus au niveau le plus haut ... on a pas encore fait disparaître les mairies que je sache.
De même que l'ONU ne s'occupe pas vraiment des problèmes de voiries de ta communes.
Enfin bref, c'est pas parce qu'il y a l'union européenne que la France ne va pas garder un certain pouvoir décisionnel ou perdre complètement son identité, faut pas pousser le bouchon trop loin.
[^]Re: Merci l'Europe
Mais tout à fait.
Ce que je critique c'est simplement le raisonnement fallacieux utilisé pour casser celui de Phix.
Et s'il n'y a plus le droit de veto ou l'unanimité, il reste toujours le principe de subsidiarité qui s'applique et qu'un juste équilibre est possible
[^]Re: Merci l'Europe
pour mémoire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Subsidiarit%C3%A9
[^]Re: Merci l'Europe
Ce n'est pas fallacieux, c'est juste un raisonnement qui a ses limites ... qui dépassent déjà les limites du raisonnement de Phix.
[^]Re: Merci l'Europe
un raisonnement qui est non valide (comme à peu près toutes les comparaisons, généralisations ou métaphores)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
Soit il est valide au niveau de France>l'Europe et il l'est aussi au niveau plus large soit il est "caduque".
Bon on va pas épiloguer, on est d'accord sur le fond et c'est la forme que je critiquais
[^]Re: Merci l'Europe
Si c'est « il » alors il est « caduc ».
De rien.
Yth.
[+] [^]Re: Merci l'Europe
Tua voueras que le principe de subsidiarité est mis à mal quand le droit communautaire s'impose aux États et aux constitutions des pays membres !
[+] [^]Re: Merci l'Europe
«Toutes les décisions ne se prennent pas non plus au niveau le plus haut ... on a pas encore fait disparaître les mairies que je sache.»
Toutes les décisions, non, mais les principales (financières, économiques, immigration, laïcité, justice en dernière instance, défense, etc.) oui.
Je prévois des réveils difficiles pour certains...
[^]Re: Merci l'Europe
Je prévois des réveils difficiles pour certains...
Tu attends tout de la France ? je n'attends pas tout de l'Europe ...
Peut être que c'est toi qui te fait des illusions en fait.
[+] [^]Re: Merci l'Europe
«Tu attends tout de la France ?»
Bien sûr, puisque c'est le pays dans lequel j'ai une part de pouvoir politique par l'intermédiaire du vote et la représentation nationale.
«Peut être que c'est toi qui te fait des illusions en fait.»
Lis le traité, lis ce que disent les gens qui ont fréquenté les institutions européennes et dénoncent le pouvoir des lobbies et l'Europe caniche des américains. Relis l'histoire de l'Europe : depuis Jean Monnet et Robert Schuman, elle s'est construite à l'heure américaine, alors que nos alliés naturels sont les russes.
[^]Re: Merci l'Europe
... alors que nos alliés naturels sont les russes.
Euh, comment dire, je veux bien relire l'histoire, ce que les gens qui ont fréquentés les institutions européennes disent, mais je suis à peu prêt sûr que je n'en ferai pas la même lecture que toi ... Ni même que j'écouterai les même gens ... ou tout au moins un panel moins ciblé que le tiens.
[^]Re: Merci l'Europe
mdr, tu as entendu parler du droit de veto et de l'unanimité pour les votes européens ?
[+] [^]Re: Merci l'Europe
Oui, c'est même de cela dont je parle. Le droit de veto et le vote à l'unanimité n'existent plus avec le nouveau traité.
[^]Re: Merci l'Europe
Heureusement à plus de 20, c'est impossible de fonctionner.
Mais avant se traiter; l'Europe avait déjà bon dos pour beaucoup de choses...
[+] [^]Re: Merci l'Europe
«Heureusement à plus de 20, c'est impossible de fonctionner.»
On peut fonctionner avec un vote à la majorité, justement !
Et dans une Europe à 27 pays membres, en attendant la Turquie, il va y avoir une accélération de l'Europe...mais pas dans le sens que je souhaite pour mon pays malheureusement, plutôt dans une dépendance accrue aux USA.
[^]Re: Merci l'Europe
Sacré PhiX, dès qu'il y a un topic qui le permet, il faut qu'il remette le troll sur l'Europe :)
Après la loi de Godwin, voilà la loi de PhiX : toute intervention PhiXienne sur Linuxfr tournera forcément en troll sur l'UE.
[^]Re: Merci l'Europe
sur cette question des chimères génétiques
Je suis en train de lire un livre de Mickaël Crichton qui explique justement ce qu'est une chimère génétique. Il s'agit d'un organisme vivant contenant plusieurs ADN différents.
Par exemple, un pied de vigne greffé est une chimère génétique...
Voilà, c'était juste pour expliquer le terme :)
Pour plus d'infos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chim%C3%A8re_%28g%C3%A9n%C3%A9t(...)
Axel
[^]Re: Merci l'Europe
Une [[chimère]] est un monstre mythologique ayant une tête de lion, un corps de chèvre et une queue de serpent.
Un pied de vigne n'est pas une chimère génétique car les ADN différents appartiennent au même genre, voire à la même famille.
Une chimère génétique serait ton pied de vigne avec un gène de moustique qui produirait une protéine de moustique.
[^]Re: Merci l'Europe
Je crois que Phyx a confondu avec "Clone chimérique breveté", terme proposé par un directeur de recherche de l'INRA, car le terme OGM laisse à penser qu'il s'agit d'une pratique naturelle et ancienne comme la greffe de vigne, ce que ne sont pas les OGM (les clones chimériques brevetés donc).
"Dans la rubrique "Horizons-débats" du journal Le Monde, Jean-Pierre Berlan, directeur de recherche à l’INRA et Richard Lewontin, professeur de génétique des populations à l’université Harvard (Cambridge, Massachussets) proposent un autre terme pour parler des OGM.
Le choix d’un terme est rarement neutre lorsque des enjeux considérables sont en cause. Le terme OGM pour Organisme Génétiquement Modifié inscrit la mise au point de ces nouvelles plantes – et plus tard de nouveaux animaux - dans la logique de sélection des variétés. Cette pratique codifiée par John le Couteur en 1836 permet de constituer des clones en plantant uniquement des graines issues de plantes portant les caractères recherchés. Générations après générations, on obtient des variétés biologiquement appauvries, mais intéressantes économiquement. Le terme OGM laisse penser que "l’on poursuit par des méthodes plus précises et fiables" un effort qui date des débuts de la domestication.
Hors, ce qu’on appelle un OGM est en fait, selon les deux chercheurs, un "Clone Chimérique Breveté". Clone, car toutes les semences ont un patrimoine génétique identique et Chimérique, car ce patrimoine est "un assemblage de gènes en provenance d’ordres, de règnes, d’espèces différentes." Ce qui représente "un saut technique dans l’inconnu."
En obtenant des Etats-Unis et de l’Union européenne la brevetabilité de ces nouveaux êtres vivants, le cartel des semenciers a réussi à rompre le cycle fondateur de l’activité agricole qui consiste à pouvoir planter les graines."
http://www.genethique.org/revues/revues/2004/juin/18_06_04.h(...)
article complet : http://www.criigen.org/old/m_fs_ci.htm
Être ange, c'est étrange, dit l'ange