Articles : Le test Acid3 a été publié en version finale
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 06 mars 2008.
Pour mémoire, le test Acid1, publié en 1998, teste les implémentations CSS1, et le test Acid2, le fameux smiley jaune qui a tant fait parler de lui ces dernières années, publié en 2005, teste le CSS2. Tous les navigateurs modernes, dignes de ce nom, passent désormais le test Acid2. Le test Acid3 se concentre sur le DOM et JavaScript, donc il aide plus ou moins directement les implémenteurs à mieux prendre en charge les applications Web 2.0, donc les développeurs web à coder plus vite et mieux.
La course au meilleur score se joue actuellement, avec des versions de développement des différents navigateurs modernes et respectueux des standards que sont Apple Safari, Opera et Mozilla Firefox. Tout ne sera pas prêt avant de longs mois d'attente, nécessaire à l'implémentation, aux tests et à la stabilisation des produits.
![[en]](../images/en.png)
Le test Acid3 (4033 hits)-
La référence (503 hits)
-
Acid3: Putting Browser Makers on Notice, Again. (262 hits)
-
Acid3 Browser Test (766 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
DLFP : IE8, le test Acid2 et le futur du web (541 hits)-
DLFP : David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror (210 hits)
> Lire la dépêche (65 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #910847.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0496s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
qui croire ?
le validateur CSS du W3C ou la page acid3 elle-même ?
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://acid(...)
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://acid(...)
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: qui croire ?
Pardon, je me suis emballé et n'ai mis que les liens.
Le résultat montre que les pages des tests acid2 et acid3 ne passent pas les tests CSS des validateur du W3C.
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: qui croire ?
C'est pas nouveau et, attention accroche toi bien, c'est même volontaire. Hallucinant non ?
--> http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2
"Because Acid2 tests how web browsers deal with faulty code, the test is intentionally not written to W3C CSS standard specifications, and fails validation. This is expected and was the intention of its designers."
Idem pour ACID3 j'imagine.
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: qui croire ?
C'est normal puisque les AcidTests (enfin au moins le 2) est en partie basé sur des erreurs css.
Par exemple : http://www.webstandards.org/action/acid2/guide/ ligne 13 :
.parser { error: \}; background: yellow } error is not a valid property in CSS. It’s important that the parser picks up again after the semicolon, though; the background should be yellow.
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.