vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Fedora@home

Posté par IsNotGood () le 05 mars 2008
Fedora veut faire un (ou plusieurs) gros "cluster" (un peu comme SETI@home mais à usage plus général).
Les outils sont déjà dispos (Red Hat a libéré du code suite à RHEL MRG : Condor).


En fait, ce n'est pas encore un projet Fedora, c'est actuellement qu'une proposition.
Le file de la proposition (avec une discussion sur l'impact écologique :-)) :
http://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2008-Ma(...)

J'ai du mal à voir l'intérêt concrêt de la chose. Si quelqu'un peut m'éclairer je le remercie d'avance.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #911114.

Pour fedora, je n'en sais rien…

Posté par seginus () le 05/03/2008 à 21:34. (lien). Évalué à 6.

… mais j'y avais pensé pour gentoo

Faire un gigantesque distcc.

Il arrive en effet parfois (même si c'est rare) qu'un ordinateur sous Gentoo ne soit pas en train de compiler. Et bien dans ce cas là, autant tirer profit de cette puissance non-utilisé pour accélérer les compilations de autres membres de la communauté.

  • [^]Re: Pour fedora, je n'en sais rien…

    Posté par olosta () le 06/03/2008 à 08:21. (lien). Évalué à 9.

    Tu executerais du code (possiblement en root) compilé sur la machine de quelqu'un pris au hasard sur Internet ?

    • [+] [^]Re: Pour fedora, je n'en sais rien…

      Posté par polytan () le 06/03/2008 à 18:28. (lien). Évalué à -1.

      Et ca change quoi par rapport à installer un binaire compilé par je ne sais pas qui, avec je ne sais pas quelles sources ?

      --
      -=( Polytan )=-

      • [^]Re: Pour fedora, je n'en sais rien…

        Posté par Mathieu () le 06/03/2008 à 19:00. (lien). Évalué à 2.

        Le binaire est généralement compilé et distribué par des tiers de confiance (les équipes qui gèrent les dépôts de la distribution que tu utilises).
        Il y a généralement tout un système de contrôle et de vérification des paquets, ce qui laisse rarement l'opportunité à un "méchant" d'y insérer quelque chose de malicieux.
        Par contre utiliser distcc et voir son code compilé sur la machine d'un inconnu... je reste sceptique sur la confiance qu'on pourrait lui accorder.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0455s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.