Journal : Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr
Posté par Samuel Pajilewski () le 10 mars 2008
Bonjour,
Je m'aperçoit, dans mon grand désarroi, que Linuxfr (Da Linux French Pages) a du mal à résister au temps et au cout d'exploitation d'un site d'un tel accabit.
Parti de cet état de fait, je propose plusieurs résolutions pour redonner à Linuxfr cette image qui a fait sa renommée dans les années 2000-2001 :
- Suppression du système de votes :
Nous le voyons bien, la bonne humeur et les petites blagues sympas ont tendance à disparaitre du fait de la peur d'obtenir un mauvais score sur la pertinence du commentaire. La suppression de ce système plus que discutable pourrait faire revenir les anciens afficionados
- Retour des commentaires Anonyme :
Il s'agit là non pas d'autoriser les postes non authentifiés mais d'avoir une option "poster en anonyme", comme ce fut le cas pendant une breve période.
- Une tribune en Java :
L'utilisation d'un langage de programmation simple, portable et objets pourraient autoriser le développement de plugins intéressants. De plus, il serait possible d'étendre l'application en un client lourd, une sorte d'instant Messenger
- L'ajout de la publicité :
L'ajout de la publicité sur un site de renom n'est pas une fin en soit. Cependant, cela permettrait à l'équipe de Linuxfr d'avoir un fond de roulement nécessaire à l'obtention de nouveaux matériels. Une pub intélligente, bien placée, en corrélation avec le libre, serait un plus
- Changement du socle technique de la base de données :
Nous constatons de temps en temps une perte de performance sur le site en général. L'utilisation de la base de données Oracle 10g pourrait permettre de combler ces lacunes, et même d'ajouter de nouvelles fonctionnalités
- Articles publicitaires :
L'association de Linuxfr avec Mandriva, Novell ou Redhat pour rédiger des articles commerciaux, des benchmarks, ou de relater la voix marketing de ces sociétés, permettrait à Linuxfr d'avoir accès un fond potentiel de revenus
- Ajout d'une boutique en ligne ;
Vendre des distributions, des jeux commerciaux, des peluches ou des tee-shirt serait une source de revenus
- Ecriture d'articles interessants sur les applications commerciales :
Des articles sur Nero Linux, Main Actor, les applications Adobe, Moneydance ou autres permettraient de combler une lacune sur la toile (il y a 99% de Howto sur des softs libres, avec beaucoup de redondances). Cibler ces applications permettrait de nouer des contacts avec les éditeurs interessés.
Voila pour les quelques idées que j'ai en tête. Merci pour vos futures contirubtions. Tous ensemble, nous pourront envoyer une étide d'impact ou un Audit du site pour formaliser ces idées et redonner un élan de vie à Linuxfr
Je m'aperçoit, dans mon grand désarroi, que Linuxfr (Da Linux French Pages) a du mal à résister au temps et au cout d'exploitation d'un site d'un tel accabit.
Parti de cet état de fait, je propose plusieurs résolutions pour redonner à Linuxfr cette image qui a fait sa renommée dans les années 2000-2001 :
- Suppression du système de votes :
Nous le voyons bien, la bonne humeur et les petites blagues sympas ont tendance à disparaitre du fait de la peur d'obtenir un mauvais score sur la pertinence du commentaire. La suppression de ce système plus que discutable pourrait faire revenir les anciens afficionados
- Retour des commentaires Anonyme :
Il s'agit là non pas d'autoriser les postes non authentifiés mais d'avoir une option "poster en anonyme", comme ce fut le cas pendant une breve période.
- Une tribune en Java :
L'utilisation d'un langage de programmation simple, portable et objets pourraient autoriser le développement de plugins intéressants. De plus, il serait possible d'étendre l'application en un client lourd, une sorte d'instant Messenger
- L'ajout de la publicité :
L'ajout de la publicité sur un site de renom n'est pas une fin en soit. Cependant, cela permettrait à l'équipe de Linuxfr d'avoir un fond de roulement nécessaire à l'obtention de nouveaux matériels. Une pub intélligente, bien placée, en corrélation avec le libre, serait un plus
- Changement du socle technique de la base de données :
Nous constatons de temps en temps une perte de performance sur le site en général. L'utilisation de la base de données Oracle 10g pourrait permettre de combler ces lacunes, et même d'ajouter de nouvelles fonctionnalités
- Articles publicitaires :
L'association de Linuxfr avec Mandriva, Novell ou Redhat pour rédiger des articles commerciaux, des benchmarks, ou de relater la voix marketing de ces sociétés, permettrait à Linuxfr d'avoir accès un fond potentiel de revenus
- Ajout d'une boutique en ligne ;
Vendre des distributions, des jeux commerciaux, des peluches ou des tee-shirt serait une source de revenus
- Ecriture d'articles interessants sur les applications commerciales :
Des articles sur Nero Linux, Main Actor, les applications Adobe, Moneydance ou autres permettraient de combler une lacune sur la toile (il y a 99% de Howto sur des softs libres, avec beaucoup de redondances). Cibler ces applications permettrait de nouer des contacts avec les éditeurs interessés.
Voila pour les quelques idées que j'ai en tête. Merci pour vos futures contirubtions. Tous ensemble, nous pourront envoyer une étide d'impact ou un Audit du site pour formaliser ces idées et redonner un élan de vie à Linuxfr
> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #912410.



A trier
C'est un peu consternant de voir que beaucoup, dès qu'ils ont aperçu l'ombre d'un troll (et je ne nie pas que Samuel en ait glissé quelques-uns de bon calibre, afin de donner à ses propositions un ton bien en ligne avec l'état d'esprit bon enfant de ce site qui a fait ses belles heures évoquées précisément par ce journal), s'empressent de jeter le bébé avec l'eau du bain et enterrent un peu vite les vraies bonnes idées sous prétexte qu'elles sont entremêlées de clins d'oeil humoristiques à prendre au nième degré.
Pourtant, ce n'est pas la première fois que l'on évoque sérieusement la suppression du système de vote et le retour des commentaires anonymes. Personnellement, je suis tout à fait pour le second point, et pour une version nuancée du premier point, à savoir la conservation des votes (l'évaluation des commentaires par les lecteurs donne en soi un point de vue intéressant, même si on "surfe à -42" pour tout lire), mais aussi la suppression du système qui pénalise les utilisateurs en fonction des notes de leurs commentaires. En gros, avoir les avis sur les commentaires, et non sur les posteurs. Et par la même occasion étendre le système d'évaluation aux journaux et aux news. Cela se fait sur beaucoup de sites (genre "rate this article") et je trouve ça pertinent.
Ensuite, je vois que certains réagissent au quart de tour quand ils voient "Java". Mais en quoi l'idée serait à exclure ? Il y a des précédents. La première tribune dite "2.0" tournait sur un serveur Java (même si ça a été abandonné pour Ruby par la suite). Il existe un autre moteur plus récent, JBoard, déjà fonctionnel. Quant au client lourd, je serais mal placé pour critiquer cette proposition, étant moi-même développeur d'un client lourd pour linuxfr en Python ! Et ceux en Java ont également existé (bien que plus très bien maintenus). Par le passé, linuxfr menait largement la danse en ce qui concerne les technos de tribune. Ce temps est révolu depuis longtemps et la tribune de linuxfr est à la traîne depuis un moment face aux développements des moteurs de tribune alternatifs. Tout juste se maintient-elle à peu près à niveau grâce aux efforts de quelques contributeurs indépendants virtuoses des scripts Greasemonkey. La proposition de Samuel permettrait de réinverser la vapeur et d'impulser une nouvelle dynamique à la communauté des développeurs de tribunes dans son ensemble.
Pour ce qui est de la publicité, les visiteurs du site se sont déjà prononcés contre lors de sondages. Je pense que Sam a voulu insérer un élément un peu polémique tout en sachant que cette proposition serait mal accueillie :-)
Pour la base de données, il faut un peu lire entre les lignes avant de crier au troll. Évidemment, l'idée de mettre Oracle n'est pas à prendre au premier degré ! Eh les gars : humour ! En revanche le problème soulevé concernant les performances de MySQL est réel et je pense que ce que suggérait en réalité Sam était un passage à PostgreSQL. Je ne suis pas expert des bases, mais il est quand même de notoriété publique que ce dernier a une réputation de professionnalisme quand le premier souffre de défauts qui font que certains vont jusqu'à lui dénier le titre de "vraie base de données".
La boutique : je passe. Je sais que pas mal de sites autour du libre le font, ça permet de commander des peluches Tux de toutes les tailles et toutes les textures, mais je pense quand même que ce n'est pas la vocation d'ici.
Les articles sur les applications commerciales : ben là, que dire, si ce n'est que c'est déjà le cas, dans une certaine mesure. Parfois, du moment que ça tourne sur Linux, on se fend d'un article sur tel ou tel logiciel... et pourquoi pas, ça permet d'être au courant. Du moment que ça ne devient pas la règle et que le caractère commercial ou non libre est bien précisé...
Mes 2 cents.
[^]Re: A trier
Je tiens à te remercier pour ce petit commentaire ...
J'avais pensé à la même chose pour la plupart, mais on en apprend sur l'historique de dlfp ... et le client que vais tenter de tester (appel à un coup de pouce ;)).
Pour en revenir sur la polémique des publicités, je trouve celà dommage d'avoir des avis négatifs (discrète et cie bien sur) si ça peut permettre de diminuer les couts liés à ce site. Enfin, j'admet que l'on peut être en désaccord.
[^]Re: A trier
Merci PT pour ce commentaire aussi pertinent qu'utile.
Pour les histoires de troll sur les bases de données, je m'étonne que l'on parle de problème de performances de MySQL et que l'on apporte comme solution PostgreSQL... J'ai cru comprendre que postgresql avait des fonctionnalités plus importantes, mais des performances inférieures (du fait de la gestion des transactions entre autre). Je n'ai pas comparé Mysql avec Innodb et postgresql cela dit.
---
Par ailleurs, pour la boutique, si l'idée était réellement dans le vent, un rapprochement avec ikarios ( http://www.ikarios.com ) qui est quand même LA boutique du monde du libre et ce depuis 2 ans avant DLFP (1997...) pourrait être une bonne idée, Il me semble même qu'à une époque, un lien vers ikarios existait en haut de dlfp ...
Je ne sais pas pourquoi il a été enlevé, surement l'arrivée d'une nouvelle génération de moules qui ne connaissait pas cette boutique, l'ultime nécessaire du geek de l'époque du RTC, où télécharger une distribution coutait plus cher que de la commander sur Ikarios pour la recevoir quelques jours plus tard ...
[^]Re: A trier
Faut arrêter avec MySQL, c'est très bien pour faire un forum de tuning hébergé chez Free, mais pour faire une solution professionnelle on repassera. C'est à des années lumières de PostgreSQL.
Et c'est pas parce que le moteur MySQL a de bonnes perfs en lecture que c'est la panacée.
Genre lire ça http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/constraint-invalid-da(...) et se retenir de ne pas rire.
[^]Re: A trier
Ah bah moi à une époque ou j'avais besoin de performances pour stocker quelques centaines de millions de clé MD5 j'explosais les perfs pgsql avec mysql, en tunant les deux à fonds.
Le gout en bouche que ca m'a laissé c'est que mysql était beaucoup plus rapide que postgres pour tout ce que moi j'avais à en faire, et beaucoup plus facile à administrer. Postgres ca me faisait un peu penser à un Oracle allégé en terme de maintenance, mais je dois me tromper et je suis sur que ca a bien évolué depuis.
blog them all :: la photo du jour
Je vote pour LinuxFr en Rails !
[^]Re: A trier
C'est aussi très bien pour des petites db peu consultées, je pense que le petit site Google utilise MySQL pour stocker les informations d'indexation...
Mais bon, c'est clair que c'est pas professionnel, c'est du "freeware" comme dirait un des responsables IT de la boite où je bosse... Alors qu'oracle, ça c'est du pro, tellement pro qu'on a pas le droit de faire de benchmarks, ça pourrait tuer les systèmes de mesure tellement c'est rapide.
[^]Re: A trier
Genre lire ça http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/constraint-invalid-da(...) et se retenir de ne pas rire.
Il serait honnête de citer une version à jour http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/constraint-invalid-da(...) pour constater qu'il est désormais possible d'avoir un comportement conforme.
[^]Re: A trier
La 5.0.X est un version a jour parce qu'au moment de ce commentaire, il s'agit de la version recommandée par mysql http://dev.mysql.com/downloads/ sous le nom de current release ce que je traduit par version actuelle.
En revanche la 5.1 que tu donnes est une "upcoming release" soit version à venir, donc non encore officielle.
C'est marrant car depuis que je suis les trolls postgresql/mysql soit depuis un bon bout de temps, l'arguments le plus fréquent des défenseurs de mysql c'est d'aller chercher les version en cours de dev et de dire mais si on peu en prenant une version non encore officiellement supportée comme la version "current" alors qu'on parlait initialement de fonctionnalités disponible dans la version stable actuelle de postgresql.
[^]Re: A trier
pour faire un forum de tuning hébergé chez Free
Je ne savais pas que le tuning était le péché mignon de Jonathan Schwartz...
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !