Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: GNOME Scan 0.6 : vulgariser la numérisation

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 11 mars 2008.
Alors que GNOME print et maintenant GtkPrint offrent une solution efficace pour l'impression, simple tant pour le développeur que pour l'utilisateur, GNOME manque toujours cruellement d'une solution de numérisation en phase avec ses impératifs d'ergonomie, de simplicité, d'accessibilité et de modularité. Gnome Scan ambitionne de combler ce besoin et je vous propose d'en savoir (beaucoup) plus en lisant la suite de cet article.

> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #912988.

Numérisation en masse....

Posté par Vanhu () le 12/03/2008 à 11:01. (lien). Évalué à 1.

Salut.

Juste un petit retour d'un "numérisateur en masse" (j'ai pas encore testé GNOME scan, si ca se trouve il fait déjà très bien ce que je veux).

Je scanne des négatifs, par planches de 24.

Dans l'idéal, je voudrais:

1) Preview de ma planche. Jusque la, la plupart des logiciels le permettent :-)

2) cliquer sur un bouton "autoselection de tous les négatifs". Ca doit etre faisable, puisque de nombreux logiciels proposent de calculer automatiquement la zone du prochain négatif.

3) En zoomant sur l'appercu (qui doit donc etre assez "fin"), ajuster rapidement les zones des négas, parceque en partique, les calculs automatiques ne tombent pas toujours juste.

4) Cliquer sur "tout scanner"

5) Aller regarder la télé, coder un truc dans un coin, faire la bouffe, etc.... pendant que le scanner fait le gros du boulot.

6) Revenir plus tard dans l'interface, et pouvoir ajuster les réglages (contraste, luminosité, couleurs, etc...) image par image, et les sauvegarder.


Je ne connais aucun logiciel qui me permette actuellement de faire exactement cette démarche, qui présente les trois avantages principaux:

- Tous les scans sont enchainés, on peut donc faire autre chose pendant ce temps la, plutot que revenir toutes les 40 secondes sur le logiciel.

- Le réglage de contraste/luminosité/gamma/couleurs/etc... est fait APRES le scan, ca permet donc de scanner UNE FOIS et ensuite de tester les réglages en "soft" pour voir comment on veut enregistrer la photo.

- On peut ajuster une par une les zones de scan "a la main", et tout est correctement mémorisé avant la série de scans.



Si en plus le logiciel fournit une bonne analyse des couleurs, et permet un ajustement automatique correct de celles ci, c'est mieux.
Aujourd'hui, Xsane est assez mauvais sur cet exercice en couleurs, et la seule solution "acceptable" dans le monde UNIX n'est malheureusement pas OpenSource, puisqu'il s'agit de vuescan (qui sait faire une balance par défaut correcte voire bonne selon les photos, et qui fait automatiquement un "renforcement" des couleurs, pour éviter les photos ternes).


En N&B, par contre, le Gamma/Luminosité/Contraste reste le plus efficace a mon gout....


Voila, si GNOME scan permet déjà de faire ca, il va gagner un nouvel utilisateur d'ici quelques jours, et si l'équipe de dev est motivée pour implémenter ca, je suis volontaire pour béta-tester !!!


A +

VANHU.

  • [^]Re: Numérisation en masse....

    Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 12/03/2008 à 12:26. (lien). Évalué à 2.

    Comme dit plus haut, tout l'aspect numérisation de diapo est passé à la trappe dans flegita. Attention à ne pas confondre gnome-scan (la bibliothèque) et flegita, l'application indépendante. C'est comme si tu demandait à GtkPrint d'imprimer un courriel, faut demander ça a Evolution.

    À part ça, un bon rapport d'anomalie dans le bugzilla sera bien plus productif, comme je ne cesse de le redire. Tu auras même le droit de pointer un lien vers ton commentaire dans le bugzilla.

    RV sur le bugzilla : http://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=gnome-scan

    Cordialement,
    Étienne.

    --
    E Ultreïa !