Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Microsoft Windows dans les ordinateurs : un autre argument que la vent liée ?

Posté par Tux_Beginner (page perso, ) le 13 mars 2008
Bonjour cher journal .
Comme tu le sais, à chaque que l'on parle de Microsoft dans le magasins (Carrefour, Fnac, autres...), on parle inévitrollement de vente liée, terme juridique décrivant cette opération malfaisante que de lier un service à un autre.
Or, dans sa quête d'un ordinateur vendu sans OS, le futur consommateur ne pourrait-il se targuer d'un "refus de vente", lui aussi (et si mes vieux souvenirs de mon cerveau brumeux sont exacts) sanctionné par la loi.
Si jamais mon "argument" se valait, ne pourrait-il pas être utile dans le futur ?

Voilà, cher journal, je te laisse comme une bouteille à la mer en espérant qu'on te lise un jour.

> Lire le journal (94 commentaires, moyenne: 2).  

Vous avez demandé le commentaire #913705.

Bonne question, mauvais forum

Posté par pasBill pasGates () le 13/03/2008 à 21:23. (lien). Évalué à 10.

A moins qu'il y ait un avocat specialise dans le sujet ici, tu vas te retrouver avec 234 opinions differentes de gens n'ayant aucune qualification sur le sujet, et tu ne seras pas plus avance d'un centimetre.

Bref, tente ta chance sur un site plus approprie si tu veux mon avis...

  • [^]Re: Bonne question, mauvais forum

    Posté par Larry Cow () le 13/03/2008 à 21:44. (lien). Évalué à 4.

    C'est le hasard qui me fait tomber (coup sur coup) sur deux threads ayant attiré ton attention, ou bien tu es de retour?

    • [^]Re: Bonne question, mauvais forum

      Posté par pasBill pasGates () le 13/03/2008 à 21:53. (lien). Évalué à 7.

      Ca doit etre le hasard, je ne me souviens pas etre parti...

      • [+] [^]Re: Bonne question, mauvais forum

        Posté par deuzene () le 14/03/2008 à 06:09. (lien). Évalué à -7.

        Ben, fais marcher les assembleurs de ton cartier, il te fournierons, comme moi, une machine sans OS (donc à installer toi même) et moins cher qu'à Auchan-et-consors.


        no one is innocent

        --
        no one is innocent
        • [^]Re: Bonne question, mauvais forum

          Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 14/03/2008 à 12:41. (lien). Évalué à 10.

          Bof, je ne suis pas sur qu'un PC Cartier sera vraiment moins cher qu'un Acer ou autre acheté chez Auchan...
          Plus sérieusement, tu connais beaucoup d'assembleurs qui font des bons portables ?

          [^]Re: Bonne question, mauvais forum

          Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 14/03/2008 à 15:48. (lien). Évalué à 9.

          Jusqu'à récemment, je m'équipais en ordinateurs assemblés, dont je choisissais soigneusement les composants au meilleur rapport qualité/prix, mais je crois que c'est terminé, et ce pour plusieurs raisons :

          - je n'ai plus ni le temps, ni l'envie de perdre des heures à composer une machine et à devoir assumer les diverses petites incompatibilités de matériel bien chiantes ;

          - à qualité de matériel, d'intégration et de design égales (entendre par là avec un boîtier de qualité équivalente et silencieux, avec un look homogène, et une très belle finition, par exemple), il n'est absolument pas dit qu'un PC assemblé reste moins cher qu'un PC de marque, qui pourtant inclus une licence Windows ;

          - j'ai eu trop d'emmerdes avec le matériel assemblé, qu'il s'agisse d'incompatibilités ou de pannes. D'ailleurs, pour avoir travaillé avec un gros assembleur régional pendant mes études et vu les taux de panne particulièrement élevés, j'ai à l'époque émis l'hypothèse que les composants de meilleure qualité étaient fournis en priorité aux gros fabricants (IBM, HP, etc. Dell, Acer et autres étant un peu à part, étant de moins bonne facture), et que ceux de qualité moindre ou présentant des défauts étaient plus facilement écoulés via les petits assembleurs (des grossistes n'hésitent par exemple pas à revendre plusieurs fois le matériel qui leur revient en panne pour valider la panne à moindre coût) ;

          Évidemment, par PC de marque, j'entends principalement IBM/Lenovo et HP, par exemple, car en effet j'aurais plutôt tendance à classer les Dell, Acer, Nec et consorts à un niveau de qualité et de finition nettement moindre (d'expérience personnelle).

          • [^]Re: Bonne question, mauvais forum

            Posté par mekare () le 14/03/2008 à 16:26. (lien). Évalué à 7.

            Pour avoir fait de la vente de PC assemblés mon métier pendant quelques années (6 ans, mais je ne fait plus ça depuis 4 ans), je pense qu'il est effectivement difficile de se battre côté prix, par contre côté qualité on peut faire identique, voire mieux ! (enfin... on pouvait, ça bouge assez vite dans le milieu)

            Exemple des marques que j'utilisais systématiquement, qui satisfaisaient mes clients et sur lesquelles je n'avais pas trop de retour (il y en a toujours un peu) :
            Boitier : Antec (très bonnes alim et belles finitions)
            Carte Mère : Asustek ou au pire MSI (toujours chipset Intel)
            Ram : Kingston
            CPU : Intel
            Carte graphique : MSI basé sur des chip NVidia
            Disques dur : Western Digital (jamais les bas de gamme : ceux-ci ne disposent que de trop peux de cache, de plus j'ai eu de nombreux retour sur tous les bas de gamme, donc à éviter)
            DVD : Pioneer et pour les riches Plextor (bien que Plextor soit de moins en moins bien)
            Ecran : ViewSonic et en cas de rupture de stock IIYama
            Clavier / souris : Logitech ou Microsoft
            Hauts parleurs : Altec Lansing

            Par contre pour les portables... c'est plus compliqué :'(

            [+] [^]Re: Bonne question, mauvais forum

            Posté par stephane martin () le 14/03/2008 à 16:30. (lien). Évalué à -2.

            Packard Bell c'est pas mal aussi. Mon MX51 est tout à fait compatible Linux !

            --
            Every time you write invalid markup, God kills a kitten
            • [^]Re: Bonne question, mauvais forum

              Posté par jeff110 () le 16/03/2008 à 21:29. (lien). Évalué à 4.

              packard bell, ça reste de l'entré de gamme, tout comme acer.