Journal : La protection BD+ cassée elle aussi ...
Posté par PasChauve PasOunet () le 20 mars 2008
Ils doivent être bien triste les éditeurs cinématographiques qui se sont tournés vers le Blue-Ray pensant que la double protection AACS et BD+ leur assureraient des revenus conséquents et un contrôle total de qui regarde quoi , puisque Slysoft , l'éditeur de anydvd , après avoir promis en Décembre qu'ils avaient cassé la protection BD+ viennent de sortir officiellement la version 6.4 de leur soft qui permet de ripper les HD-DVD et les Blue-ray malgré tous les drms parasites se trouvant dedans.
Les créateurs du BD+ avaient pourtant annoncé haut et fort que leur protection tiendrait au moins 10 ans , dommage...
- Annonce de Slysoft : http://forum.slysoft.com/showthread.php?t=14786
- La protection BD+ : http://en.wikipedia.org/wiki/BD+
- La protection AACS : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System
Les créateurs du BD+ avaient pourtant annoncé haut et fort que leur protection tiendrait au moins 10 ans , dommage...
- Annonce de Slysoft : http://forum.slysoft.com/showthread.php?t=14786
- La protection BD+ : http://en.wikipedia.org/wiki/BD+
- La protection AACS : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System
> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #915185.



Et merde
Ca pourrait presque leur donner un argument "valable" pour la taxation pour copie privée du Blue-Ray.
Ouais, ouais, bien manigancé!
http://ethtezahl.over-blog.com/
http://www.grattadom.com
[^]Re: Et merde
Ils cherchent même pas de raisons valables pour mettre des taxes partout , d'ailleurs c'est déjà en cours pour le Blue-Ray http://www.pcinpact.com/actu/news/42296-commission-copie-pri(...)
[^]Re: Et merde
Et quand on sait que cette redevance est sensée refléter l'usage du média taxé, on se demande ou ils sont aller chercher les utilisateurs de graveurs de BD-R pour leur étude d'usage.