Journal : La Russie chercherait à contrôler le Web
Posté par khivapia () le 20 mars 2008
http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/20/01003-200803(...)
On pourra noter les points suivants :
1) Obligation pour les fournisseurs d'accès à Internet de laisser le FSB (ex-KGB) à contrôler sites et mails qui passent par leur biais
2) (suite du 1) ) et donc à s'équiper de technologies permettant le contrôle, à leurs frais.
3) interdiction du rachat des FAI russes par des entreprises étrangères
4) Création d'une agence pour superviser Internet.
5) qui pourrait faire assimiler les blogs à des médias d'information (statut plus facilement soumis à pression)
La Russie comporte environ 35 Millions d'internautes. Internet a été un vecteur important de la mobilisation politique en Ukraine, et est actuellement le refuge principal de l'opposition politique en Russie.
On pourra noter les points suivants :
1) Obligation pour les fournisseurs d'accès à Internet de laisser le FSB (ex-KGB) à contrôler sites et mails qui passent par leur biais
2) (suite du 1) ) et donc à s'équiper de technologies permettant le contrôle, à leurs frais.
3) interdiction du rachat des FAI russes par des entreprises étrangères
4) Création d'une agence pour superviser Internet.
5) qui pourrait faire assimiler les blogs à des médias d'information (statut plus facilement soumis à pression)
La Russie comporte environ 35 Millions d'internautes. Internet a été un vecteur important de la mobilisation politique en Ukraine, et est actuellement le refuge principal de l'opposition politique en Russie.
> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #915248.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0597s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Intérêt du journal ?
Merci de relayer de la propagande pro-occidentale de base. Reprenons les points un par un :
1 - En France ça existe depuis Juin 2004 et ça s'appelle LEN ou LCEN.
2 - L'archivage des données requises par la LEN est, à ma connaissance, à la charge des hébergeurs/FAI
3 - Ça s'appelle du nationalisme économique et, encore pour la France, il n'y a qu'à se rappeller l'histoire du rachat d'ARCELOR par MITAL.
4 - cf point 1, LEN etc.
5 - Directement pompé d'une loi Italienne de cette année.
Je ne crois pas que le Figaro est été si virulent quand ça s'est passé en France.
Donc, merci pour l'information.
Jean
[^]Re: Intérêt du journal ?
ouf j'ai eu peur, un moment j'avais cru que les Russes avaient voulu envahir les bureaus de l'ICANN
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Intérêt du journal ?
Pareil, quand j'ai lu le titre je me suis dit "encore un FUD américain pour justifier leur contrôle des instances du net".
[^]Re: Intérêt du journal ?
Sauf qu'en France on ne tue pas encore des journalistes, ces lois ne sont pas brillantes pour l'Europe, mais en Russie les conséquences seront pires.
Enfin c'est une suite logique après le rétablissement de la dictature.
[^]Re: Intérêt du journal ?
en france, certains homme politique sont quand même mort "étrangement" (bien avant l'arrivé au pouvoir de notre PR adoré).
Je suis d'accord que ça n'a rien a voir avec les disparation "par bus entier" en russie
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Intérêt du journal ?
Bien sûr qu'en Fance on tue les méchants journalistes (ceux qui racontent des choses pas gentils). Mais «on» est plus efficace, ça ne s'ébruite pas. \o/
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Intérêt du journal ?
merci du complément d'information (notamment sur le point 5 que je ne savais pas et qui m'avait quelque peu interpellé).
Il y a toutefois une différence dans les points 1 et 2 (à éclaircir, je n'ai pas trouvé plus de précisions), avec l'Europe :
La LCEN n'oblige les FAI, cybercafés etc. qu'à conserver les données de connexion. Il n'est jamais demandé de conserver le contenu de ces connexions., bien au contraire (idem avec les SMS et le téléphone dans la nouvelle plate-forme dont on parle).
L'utilisation du contenu des connexion (données relevant de la correspondance privée) pour les enquêtes est très encadrée par la loi.
C'est cette absence apparente qui est source de (plus de) questions (qu'en Europe, où déjà la situation a largement de quoi susciter des débats).
Pour le point 3), comme j'ai répondu plus haut, le nationalisme économique est, comme son nom l'indique, à visée essentiellement économique (même si c'est discutable). Ici il semble plus être défini pour être sûr de pouvoir les maintenir sous contrôle.
[^]Re: Intérêt du journal ?
2 - L'archivage des données requises par la LEN est, à ma connaissance, à la charge des hébergeurs/FAI
Non , a chaque fois que la justice fait une demande , elle paye.
[^]Re: Intérêt du journal ?
elle paye pas l'archivage mais l'accés aux données. Ce qui est tout a fait différent.
Le paiement comporte plus les couts qu'entraine la demande, et non pas les couts qu'entraine l'archivage des logs.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.