samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Mandriva 2008.1 RC2

Posté par Free Tyrando () le 20 mars 2008
15 jours après la release candidate 1, leanne nous annonce la RC2. elle porte comme nom Aceras, une orchidée, dans la suite des autres version.
Il est à parier que le nom final soit le nom d'une orchidacée (ce qu iexplique les fonds d'écrans représentant une orchidée stylisée)
Toutes les infos sur le wiki http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_RC_2 poru cette distribution, qui sera une bonne alternative à kubuntu en version finale:
http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_RC_2

Utilisant quotidiennement la cooker, je dois dire que cette RC est très agréable à utiliser.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,7).  

Vous avez demandé le commentaire #915307.

Kubuntu ?

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 10:33. (lien). Évalué à 7.

Pas qu'une alternative à Kubuntu, mais aussi Ubuntu: Mandriva Linux, c'est KDE, mais c'est aussi GNOME (et XFCE qui pointe son nez en tant qu'environnement officiellement supporté) !

  • [+] [^]Re: Kubuntu ?

    Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 10:40. (lien). Évalué à -10.

    Perso, j'aurais pensé que Mandriva était une alternative à Microsoft Windows !

    Faudrait pas se tromper de cible, si Mandriva joue les p'tites bites contre kubuntu, alors Mandriva peut fermer boutique car elle se trompe de marché !

    --
    "Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".

    • [^]Re: Kubuntu ?

      Posté par Beuss () le 20/03/2008 à 10:48. (lien). Évalué à 6.

      Bien, trollomètre au taquet sur le 2° commentaire, quelqu'un se dévoue pour le point Godwin ?

      Personnellement Mandriva a été une des premières distribs que j'ai testées et c'était celle qui tenait le plus la route (à l'époque elle s'appelait encore mandrake). Niveau ergonomie/facilité d'utilisation je pense qu'elle est très bien placé je vois pas trop ce qu'elle a à envier à Ubuntu qui, de ce que j'en vois, semble se être développée majoritairement par des gens en manque de reconnaissance (y a qu'à voir le nombre de guss qui viennent mandier un repository pour héberger 3 pauvres paquets et refusent de se fédérer entre eux pour pas être noyés dans la masse).

      J'ai juste le malheur d'avoir eu un mec qui est passé avant moi où je bosse et qu'il l'a installé sur des serveurs...

      • [^]Re: Kubuntu ?

        Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 12:09. (lien). Évalué à 1.

        Je suis un peu effaré de voir qu'une partie des lecteurs de LinuxFr ne considère pas Mandriva comme une alternative fiable à Windows !

        Navrant !

        --
        "Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".

        • [^]Re: Kubuntu ?

          Posté par Free Tyrando () le 20/03/2008 à 12:17. (lien). Évalué à 3.

          Mais c'est sous entendu tout ça.... Mais, ubuntu s'est bien placé en distribution le meilleure parmi toutes les autres, et ce fut la première distribution commerciale à le faire. Il y a bien , un jour, u nretour de baton qui doit se faire.
          Jamais je n'ai entendu d'attaque de redhat sur Mandriva ou de Mandriva sur SuSE.
          Par contre, des attaques de Canonical sur les autres distributions .....ex: "Elles ne sont pas user friendly, nous le sommes", "rpm ça pue, deb c'est mieux"

          • [^]Re: Kubuntu ?

            Posté par Ozz () le 20/03/2008 à 13:37. (lien). Évalué à 1.

            sources?

            • [^]Re: Kubuntu ?

              Posté par Free Tyrando () le 20/03/2008 à 13:59. (lien). Évalué à 1.

              tu plaisantes ou tu es sérieux ?

              • [^]Re: Kubuntu ?

                Posté par ZeBob () le 20/03/2008 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

                Non c'est sérieux, tu as des citations d'officiels de Canonical qui ont dit le rpm cay nul ou qui ont descendu une autre distro grand public comme n'étant pas « user-friendly »

                --
                Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org

                • [^]Re: Kubuntu ?

                  Posté par Free Tyrando () le 20/03/2008 à 16:21. (lien). Évalué à 3.

                  http://linuxfr.org/2005/10/19/19759.html

                  • [^]Re: Kubuntu ?

                    Posté par ZeBob () le 20/03/2008 à 16:40. (lien). Évalué à 1.

                    Je n'y vois aucun propos supportant ta thèse. Rien qui descende les rpm ou une autre distro.

                    --
                    Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org

                    • [+] [^]Re: Kubuntu ?

                      Posté par Free Tyrando () le 20/03/2008 à 16:48. (lien). Évalué à -1.

                      Ah, donc Gael Duval avait fait un droit de réponse comme ça, gratuitement ?
                      Et hors propos, Canonical a voulu CASSER toutes les autres distribes, en envoyant GRATUITEMENT des CDS pour S'IMPOSER sur le marché Linux.
                      Bref MS a voulu faire du MS

                      • [^]Re: Kubuntu ?

                        Posté par ZeBob () le 20/03/2008 à 17:58. (lien). Évalué à 2.

                        C'est une vision assez partiale je trouve. Je ne vois pas le mal à envoyer des cd gratuitement pour « s'imposer ». Je n'y vois pas non plus une volonté de casser les autres distros.
                        Surtout que l'envoi de cd gratuits c'est bien gentil mais ça a un impact limité sur la propagation d'une distro, sachant que la plupart des gens gravent leur propre iso. À part peut être pour inonder les lugs et les install party.

                        --
                        Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org

                        • [^]Re: Kubuntu ?

                          Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 19:32. (lien). Évalué à 1.

                          oui... "juste" ça...

                          --
                          http://astrolix.org

          [^]Re: Kubuntu ?

          Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 13:25. (lien). Évalué à 3.

          C'est normal que Mandriva ne soit pas considérée comme une alternative à Microsoft... pour l'instant.
          En revanche, Mandriva Linux est clairement une bonne distribution GNU/Linux et effectivement supérieure à ce qui est proposé dans windows.

          [^]Re: Kubuntu ?

          Posté par IsNotGood () le 20/03/2008 à 20:26. (lien). Évalué à 4.

          > une partie des lecteurs de LinuxFr ne considère pas Mandriva comme une alternative fiable à Windows !

          Il y en a plein qui pensent que GNU/Linux n'est pas (encore) une alternative à Windows.

          > Navrant !

          Le navrant c'est aussi la propagande "GNU/Linux est une alternative à Windows" qu'on entend depuis des années.

          En passant, il faudrait définir "alternative". Pour moi, Windows n'est pas une alternative à GNU/Linux.

          • [^]Re: Kubuntu ?

            Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2008 à 22:20. (lien). Évalué à 0.

            Linux est une alternative à Windows, afin les gendarmes et les députès semblent y croirent ... eux !

            --
            "Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0826s (dont 0.0089 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.