Le projet Nagios est un moniteur de supervision, successeur de NetSaint. Il permet une supervision de serveurs, équipements réseaux et des services.
Le principe de Nagios est simple :
- Un ordonnanceur gérant les actions ;
- Une IHM légère via une interface web ;
- Les sondes qui sont chargées d'effectuer les vérifications.
Nagios est sous licence GPL v2.
Bonne supervision de vos serveurs et services !
![[en]](../images/en.png)
Nagios (2419 hits)-
Les nouveautés 3.0 (1929 hits)
-
Changelog (276 hits)
-
Téléchargement (349 hits)
> Lire la dépêche (40 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #915364.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0622s (dont 0.0041 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
IHM
Au niveau de l'IHM de l'excellent Nagios il y a aussi Centreon :
- http://www.centreon.com
Quelques captures d'écran :
- http://www.centreon.com/Product/Screenshots.html
[^]Re: IHM
Rarement vu quelque chose d'aussi mal codé que ce machin.
Des bugs très très génants (perte de données de performance par exemple), des bugs d'interfaces, des bugs dans la gestion des process nagios.
Bref, on est très très loin de la qualité de Nagios.
Sans parler du script d'installation, une véritable boucherie, avec des choix pour le moins discutable.
Je conseillerai plutot de regarder Lilac, pour la configuration, et PNP (PNP is Not Perfparse) pour la gestion des données de performances.
Sinon, le projet Vigilo http://www.projet-vigilo.org/site/ semble très prometeur.
[^]Re: IHM
Dans la famille "autre projet similaire" :
Il pourrait aussi y avoir bientôt BIP vu que les dev et le client sont ok pour le libérer (reste à convaincre les patrons des dev ... qui devraient se laisser convaincre par le client :p ). Certes, BIP ne dispose pas de plugin vrml... mais BIP surveille déjà plus de 20 000 unix (hp-ux solaris linux) en europe. Et sa v2 prends en charge windows... donc sera déployée sur 200 000 petits postes...
Le MySQL derrière, faut qu' il tienne le choc ;)
Blague à part, l' interface web est 'extremement' complexe de part la quantité de possibilites disponibles. Il faut compter 2 jours d' utilisation avant de commencer à entrevoir les possibilités! Et un plugin vmrl sera Extra :)
Esperons que ce projet sera effectivement libéré. Deux raisons essentielles : il me semble que la solidité et l' efficacité de BIP intéresseront de très nombreuses personnes (physiques et morales). Et d' un autre côté il est probable que des contributions puissent être possibles, pour l' ihm web par exemple. (je ne sais pas si des contrib externes seraient acceptées, mais bon, on peut réver...)
Libérez BIP, libérez BIP ! :)
ps : BIP est une censure, en attendant que son petit nom puisse être donné lors de sa libération.
ps 2 : le principal dev. de BIP est aussi actuellement le dev. de compbench : un benchmark de compilation de certains logiciels pour gcc. http://compbench.sf.net
[^]Re: IHM
À défaut d'avoir le nom du soft et le nom des boîtes impliquées, passe bien le mot à toutes les personnes impliquées qu'effectivement le grand public libriste aimerait voir sa libération le plus tôt possible.
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: IHM
Centreon a subit de nombreuses améliorations faisant suite aux retours des utilisateurs, et est a ce jour facile a prendre en main pour n'importe quel développeur qui souhaiterait y rajouter des fonctionnalités.
Je peux citer a ce titre le moteur de template Smarty, quelques libraires PEAR assez pratiques (Quickform, DB...) ou encore RRDTool.
Il existe il est vrai quelques failles de sécu, mais des contributeurs bienveillants les remontent et nous donnent les pistes pour les corriger.
Le script d'installation est un reliquat de la version 0.01 de Centreon et a été repris de 0 pour la prochaine version 2.
Donc mis à part le dernier point, je te trouve vraiment dur avec le produit, et tes critiques largement injustifiées, surtout que l'équipe travaille dur sur la prochaine version 2.
Quand à Vigilo, deux choses, soit c'est un coming out qui explique ton post, soit tu ne l'as pas encore eu entre les mains ;-)
[^]Re: IHM
Pas hyper actif en tout cas...
https://sourceforge.net/project/stats/detail.php?group_id=21(...)
Mais les problèmes sur centreon, remontez les !! Y a un bugtracker... La on travaille sur le .deb, le RPM etc etc. Et pour la version 2, comme le dis rom, l'install a été pas mal modifié... Fini tout les scripts auto..
[^]Re: IHM
Ta mesure de l'activité du projet via le dépot public est une fumisterie.
Ce projet est développé par C-S, en interne, et, peu à peu, il passe en en libre. Le dépot sf ne sert visiblement qu'a publier les sources rendues libre.
Pour mesurer l'activité autour de ce projet, il va falloir attendre un peu et voir si les promesses sont tenues :
http://www.projet-vigilo.org/site/feuille_de_route
Pour les changements sur Centreon, j'attends d'avoir du temps libre pour y regarder et donner mon avis.
[^]Re: IHM
Petit retour d'utilisation de centreon dans ma société : c'est plutôt contrasté. Le positif : l'interface de configuration, les beaux graphiques.
Le négatif : les vues de monitoring ne sont pas utilisables sur de gros réseaux avec beaucoup d'equipements (pas de notion de unhandled problems, pas de tactical overview).
Bref notre NOC est revenu a l interface de nagios pour tous ce qui est monitoring. La configuration se fait toujours via centreon. (mais pour moi c'est encore plus simple avec des scripts et des flats file .csv).
J'attends avec impatience la version 2.0 qui se basera enfin sur NDO.
Pour les commentaires sur le code : je trouve ca sévere, c'est pas trop mal codé, c'est fait en smarty et l'organisation est pas vue (les topology par exemple). Le modele de la base de données est compréhensible; et c'est déjà grand.
Donc pour moi c'est un bon projet , mais trop axé sur les outils de reporting, graphs, maps et qui a oublié que l'essentiel pour un outil de monitoring c'est d'avoir des vues claires pour les exploitants.
[^]Re: IHM
Je deploie et administre centreon depuis l'été dernier et je n'en suis finalement pas mécontent.
Pour la petite histoire, la première fois que centreon est arrivé dans la boite qui m'emploie, c'était un stagiaire qui l'avait installé et face aux enormité du script d'install je lui avait dit d'arrêter le massacre :)
Quand je m'y suis remis quelques mois plus tard, l'install était toujours aussi merdique mais elle ne se fait qu'une fois. Et non seulement l'install est pas top, mais les maj non plus. :/
Sinon pour les bons côtés de la chose, c'est pour moi l'interface (même si elle est loin d'être parfaite) la plus sexy, et la plus pratique de nagios. et c'est bien tout ce qu'on demande à une interface. J'apprécie particulierement le fait qu'on puisse administrer nagios (création d'host, de services, etc ...), utilisé nagios (visualisation des alertes) et exploiter les données de perf avec le même logiciel.
Je pense que le projet dans sa version 1.X n'était pas suffisemment aboutis et pas vraiment destiné à la grosse production (beaucoup de bug sus-cité très genant) et j'attend donc beaucoup de la 2.0 qui m'a l'air bien plus lissé et ouverte aux grosse prod ou aux nombreux environnements.
J'éspère que la migration vers la 2.0 se fera en douceur et que tout se stabilisera vite.
Bref, vivement la v2 et longue vie à centreon!
[^]Re: IHM
J'ai justement essayer d'installer Centreon hier...
J'avoue que je me suis fait peur avec le nombre de dépendances et même pas un RPM à se mettre sous la dent.
Et le pire, c'est que ma Suzette SLES 10.1 ne possède pas certains packages qu'il faut donc installer à la main (arg) .
Il aurait ensuite fallu que je launche un infâme ./install.sh (arg²) sur un serveur de production (aaarrg). J'y ai d'ailleurs entrevu des stop apache/mysql à la barbare et autres joyeusetés donc j'ai même pas essayé!
J'avais déjà galeré à configurer les fichiers de config Nagios sur mon pauvre parc de 20 serveurs.
Trucs et Astuces : créer à la voler vos config nagios à partir de fichiers CSV ou similaires, vous perdrez du temps en codage Perl, mais au final, vous gagnerez en maintenance!! Ceux qui ont déjà vu un fichier de config Nagios me comprendront !
J'ai beaucoup de respect pour les logiciels libres, et ce projet est légitime par le simple fait d'exister. Et j'ose à peine critiquer, car je sais que je pourrais à la rigueur m'impliquer dans l'amélioration de ces points...
Mais la, c'en était trop...
[^]Re: IHM
J'ai oublier de tempérer mon post précédent en disant que, une fois bien configuré, Nagios fonctionne parfaitement et nous a sauvé la mise plus d'une fois!!! (et même si l'interface Web est vraiment fouilli et qu'il n'y a finalement qu'une seule page utile (non non, ce n'est pas la vue 3D qui marche qu'avec le plugin VRML....))
Non sérieusement, je me moque, mais je pourrais pas m'en passer.