Logiciel : Correction grammaticale dans OpenOffice.org
Posté par Agnès Souque (page perso, ). Modéré le 20 mars 2008.
LanguageTool est un correcteur grammatical libre, créé initialement pour l'anglais par Daniel Naber puis adapté dans plusieurs langues dont le polonais, l'allemand, etc. Un de ses principaux atouts est de constituer une extension d'OpenOffice.org, et de doter ainsi la suite bureautique de la correction grammaticale libre qui lui fait cruellement défaut (en français).
Actuellement, nous pouvons dire qu'OpenOffice.org dispose enfin d'un correcteur grammatical, mais il reste encore du travail pour que cet outil soit plus performant. Certains ont exprimé le souhait de contribuer à l'amélioration de cet outil pour la correction de la grammaire française. J'ai donc ajouté à mon site un article indiquant les améliorations pouvant être apportées. Avis aux volontaires...
Actuellement, nous pouvons dire qu'OpenOffice.org dispose enfin d'un correcteur grammatical, mais il reste encore du travail pour que cet outil soit plus performant. Certains ont exprimé le souhait de contribuer à l'amélioration de cet outil pour la correction de la grammaire française. J'ai donc ajouté à mon site un article indiquant les améliorations pouvant être apportées. Avis aux volontaires...
LanguageTool (1050 hits)
Petit retour sur LanguageTool (893 hits)
LanguageTool FR : améliorations à apporter (1115 hits)
OpenOffice.org (446 hits)
DLFP : Sortie du livre "Changer pour OpenOffice.org" (213 hits)
> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #915366.




Java
Dommage qu'il faille le JRE de Sun. Enfin, vivement Java 7, quoi. :-)
[^]Re: Java
Il faut un jre 1.5, mais pas forcément celui de Sun.
Il faudrait tester ce que ça vaut avec une jvm libre basée sur classpath, ou avec icedtea qui pré-figure le futur java7.
[^]Re: Java
Tiens j'étais persuadé que classpath était compatible 1.4 mais pas 1.5, et j'ai voulu vérifier...
Ben j'avais tort :
http://developer.classpath.org/doc/java/lang/Class.html
Mais ce n'est qu'une preuve indirecte bien sûr :)