Journal : Issy-les-Moulineaux a persisté dans le vote électronique en 2008
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20 mars 2008
Les élections présidentielles et les législatives à Issy-les-Moulineaux (92) en 2007 avaient largement montré les travers de la solution ES&S iVotronic de vote électronique (cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070422-1er-t(...) ) : « Opaque, non contrôlable, sans possibilité de vérification, techniquement immature, le vote électronique n'a pas honoré ces élections à Issy-les-Moulineaux. Ce n'est pas ainsi que l'on réconciliera le citoyen et les institutions. Ces dysfonctionnements et incidents multiples et répétés sont tout simplement honteux dans une démocratie comme la nôtre (d'autant plus qu'un certain nombre avait été signalés à M. le Maire bien avant ce premier tour). Cette première expérience comme assesseur et président-suppléant aura été amère pour le citoyen que je suis. ».
L'analyse des procès-verbaux des élections ( http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070430-deman(...) ) avait montré que « tous les tickets de tous les bureaux sont corrompus (exactement comme ceux du bureau où j'étais assesseur). Dans tous les bureaux, il y a des mentions au procès-verbal d'Isséens mécontents qui se plaignent des files d'attente, du vote électronique, de votes assistés, etc. Des centaines d'électeurs mécontents au total. Et plusieurs assesseurs mentionnent aussi la difficulté à surveiller le bip sonore indiquant le vote validé, dans un lieu relativement bruyant comme un bureau de vote. On est donc globalement bien loin du satisfecit de la ville sur le déroulement du 1er tour. »
Cela n'a pas empêché la Ville de récidiver en vote électronique à la fois pour les cantonales et les municipales (contrairement aux préconisations de l'Intérieur). On ne s'étonnera donc pas de mes comptes-rendus d'assesseur de deux week-ends derniers : http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080309-1er-t(...) et http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080316-2nd-t(...)
Sur la technique : des ordinateurs de vote électronique agréés nécessitant un cache, affichant des messages non ou mal traduits et des caractères exotiques, imprimant des tickets officiels avec des messages mal traduits et des caractères exotiques. Le logiciel est toujours celui de 2005, donc personne n'a pris en compte les remontées des élections précédentes (ni la municipalité, ni la préfecture, ni le conseil constitutionnel, ni le ministère de l'Intérieur, ni le fabricant, tous ayant pourtant été avertis). Je me demande toujours comment il a pu passer les divers tests, agréments et recettes qu'il a en principe subis.
Sur les assesseurs : des assesseurs pour des élections locales françaises qui apparemment doivent être bilingues, et attester sans avoir aucun moyen de vérification (sur les scellés, sur le bon fonctionnement de l'ordinateur de vote, etc.). Des assesseurs face à une boîte noire. Un président (ou son suppléant par moment, comme j'ai dû le faire) qui doit rester debout et faire des allers-retours entre l'accueil, l'isoloir et l'émargement, et qui possède toutes les clés de l'urne.
Opaque, non contrôlable, sans possibilité de vérification, techniquement immature, le vote électronique n'honore toujours les élections à Issy-les-Moulineaux, qui continue sur le 100% électronique alors que d'autres villes sont revenues au vote papier.
L'analyse des procès-verbaux des élections ( http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070430-deman(...) ) avait montré que « tous les tickets de tous les bureaux sont corrompus (exactement comme ceux du bureau où j'étais assesseur). Dans tous les bureaux, il y a des mentions au procès-verbal d'Isséens mécontents qui se plaignent des files d'attente, du vote électronique, de votes assistés, etc. Des centaines d'électeurs mécontents au total. Et plusieurs assesseurs mentionnent aussi la difficulté à surveiller le bip sonore indiquant le vote validé, dans un lieu relativement bruyant comme un bureau de vote. On est donc globalement bien loin du satisfecit de la ville sur le déroulement du 1er tour. »
Cela n'a pas empêché la Ville de récidiver en vote électronique à la fois pour les cantonales et les municipales (contrairement aux préconisations de l'Intérieur). On ne s'étonnera donc pas de mes comptes-rendus d'assesseur de deux week-ends derniers : http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080309-1er-t(...) et http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080316-2nd-t(...)
Sur la technique : des ordinateurs de vote électronique agréés nécessitant un cache, affichant des messages non ou mal traduits et des caractères exotiques, imprimant des tickets officiels avec des messages mal traduits et des caractères exotiques. Le logiciel est toujours celui de 2005, donc personne n'a pris en compte les remontées des élections précédentes (ni la municipalité, ni la préfecture, ni le conseil constitutionnel, ni le ministère de l'Intérieur, ni le fabricant, tous ayant pourtant été avertis). Je me demande toujours comment il a pu passer les divers tests, agréments et recettes qu'il a en principe subis.
Sur les assesseurs : des assesseurs pour des élections locales françaises qui apparemment doivent être bilingues, et attester sans avoir aucun moyen de vérification (sur les scellés, sur le bon fonctionnement de l'ordinateur de vote, etc.). Des assesseurs face à une boîte noire. Un président (ou son suppléant par moment, comme j'ai dû le faire) qui doit rester debout et faire des allers-retours entre l'accueil, l'isoloir et l'émargement, et qui possède toutes les clés de l'urne.
Opaque, non contrôlable, sans possibilité de vérification, techniquement immature, le vote électronique n'honore toujours les élections à Issy-les-Moulineaux, qui continue sur le 100% électronique alors que d'autres villes sont revenues au vote papier.
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #915520.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.068s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Mix papier électronique
Moi, j'ai toujours pas compris pourquoi ils n'inventaient pas des machines qui permettent d'avoir le meilleur des 2 mondes entre papier et electronique.
Il suffirait juste d'avoir des bulletins avec code barre, ou bande magnétique...
A chaque fois qu'un bulletin est mis dans l'urne, il est electroniquement compté et il reste toujours une preuve "palpable" en cas de litige.
A la fin de la journée de vote, on a le résultat instantané, mais on peut toujours recompter après.
[^]Re: Mix papier électronique
bah si quelqu'un peut savoir exactement au moment t le resultat alors si pas pour qui a vote le dernier ?
et puis le bulletin serait visible car le code barre doit etre lu
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins
[^]Re: Mix papier électronique
C'est ce qui est préconiser. Une urne transparente avec un bulletin imprimé qui tombe dedans sans possibilité pour le votant de le toucher mais avec possibilité de vérifier ce qu'il y a marqué dessus.
[^]Re: Mix papier électronique
A la fin de la journée de vote, on a le résultat instantané, mais on peut toujours recompter après.
Je dirais même plus : on DOIT toujours recompter après.
[^]Re: Mix papier électronique
Comment je sais que le code-barre imprimé correspond à mon choix ? Je dois savoir lire l'EAN dans le texte ?
Allez, poubelle.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: Mix papier électronique
meilleur des 2 mondes entre papier et electronique.
C'est quoi les avantages de l'électronique? Ta phrase sous-entend qu'il y en a mais tu ne cites pas lesquels.
Les avantages du papier, je les vois bien:
- contrôle du vote par les citoyens
- sûr
- écologique
- prix
- rapidité pour voter (vu qu'il y a plusieurs isoloirs, ça parallèlise le processus)
[^]Re: Mix papier électronique
Je pense que l'avantage de l'électronique, c'est "avoir des résultats précis dès la fermeture des bureaux".
[^]Re: Mix papier électronique
Quel intérêt ? Pour avoir les résultats pour le 20h de PPDA et d'Arlette Chabot ? Non merci.
[^]Re: Mix papier électronique
Sur le principe oui. Mais lorsqu'il y a une panne informatique (véritable ou non) au ministère, les résultats ont beau être écrit sur un bout de papier sortit de la machine à l'heure voulue, ca n'avance pas la diffusion des résultats.
Pour les maires qui s'équipent, il n'y a qu'un seul avantage au vote éléctronique : "être à la pointe de la technologie".
Comme preuve le magasine de la municipalité du Havre, qui juste avant les éléctions lance la propagande pro-vote éléctronique. Les avantages cités sont : plus écologique (économie de papier), rapidité des dépouillements, décompte efficace et fiable, simplicitié ("il suffit de choisir parmi les différents candidats et de valider ce choix").
Et l'argument béton : "Le Havre est la plus grande ville de France à utiliser les machines à voter sur l'ensemble de ses sites de scrutin".
Pour ne pas dévier le débat, je ne parlerai pas de la corrélation entre utilisation d'ordinateurs de vote et réelection du maire sortant
[^]Re: Mix papier électronique
Pour ne pas dévier le débat, je ne parlerai pas de la corrélation entre utilisation d'ordinateurs de vote et réelection du maire sortant
Comment s'appelle cette figure de style, déjà ?
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Mix papier électronique
une prétérition ?
#85514
IRC is just multiplayer notepad.
[^]Re: Mix papier électronique
Eh, c'est quoi ce moinssage ? J'ai pas dit que c'était top moumoute d'avoir les résultats dès 20h, que je sache. J'essayais juste de traduire la pensée du premier post.
Ensuite, le côté écolo, j'en doute. Un ordinateur fabriqué avec des produits polluants est-il vraiment plus écolo qu'un peu de papier recyclé ? (c'est aussi une vraie question)
[^]Re: Mix papier électronique
Va falloir redéfinir « précis »...
http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080320_analy(...)
Résumé : multiples soucis techniques, violations du code électoral, absence de contrôle sur l'élection